選挙のソーシャルメディアの核オプションに注意してください

今年の大統領選挙キャンペーンの分析と議論で見落とされてきたのは、インターネット全般、特にソーシャルメディアの干渉です。

ドナルド・トランプが規則を変えた、または「新しい」種類の候補者であると言う人は、ヒラリー・クリントンもそうであるという事実を見落としている。 両方の候補者は、それぞれの役職を達成するためにWebを活用しています。 2009年以来、トランプ（および彼のスタッフ）は33, 000以上のツイートを解雇しました。 クリントンは2013年に参加し、8, 400を超えるツイートを投稿しています。

ソーシャルメディアは、志を同じくする個人を、古典的なグループ思考を示す大きなグループまたはネットワークに強制的に統合します。 難解な思考の出現は、ソーシャルメディアメカニズムによって作成された部門に起因する可能性があります。 アラブの春の間に短期間に物事が現れた方法は、議題を持つ専門家によって操作されたときにこれがどれほど強力であるかを示しています。

これが、中国、サウジアラビアなどの国々がソーシャルメディアネットワークに非常に疑念を抱いている理由です。 中国人は2014年にこの影響を、香港のいわゆる「アンブレラレボリューション」で感じました。これはソーシャルメディアで形になりました。

クリントンとトランプにはそれぞれ、ソーシャルメディアメカニズムを操作する専門家のキャッシュがあり、操作のキャンペーンが非常に迅速に作用する可能性があることを知っています。 アラブの春、ウクライナでの出来事、傘の革命はほんの一例です。

私にとって、これは、ソーシャルメディアの操作を使用して非常に制御された方法で、実際のイベントまたは想像上のイベントが不均衡に吹き飛ばされる最後の数週間まで、2016年の選挙が決定されないことを意味します。 両者はそれを行うのに十分なスキルを備えているため、さらに面白くなっています。 それは、旧西部の2人の速攻のガンスリンガーのようになります。

これは、米国大統領選挙のまったく新しい要素です。 2008年には、だれもこのことを完全に理解していませんでした。 それは初期の核爆弾理論のようなものです。 最初の爆発の前に、一部の人々は、1つの爆弾が世界を爆破する連鎖反応を引き起こす可能性があると考えていました。 そうではありませんでしたが、これらの爆弾がどれほど強力になるかは誰も想像していませんでした。

11月8日までに必ずヒットするソーシャルメディア爆弾にご注目ください。どんな爆発でもそうであるように、それは可愛らしいものではなく、フォールアウトがあります。