Olympus M.ZUIKO ED 14-150mm F4.0-5.6のレビューと評価

Olympus M.Zuiko ED 14-150mm f4.0-5.6（$ 599.99直接）は、マイクロフォーサーズカメラ用のオールインワンズームレンズです。 その10.7倍のズーム範囲は28〜300mm（35mm相当）の印象的な視野をカバーし、その開口部はズームすると1絞りだけ狭くなります。 このタイプのレンズの多くは歪みとシャープネスの問題に悩まされていますが、これは歪みを適切なレベルに保つことに成功しており、長い焦点距離でのエッジに関するいくつかの問題は別として、非常にシャープです。 低照度での撮影用のレンズではありませんが、良好な光で使用するウォークアラウンドレンズを探しているなら、それは確実なオプションです。

レンズの寸法は3.3 x 2.5インチ、重量は9.9オンスで、フィルタースレッドは58mmです。 ズームすると望遠鏡になり、150mmに達するまでに長さが2倍になりますが、前面の要素は回転しないため、偏光フィルターを使用できます。 ワイドズームリングと狭い手動フォーカスリングは別として、バレルには物理的なコントロールはありません。 また、画像の安定化もありません。これは、マイクロフォーサーズのラインナップにカメラ自体にその機能が含まれているため、オリンパスのシューティングゲームにとって問題ではありません。 しかし、パナソニックのカメラを使用する場合は、安定したレンズを使用することをお勧めします。

Imatestを使用して、Olympus OM-D E-M1と組み合わせたときのレンズの性能を確認しました。 野心的なズーム範囲を考慮すると、結果は印象的でした。 14mm f / 4では、レンズは画像がシャープと呼ばれるために必要な画像の高さあたり1, 800ラインを改善しました。 センターウェイトテストを使用して2, 400行を管理し、フレームの端は1, 627行でやわらかいだけです。 ここで見られるバレルの歪みは最悪の現象ですが、わずか2.2パーセントです。 これは目立っていますが、他のズームで見たほど悪くはありません。また、写真からわずかな曲線を削除したい場合は、ソフトウェアでかなり簡単に修正できます。

25mmにズームすると、最大口径がf / 4.5に狭まりますが、レンズは十分にシャープで大きく開いています。 中央加重テストを使用して2, 466行にノッチを付け、エッジを2, 100行にします。 45mmでは、絞りはf / 5.4に狭まり、エッジの性能は少し低下します。 フレーム全体で2, 308行を管理し、エッジは約1, 625行にあります。 これは、テストされた最初の焦点距離であり、絞りを狭くすることでシャープネスが改善されました。 45mm f / 8では、レンズは2, 500行を超え、エッジは2, 150行を記録します。

70mm f / 5.4に到達するまでに、エッジのパフォーマンスが問題になります。 平均シャープネススコアはまだ1, 985行で良好ですが、フレームのエッジは856行しか管理していません。 f / 8まで停止しても、わずかな改善しか得られません。 この傾向は90mm f / 5.5で続きます。レンズは1, 884ラインを処理しますが、エッジは約半分しかシャープではありません。

150mmでは状況が少し良くなります。 フレーム全体の平均スコアは1, 893行で、エッジは著しく柔らかく、1, 224行です。 ここでは、f / 8まで停止することをお勧めします。 これにより、平均スコアが2, 087行に改善され、エッジは1, 425行になります。 ズームしても歪みは問題になりません。25mmから150mmまでは0.5％未満です。

Olympus M.Zuiko ED 14-150mm f4.0-5.6と同じくらい野心的なズームレンズは、しばしば画質の低下を示します。 レンズを交換する必要がないという利便性のためのトレードオフです。 これは、これらの妥協を最小限に抑えるという印象的な仕事をします。 焦点距離が長い場合、エッジのシャープネスが問題になりますが、歪みは最小限に抑えられ、開口部は最も広い角度から望遠端まで1ストップだけ狭くなります。 f / 4-5.6のデザインは、低照度での撮影には最適ではありませんが、旅行、屋外の冒険、またはレンズを交換し続けたくないその他のアクティビティのズームの市場にいる場合は、良いものです。