Canon EOS C300（$ 13, 999）は、同社のプロフェッショナルビデオカメラのラインナップの中型モデルです。 価格と機能の両面で、C100 Mark II（5, 499ドル）とC500（19, 999ドル）の中間に位置しています。 EOS Cinemaファミリーの真ん中の子供として、その場所を見つけるのに苦労し、最終的には厳しい販売だと思います。 放送機能が不要な場合、C100 Mark IIは半額以下で魅力的な代替品となります。超ハイエンドが必要な場合は、以下を選択することで投資を将来的に保証できます。 4K録音機能を備えたC500。
設計と機能
C300には、取り外し可能なハンドグリップを備えたモジュラーデザイン、シャーシに取り付けたり、カメラから移動したりできる外部LCD、デュアルCompactFlashメモリカードスロットなど、本格的なビデオカメラのすべてのマーキングがあります。でスティック。 付属品を取り付けない場合、本体のサイズは7 x 5.2 x 6.7インチ（HDW）で、重量は約3.2ポンドです。 しかし、完全にロードされたときのサイズと重量のバルーン。 ハンドル、モニター、およびハンドグリップを取り付けたC300は、サイズが11.2 x 7.3 x 11.9インチ、重量が約6ポンドです。
体のどの部分を見てもコントロールが見えないことは困難です。 大半のボタンとダイヤルは左側にあります。 これらには、カメラのマルチステップNDフィルタを調整するボタン、ビューを拡大してクリティカルフォーカスを確認するボタン、レンズの絞りを調整するボタンが含まれます。 カメラはシャッター速度、ISO、絞りを直接制御できるため、露出を制御できます。 また、画面上の波形とシマウマのハイライトが含まれているため、映像が露出不足または露出オーバーになっていないことを確認できます。 自動露出モードはありませんので、シーンが自分で適切に露出されていることを確認する必要があります。 素早く撮影するためにカメラの電源を入れる必要があるドキュメンタリー映画製作者は、これに失望するかもしれません。
Funcを含む後部にいくつかの追加のコントロールがあります。 シャッター、ISO、絞りの調整を切り替えるボタン、およびモノクロのリア情報パネル。 また、そこにはデュアルCFカードスロットと大部分のI / Oポートがあります。 これらには、放送環境向けの同期出力、ゲンロック、タイムコード、HD / SD SDI、外部レコーダーに接続するためのクリーンなHDMI出力、リモートコントロールポート、外部モジュラーLCDの接続、ファームウェア更新用のSDスロット、ヘッドフォンジャック、DC電源入力。 右側に取り付けられているハンドグリップは、必要に応じて取り外すことができ、接続するインターフェイスジャックから取り外すと表示されます。
本体の上部に取り付けられる取り外し可能なハンドルがあります。 1.23メガピクセルの解像度でサイズが4インチの外部LCDは、コールドシューズインターフェイスを介してハンドルの前面または上部に取り付けることができます。 LCDにはショットガンマイク用のマウントと2つのXLR入力も含まれていますが、キヤノンにはカメラ付きのマイクは含まれていません。 Sony VG900には、ショットガンマイクがデザインに組み込まれているため、エッジがあります。 ただし、イベントやドキュメンタリー作品には適しています。C300に含まれるブロードキャスト機能が省略されており、C300と同じ堅牢な仕様に構築されていないためです。
優れたオーディオを得るには外部マイクが本当に必要であるため、ショットをフレームアップするために大きな目の高さのEVFを使用する場合でも、LCDをマウントしたままにする必要があります。 0.52インチのファインダーは、1, 555kドットの解像度のおかげで、それ自体が非常にシャープです。 外付けLCDパネルは、目立たないように折りたたまれますが、そうすると、含まれている撮影、オーディオレベル、および再生コントロールがブロックされます。 C100 Mark IIの統合LCDは、設置場所の点ではそれほど汎用的ではありませんが、サイズを削減し、取り外し可能なハンドルにはデュアルXLR入力とマイクマウントも含まれています。
ビデオ品質と結論
C300は、最大1080p30の解像度でビデオを記録します。 これは、C100 Mark IIがサポートする1080p60ビデオに遅れをとっています。 C300のカラーサンプルレートの方が優れています。50Mbpsビットレートで、8ビット4：2：2品質でMPEG-2映像をCFカードに記録します。 これはブロードキャストに十分であり、緑色の画面で使用したり、カラーグレーディングに使用したりするのに十分なデータを保持します。 C100 Mark IIは、カードへの記録時に28MbpsのAVCHDまたは35MbpsのMP4のみを提供します。 ただし、Atomos Ninja 2（$ 695）レコーダーをカメラに接続して、PRORES 422形式で10ビットの映像を記録し、60 fpsのフレームレートのメリットをはるかに少ないお金で得ることができます。
C300は8.3メガピクセルのSuper35イメージセンサーを使用します。 スチルカメラのAPS-Cセンサーとほぼ同じサイズ、24.6 x 13.8mmです。 低いピクセル密度により、高ISO撮影が可能になります。ベースISOは320ですが、カメラを80, 000までクランクできます。 ただし、実際には、そこまでプッシュして素晴らしい映像を得ることができません。ISO5000が最高の設定です。 これは、Sony VG900の優位性があるもう1つの領域です。 フルフレームの35mm（24 x 36mm）イメージセンサーを使用しているため、被写界深度をより細かく制御でき、さらに広角での撮影の可能性が広がります。 VG900の24mmレンズは十分に広いですが、C300では中程度の広角です。 ただし、VG900のフレームレートはより制限されており、1080p24で映像をロールするだけです。
キヤノンの優れたEF 85mm f / 1.2L II USMのような広口径レンズで撮影する場合でも、ピーキングや倍率など、多くのマニュアルフォーカスエイドが利用可能で、本当にピントを合わせることができます。 しかし、オートフォーカスシステムも非常に優れています。 C300は、EOS 70D SLRと同じデュアルピクセルAFシステムを使用します。 シーンに合わせてスムーズにフォーカスを変更し、フォーカスがライブビューフィードにマークされるので、被写体がその中にあることを確認できます。 しかし、70Dで経験したように、デュアルピクセルAFは非常に暗い光の中で戦うことができます。 これらの条件下で撮影している場合は、マニュアルフォーカスが最適です。
Canon EOS C300は非常に有能なビデオカメラですが、使用方法によっては価格が問題になります。 およそ14, 000ドルで、明らかに放送と映画の制作を目的としていますが、予算が非常に厳しい場合を除き、これらの目的のためにC500に移行することをお勧めします。 4Kビデオキャプチャのサポートを提供します。これは、現在の市場では無視できない形式です。 放送ツールが不要で、ドキュメンタリーやイベントのビデオ撮影で可能な限り最高のビデオを取得したい場合、EOS C100 Mark IIは万能なオプションです。 非常に手頃な価格で、安価な外部レコーダーを追加して、C300と同じ標準のビデオ品質を実現できます。 これは、真ん中のどこかにあるモデルを選択しても、ちょうどいいおbowlのボウルが得られない場合です。つまり、カメラが多すぎたり少なすぎたりします。
