目次:
ビデオ: Как и настроить и работать с антивирусом COMODO Internet Security видео урок (10月 2024)
マルウェアに対する非常に重要な保護から始めて、ファイアウォールやその他の便利なセキュリティ機能を追加すると、セキュリティスイートが完成します。 Comodo Internet Security Completeには、予想されるウイルス対策とファイアウォール、クラウドバックアップ、VPNなどが付属しています。 ただし、ウイルス対策はテストでうまく機能せず、VPNおよびクラウドバックアップ機能は単に機能しません。 あなたのお金のためのより良いセキュリティスイートがあります。
価格設定は、これが最高の製品ではないという手がかりを与えません。 3つのデバイスが89.99ドルで、多くの競合他社よりも高価です。 BitdefenderとKaspersky Internet Securityは、3つのエントリーレベルのセキュリティスイートライセンスを10ドル以下で提供します。 最上位の5つのBitdefenderスイートライセンスはComodoの3つのライセンスと同じで、Kasperskyの最上位のラインスイートの5つのライセンスは年間99.99ドルで、それ以上ではありません。 Norton 360 Deluxeは、99.99ドルで5つのライセンスを提供します。これには、動作中のクラウドバックアップシステムと、Comodoが課す帯域幅上限のないVPNが含まれます。 最初から、それはお買い得ではありません。
この製品は、Comodoの無料のウイルス対策ソフトウェアとほとんど同じように見えますが、2年前の前回のレビュー以降、どちらもそれほど変化していません。 大きな長方形のパネルは、セキュリティステータスを表します。緑は正常、赤は修理が必要な場合は黄色です。 4つの小さなパネルから、ウイルス対策スキャンの実行、封じ込めサンドボックスからのプログラムのリリース、更新の確認、またはセキュアショッピング環境のオープンにすばやくアクセスできます。 唯一の違いは、アンチウイルスでは、最後のパネルが代わりにComodoの仮想デスクトップを起動することです。
Comodoは、Comodo Internet Security Premiumと呼ばれる無料のセキュリティスイートも提供しています。 はい、名前の「プレミアム」にもかかわらず、無料です。 このスイートには、セキュアショッピングに加えて、ウイルス対策およびファイアウォール保護が含まれていますが、クラウドバックアップまたはVPN機能は利用できません。 また、有料の顧客に提供されるVIPサポートと保証も受けられません。
アンチウイルスと共有される機能
当然、このスイートに料金を支払うと、Comodo Antivirusに無料で提供されるすべての機能を利用できます。 私の完全な調査結果については、そのレビューを読んでください。 以下に要約します。
ラボテスト結果チャート
マルウェア対策結果チャート
フィッシング保護結果チャート
独立したアンチウイルステストラボは、製品を厳密なテストにかけ、結果を定期的に報告します。 私はそのような4つのラボをフォローしていますが、最新のレポートにComodoが含まれているラボは1つだけです。 製品はAV-Test Instituteから最大18ポイントを獲得できます。 コモドは16.5を記録しました。 それは悪くありませんが、F-Secure、McAfee、Nortonは最新のテストで18点満点を獲得しました。
Comodoのわずかな結果とは対照的に、私がフォローする8つの製品は、4つのラボすべてからのレポートに表示されます。 これらの中には、Avira、Bitdefender、ESET Internet Security、およびKasperskyがあり、これらはすべて、最大10のうち9.6以上の総合ラボスコアを獲得しました。
Comodoは、一般的なフルスキャン、クイックスキャン、カスタムスキャンに加えて、さまざまなウイルス対策スキャンの選択肢を提供します。 スキャンして、Comodoのデータベースがファイルに割り当てる信頼レベルを確認できます。 強力なマルウェアがクリーンアップに抵抗する場合、クリーンアップ専用のComodo Cleaning Essentialsを実行できます。 そして、それでも永続的な感染を根絶できない場合は、クリーンなシステムでRescue Diskを焼き付けることができます。 Rescue Diskは別のオペレーティングシステムで起動し、Windows中心のマルウェアを無力化します。
私の実践的なマルウェア保護テストでは、Comodoは10ポイントのうち9.1ポイントを獲得しました。 それはまともですが、多くの競合他社がより良くやった。 残念なことに、Comodoは、私が手動で変更した5つのランサムウェアサンプルを認識しませんでした。 理論的には、その動作ベースの検出は認識されているかどうかにかかわらず、それらを阻止するはずでしたが、実際にはそれらのほとんどはComodoの保護をすり抜けました。
Comodo Online Securityブラウザー拡張機能は、ブラウザーを危険で詐欺的なWebサイトから遠ざける必要がありますが、テストではうまく機能しませんでした。 マルウェアをホストするURLへのアクセスをブロックせず、それらのURLからダウンロードされたマルウェアの56％のみを削除しました。 対照的に、BitdefenderとTrend Micro Internet Securityは、悪意のあるURLの99％から防御しました。
私のフィッシング保護テストでは、Comodoのパフォーマンスはさらに悪化し、実世界の不正なWebページの10％しか検出されませんでした。 Chrome、Firefox、およびInternet Explorerに組み込まれたフィッシング保護は、Comodoを大幅に上回りました。 スケールのもう一方の端では、McAfee Internet SecurityとKasperskyが最新のフィッシングテストで100％を獲得しました。
デフォルトでは、以前サンドボックスと呼ばれていたComodoの封じ込めシステムは、一種の仮想マシンで未知のプログラムを実行するため、永久的な損傷を与えることはできません。 テストでは、手動で変更されたランサムウェアのサンプルに対してはまったく役に立ちませんでした。
無料のウイルス対策ソフトウェアは、ここでレビューしたスイートと他のいくつかの機能を共有しています。 Comodo Dragonは、いくつかの便利な拡張機能が組み込まれたChromiumベースのブラウザです。仮想デスクトップは、侵害された可能性のある通常のデスクトップからプログラムを隔離し、ブラウズにComodo Dragonを使用することを強調します。 Host Intrusion Prevention System（HIPS）は、未知のプログラムによるアクティビティを制限しますが、一部の製品でHIPSが行うような悪用攻撃に対する保護は行いません。 高度なツールを使用すると、実行中のプロセスを分析し、必要に応じてさまざまな方法で終了できます。
印象的な保証
Comodoの有料製品と無料製品を区別する1つの点は、印象的な保証です。 Comodoは、マルウェアが製品の保護を超えた場合、サポートエージェントは問題をリモートで修正するために必要な時間を費やすと約束しています。 万が一マルウェアが勝利した場合、会社は最大500ドルの修理費用を払い戻します。 Norton、Check Point ZoneAlarm Extreme Security、およびMcAfeeは同様の保証を提供しますが、修理に対する払い戻しではなく、払い戻しを提供します。
ただし、Comodoを厄介で不潔なPCにインストールして、すぐに払い戻しを要求できるとは思わないでください。 かなり合理的には、Comodoは、製品がスターター用に正しく構成されていることを確認するように主張しています。 この保証を有効にするプロセス中に、アンチウイルス、ファイアウォール、自動封じ込め、HIPS、VirusScopeが有効になっていること、およびComodoがすべてのアクティビティを記録するように設定されていることを確認します。 アクティベーションプロセスを完了するには、フルスキャンを実行し、見つかった脅威に対処する必要があります。 その後、コンピューターが既知のクリーンな状態になると、保証が開始されます。
Comodoは、LifeLock Selectを備えたSymantec Norton 360の個人情報盗難機能のようなものを提供していませんが、その保証にはその分野でのある程度の支援も含まれています。 Comodoの保護努力にもかかわらずあなたの身元が侵害された場合、会社は身元侵害、公証人および郵便料金、および信用報告のために拒否されたローンのリファイリングなどの費用をあなたに払い戻します。 また、最大4週間、失われた賃金を1週間あたり最大500ドルまで払い戻します。
インシデントごとに15, 000ドルの上限がありますが、これはノートンのミリオンダラープロテクションパッケージとはかけ離れていますが、ほとんどの企業から得られる以上のものです。 さらに、保証が必要な場合にノートン、マカフィー、およびZoneAlarmが自動更新にサインアップする必要がある場合、Comodoは製品を正しく設定することのみを要求します。
Comodo Firewall
Comodoは、無料のアンチウイルスと多くの補助機能を共有するスタンドアロンの無料製品としてファイアウォールを提供しています。 強力なファイアウォール保護がWindowsに組み込まれているため、パーソナルファイアウォールが必要であるとは確信していませんが、セキュリティスイートに追加することはできます。
ファイアウォールコンポーネントは、すべてのポートスキャンおよびその他のWebベースの攻撃を処理し、テストシステムのポートをステルスモードにしました。 つまり、不正なアクセスに対して単に閉鎖されているだけでなく、外部の攻撃者にも見えません。 もちろん、Windowsファイアウォールでも同じことができるため、これは成果というよりもベースラインです。
典型的なパーソナルファイアウォールの残りの半分には、プログラムがネットワークとインターネットにアクセスする方法を制御することが含まれます。 一部のファイアウォールは、ユーザーに完全に依存して、どのプログラムがネットワークを使用できるかを決定し、紛らわしいポップアップクエリを吹き飛ばします。 ノートンのような他の人は、すべて自分で決定します。 Nortonは、既知の正常なプログラムのネットワーク許可を自動的に構成し、既知の不正なプログラムを根絶し、未知の情報を高度な監視下に置きます。 カスペルスキーのファイアウォールは同様のことを行い、未知のプログラムに信頼レベルを割り当て、信頼できないプログラムが実行できることに対して厳しい制限を設けます。
Comodoのファイアウォールを使用すると、ユーザーには多くの選択肢があります-私の意見では多すぎます。 すべての設定をデフォルトのままにする一般的なユーザーは、最も単純なアプリケーションコントロールのみを取得します。 初期状態では、ファイアウォールはセーフモードで実行され、着信および発信トラフィックをフィルタリングしますが、ポップアップアラートを表示せずにすべての接続要求を許可します。 アラートを有効にすると、新しいプログラムがアクセスを試みたときに通知され、それらのアラートに5つの異なる頻度レベルを設定できます。 ポップアップの数を減らすために、Comodoが安全であると認定するプログラムのアクセスルールを作成するようにポップアップを設定できます。
まだ混乱していますか？ また、ネットワークにアクセスするすべてのプログラムが正当であると想定し、他のモードでもアクセスを許可し続けるルールを作成するトレーニングモードもあります。 ファイアウォールをトレーニングした後、カスタムルールセットに切り替えることができます。これにより、ルールがまだ定義されていない接続について警告が表示されます。 続けられた。 ただし、平均的なユーザーはデフォルトのままにしておきます。つまり、アラートは発生しませんが、プログラム制御はあまり行われません。
スマートな機能を次に示します。デフォルトでは、セキュリティで保護されていないネットワークに接続する場合、ComodoはVPNコンポーネントであるTrustConnectをオンにして接続を保護することをお勧めします。 TrustConnectについては後述します。 この動作を微調整して、名目上安全なものであっても、パブリックネットワークに接続するときにVPNを提案することもできます。 後者を選択すると、所有者がデータを盗むことを目的とするネットワークに接続する場合でも保護されます。 以下のVPNについて詳しく説明します。
プログラム制御の動作を確認するために、アラートを有効にして、自分で作成した小さなブラウザーを起動しました。 予想どおり、ファイアウォールからポップアップクエリを受け取りました。 ほとんどのファイアウォールでは、決定がルールになるかどうかを決定するチェックボックスを使用して、許可またはブロックを選択するだけです。 Comodoを使用すると、1回限りのアクセスを許可または拒否できますが、ルールを作成するには、Webブラウザーと発信のみ、さらに便利な許可されたアプリケーションを含む選択肢のリストからプログラムのルールセットを選択する必要がありますおよびブロックされたアプリケーション。
前述のように、Comodoはネットワークレベルでエクスプロイト攻撃をブロックしようとしないため、長時間のエクスプロイトテストは実行しませんでした。 ノートンがエクスプロイト攻撃の80％以上を検出し、ネットワークレベルでブロックし、名前で多くを特定していることは注目に値します。 カスペルスキーが接近したものの、他のファイアウォールやスイートはこれを突破していません。
大きくてアクセス可能なオフスイッチを備えた盗難警報機はあまり使用されません。 同じことが、保護をオフにするレジストリ設定を持つセキュリティソフトウェアにも当てはまります。 幸いなことに、Comodoはそのようなスイッチを公開していません。 しかし、サードパーティのタスクキルユーティリティを使用して、そのプロセスを強制終了できることがわかりました。 マルウェアコーダーが同じことをするのを妨げるものが何なのかわかりません。 また、すべてのサービスのスタートアップの種類を無効に設定できます。 テストシステムを再起動したときに、Comodoはそれらの設定を静かに修復しましたが、そもそも変更が妨げられた場合はさらに感銘を受けます。 Norton、Kaspersky、Bitdefender Internet Securityなどの最高のセキュリティ製品は、この種の改ざんに対して強化されています。
安全なショッピング
基本的なComodoアンチウイルスを使用すると、仮想デスクトップに入り、機密性の高いアクティビティを保護できます。 通常のデスクトップのプロセスは、仮想デスクトップで実行中のプロセスを妨害したり、見ることすらできません。 仮想デスクトップのプロセスは、システムに永続的な変更を加えることはできません。 大ざっぱなプログラムを実行し、それが正しく動作しない場合は、封じ込めシステムを空にしてそのアクションを無効にします。
セキュアショッピングのエクスペリエンスも同様ですが、大ざっぱなプログラムを安全に実行するために必要な機能はありません。 それはすべて、正当なプログラムを保護することを目的としています。 仮想デスクトップで買い物をすると、Comodoはスパイウェアプログラムやキーロガーがキーストロークを追跡して画面をキャプチャするのを防ぎます。 また、中間者攻撃や不正なリモート接続も検出します。
安全にショッピングを開始するには、メインウィンドウで[セキュアショッピング]アイコンをクリックするだけです。 個別のショッピングデスクトップでは、すべてのブラウザがタスクバーに配置され、簡単にアクセスできます。 セキュアショッピングはいつでも終了できます。または、セキュアショッピングと通常のデスクトップの間で前後に切り替えることができます。 また、超大型セキュリティのために、フローティング仮想キーボードを使用して機密データを入力できます。
BitdefenderのSafePay機能やKasperskyのSafe Moneyと同様に、Secure Shoppingは、ショッピングサイトにアクセスしようとしていることがわかると自動的に起動します。 しかし、他の2つとは異なり、Comodoには既知のショッピングサイトのリストはありません。 設定を掘り下げて、自分でリストに入力する必要があります。 リストのサイトにアクセスすると、Comodoには3つの選択肢があります。 2つは十分に明確です。安全なショッピング環境でサイトを開くか、保護されていないブラウザーを引き続き使用できます。
3番目のオプションであるSecure Browserを使用してサイトにアクセスすると、通常のデスクトップが表示されますが、Secure Shoppingテクノロジーが現在のブラウザーに適用されます（完全なプロセス分離を除くすべて）。 青い枠線は、安全なブラウザインスタンスを示します。
Secure BrowserでAmazon.comにアクセスしようとしましたが、JSONファイルをダウンロードするための招待状を受け取り続け、その後に別のSecure Shoppingプロンプトが表示されました。 Secure BrowserでAmazonを使用できませんでした。 別のビューでは、Walmartを保護リストに追加し、Internet Explorerでそこにアクセスしようとしました。 Secure Shoppingポップアップが表示され、Secure Browserを選択しました。 ポップアップが再び表示されたとき、私は何度も何度もSecure Browserを選択し、青いエッジのあるブラウザウィンドウを積み重ねました。
Secure Browserが機能しなかったことはあまり気にしません。 完全な安全なショッピング環境がより良い選択です。 使いやすく、必要に応じて通常のデスクトップに切り替えることができ、仮想キーボードが含まれています。 それはちょうど良いです。
オンラインバックアップ
制御不能な自動運転車がコンピューターに侵入した場合、ローカルセキュリティソフトウェアはユーザーを保護できません。 重要なドキュメントを復元できる場合、バックアップをオフサイトに置くことは究極のセキュリティです。 このスイートは、オンラインバックアップ用に50GBのホストストレージを提供します。 最近まで、ほとんどの場合よりも寛大で、25GBが一般的でした。 ノートン製品はその型から脱却し、それぞれ100GB、250GB、500GBを提供しています。
ノートンのバックアップ技術は、シマンテック独自の開発者から提供されています。 彼らはそれを別の製品として販売します。 観察により、ライセンス契約を読んでから、ComodoはAcronisからそのバックアップ技術を取得します
オンラインバックアップの追加は、多くのセキュリティ企業が最上位のオールインクルードスイートをエントリーレベルのセキュリティスイートと区別する方法であり、多くのバックアップ会社はバックアップ機能を最前線に置いています。 Comodoを使用すると、探索するまでバックアップにアクセスできないことに気付かない場合があります。 それを見つけるには、ホームページで[タスク]をクリックし、[一般的なタスク]タブを選択して、[クラウドバックアップ]をクリックします。
私がこれを試したとき、Comodoはバックアップシステムのインストーラーを起動しました。 ただし、破損したインストールパッケージを引用し、再試行することを提案して、インストールは繰り返し失敗しました。 再起動を試み、Comodo自体で修復インストールを実行しようとしましたが、何も助けませんでした。
メインウィンドウの右側にライブサポート用のボタンがあります。 私はそれをクリックし、GeekBuddyサポートの専門家とすぐにつながりました。 私の専門家は敏感で知識が豊富でした。 残念ながら、彼女が知っていたのは、Cloud Backupに現在全体的な問題があり、開発者がそれに取り組んでいるということです。 彼女は修正のための時間枠を私に与えることができませんでした。
これで終わりです。 現時点では、約束されたクラウドバックアップを取得できません。
VPNテスト
オンラインバックアップの維持と同様に、仮想プライベートネットワークまたはVPNを使用することは、すぐに使用できるセキュリティ技術の一種です。 ローカルセキュリティスイートは、インターネットの荒野に出てしまえば、データを保護することはできません。 VPNを使用すると、VPN会社のサーバーに送信されるトラフィックが暗号化され、ネットワークの所有者でさえ、同じネットワーク上の他のユーザーによる干渉から保護されます。
TrustConnect VPN機能は、バックアップシステムよりもわかりにくいです。 メインウィンドウには表示されず、ファイアウォールページの[設定]にのみ表示されます。このページでは、危険なネットワークに接続するときにVPNの使用をComodoに提案することを選択できます。 デスクトップ上のリンクには、右クリックメニューに[ステータス]や[接続/切断]などの項目が含まれていましたが、テストでは効果がありませんでした。
オンラインヘルプに目を通すと、TrustConnectをセットアップするにはComodoアカウントにオンラインでログインする必要があることがわかりました。 最終的に、Windowsクライアントをダウンロードするためのリンクを見つけました。 長いインストールの後、ライセンスキーを掘り下げてサービスをアクティブ化する必要がありましたが、最終的にはインストールして実行しました。
TrustConnectのインターフェースは最小限で、ほとんどが通知領域アイコンとそのメニューで構成されています。 メニューから[接続]を選択しましたが、IPアドレスは変更されず、VPNがアクティブではないことがわかりました。 別のメニュー選択であるログを確認すると、「サーバーリストを取得できません」というメッセージが見つかりました。 実際、最小限の詳細オプションダイアログを開いたとき、利用可能なサーバーのリストも空でした。
もう一度、サポートのためにGeekBuddyに頼りました。 もう一度（信じようと信じまいと）私は、問題の機能が「問題を抱えている」こと、そして開発者がそれに取り組んでいることを学びました。 現在、VPN保護はありません。
TrustConnect が 機能し ていて も、まだ問題がいくつかあります。 このスイートで入手できるバージョンには、1か月あたり10GBの帯域幅上限があります。 セキュリティ企業が限られたVPNをスイートコンポーネントとして提供することはよくあることです。 BitdefenderとKasperskyは両方とも、含まれるVPNに帯域幅の上限を設けました。 キャップを解除するには追加料金が必要です。
ただし、Symantec Norton 360 Deluxeで得られるVPNははるかに堅牢であり、帯域幅に制限がありません。 パンダの現在の製品にはすべてVPNコンポーネントが含まれています。 最上層のPanda Dome Premiumでは、同様に帯域幅の制限はありません。
専用VPNの領域では、1日あたり500MBの上限を受け入れることができれば、AnchorFree Hotspot Shield Eliteを無料で使用できます。これは、Comodoの約半分です。 また、ProtonVPNは無料のお客様による使用を一切制限しません。
VPNが必要な場合、そして信頼してください。Comodoに依存しないでください。 VPNの使用に制限のないノートン360などのセキュリティスイートを選択するか、最高のスタンドアロンVPN製品のまとめを確認してください。 前述のように、無料のVPNでさえTrustConnectよりも多くの帯域幅を提供します。
驚くべきパフォーマンスへの影響
これまで見てきたように、Comodoには、たとえばBitdefender Total Securityに見られる膨大な機能が含まれておらず、約束されている機能の一部は単に機能しません。 少なくともスイートがシステムリソースに軽く触れるようにすれば、それを節約の恩恵と考える人もいるかもしれません。 それが多くをしていない場合、少なくとも他のプロセスの邪魔にならないでしょ？ 残念ながら、Comodoには当てはまりません。
ファイルシステムのパフォーマンステストにはほとんど、またはまったく影響がありませんでした。 ただし、Comodoがインストールされていると、起動時間のテストに82パーセント時間がかかりました。 当然、これは1回限りの測定ではありません。 ベースラインブート時間のブランクテストシステムでの多くの実行を平均します。 次に、セキュリティスイートをインストールし、テストを繰り返します。 製品のスコアは、単に2つの時間の差の割合です。
パフォーマンス結果チャート
図からわかるように、Bitdefender、Norton、Trend Micro、Webroot SecureAnywhere Internet Security Complete、およびその他のいくつかのスイートは、起動プロセスに測定可能なドラッグを加えません。 最近の2つの製品、AVGとAviraのみが、Comodoよりも起動時間を延長しました。 私のパフォーマンステストでComodoが落ち込んだのはこれが初めてではないことに注意してください。 2年前、さらに悪化しました。
私たちのほとんどは、更新または同様のニーズによって強制された場合にのみ再起動するのは事実です。 Comodoは、競合他社のように日々のファイル操作を遅くしませんでした。 それでも、最近の5つの製品は、3つのテストのいずれにおいてもまったく減速せず、Comodoの平均的な影響は最悪です。
乱れた製品
Comodo Internet Security Completeの何が問題になっていますか？ すべての開発者は、エンタープライズレベルの製品で作業するために呼び出されましたか？ 私たちはおそらく決して知ることはないでしょうが、それは間違いなくあなたが現状のまま購入すべきものではありません。 コアウイルス対策は、1つの独立したラボからのみ認定を受けています。 私たち自身のテストでは、スコアはまともなものから陰鬱なものまでありました。 そして、その宣伝された行動ベースの保護は、手で変更されたランサムウェアからの保護に完全に失敗しました。 さらに、高額なスイート固有の機能であるCloud BackupとTrustConnect VPNの2つは、テストでは機能しませんでした。
エントリレベルのセキュリティスイートをお探しの場合は、その分野のエディターズチョイス製品であるBitdefender Internet SecurityまたはKaspersky Internet Securityを使用すると、はるかに優れた成果が得られます。 どちらもComodoよりも安価で、すべてのコンポーネントが機能します。 Comodoの価格を少し上回るだけで、Symantec Norton 360 Deluxeの5つのライセンスを取得できます。 クロスプラットフォームセキュリティのエディターズチョイスです。完全に機能するクラウドバックアップとVPNコンポーネントにより、Comodoが提供するものよりも優れています。
サブ評価：
注：これらのサブレーティングは、実際のテストでの使いやすさ、ボーナス機能、機能の全体的な統合など、他の要因と同様に、製品の全体的な星評価に貢献しています。
ファイアウォール：
アンチウイルス：
性能：
プライバシー：
ペアレンタルコントロール：該当なし
