平均的なインターネットコメントを守るために| ジョン・C ドヴォルザーク

これは新しいアイデアでも良いアイデアでもありませんが、USA TodayやPopular ScienceからRecodeまで、多くの報道機関がコメントを殺すことにしました。 この時流に飛び乗る最新のものは、NPRのオンラインサイトです。

この概念は、リスナーとリーダーが作成する無料コンテンツの傾向に反しています。 Facebook、Twitter、YouTubeなどの大規模なサイトはこのコンテンツのために興味深いだけですが、これらのユーザー中心のシステムはすべて、悪用やいわゆるヘイトスピーチのプラットフォームをなくすために議論を検閲することを決定しました。 彼らは皆、それは責任のあることだと言いますが、多くの場合、注意深く見れば、それはほとんど政治的に正しいことです。

特定のアカウントが存在することを許可または禁止する限り、政治は一般的に左寄りであり、進歩的であります。 これは、シリコンバレーのイデオロギーを反映したものであり、邪悪なものではありません。 それはまた、簡単に言えば、民主党と同盟関係にある西海岸のバイアスを反映しています。 本当の驚きはありません。

地域外の人々は、シリコンバレーの億万長者のほとんどと彼らの手下のほとんどすべてが南カリフォルニアのハリウッドに似た方法で民主党員であることを知っているはずです。 そこの共和党員は彼らの政治的所属を認めることはめったにありません。 彼らはリベラルな共和党員だと言う人。 ロックフェラーのようにね。 多くはリバタリアンを出口として自分自身と呼ぶことを選んだ。

検閲を部分的に説明しているため、これについて言及します。 いわゆるヘイトスピーチの多くは、蒸気を吹き飛ばしたり、注目を集めるためにトローリングする権利の過激派から来ています。 多くの人は実際にトラブルメーカーです。

私の考えでは、企業は何でも好きなようにできます。 表現する必要があると思われる重要なものがある場合は、ブログを始めてください。 Twitterアカウントを使用して、ブログで人々を紹介します。 メッセージを発信する方法はたくさんあります。 メッセージが「あなたが吸う」である場合、おそらくあなたはあなたの時間でより良い何かを見つける必要があります。

この種の検閲は、特定の記事（通常は専門的に書かれた記事）に基づいて発言するコメント検閲とは大きく異なります。 これらは、「あなたが吸う」投稿を最小限に抑えるために管理する必要があります。 しかし、出版物は他のすべてのものを破裂させるべきです。

これらは通常、限られた寿命を持ち、人々は次の大きなものに移ります。 私の2008年のブログ投稿の1つがまだ再訪され、コメントされていることを認めます。 しかし、これは政治、Apple、自動車ブランド、または宗教に関するものではありません。これらは、コメントセクションをまとめる限り、注目を集めるトピックの「ビッグ4」と思われます。 コメントをブロックした人に関する私の問題は、ほとんどの場合、コメントが記事自体よりも面白くて面白いことです。

ときどき本物の専門家がコメントのセクションにジャンプして、ほとんどの記事に潜む事実上の誤りを修正するときに、さらに学ぶことができます。 そして、時々、誰かが物語全体に代替の「テイク」を持ち込んで、新しい考えやアイデアを引き起こします。

コメントは人々の関心を引き付け、エンゲージメントの良い尺度です。 これらのオンライン会話は、ブロックされるのではなく、評価されるべきです。