ビデオ: SolidBox Product Review: Dell M2800 vs. M3800, Part 1 of 3 (12月 2024)
Dell Precision M2800（テスト済み$ 1, 629）は、中間管理者およびスーパーバイザーに最適なモバイルワークステーションです。 強力なクアッドコアIntel Core i7プロセッサーと、AutoCADのようなISV認定アプリやAdobeのCreative Suiteのようなパワーユーザープログラム用のAMD FireProワークステーションクラスのグラフィックが付属しています。 M2800は、他の人が行う作業を確認する必要がある人にとっては優れたラップトップですが、実際にプロジェクトの重労働を行う必要がある人にとっては、他のモバイルワークステーションの方が適しています。 少し高価ですが、HP ZBook 14は、移植性、保守性、タッチスクリーンのため、引き続き推奨されます。
設計と機能
6.22ポンド、1.3 x 15 x 11インチ（HWD）のM2800には、オフィスを越えて持ち運びできるように大きなバックパックが必要です。 スタイリングはほとんどオールドスクールです。 ふたは、アルミニウム仕上げで、スライド式のラッチが付いているため、閉じた状態を保つことができます。 システムには、従来の非バックライトキーボードとデュアルポインティングデバイス（ポインティングスティックとタッチパッド）が付属しています。 バックライト付きキーボードは、注文構成（CTO）システムの34.30ドルのオプションです。 物理的なマウスボタンは、ベテランユーザーにとってシステムをより使いやすくし、数字キーパッドは数値計算にプラスです。
DVDドライブ、イーサネットポート、Express Cardスロット、HDMIポート、SDカードリーダー、スマートカードスロット、1つのUSB 2.0ポート、3つのUSB 3.0ポートがあります。 すべてのUSBポートは同じ黒色であるため（他の多くのシステムのようにUSB 3.0ポートが青色になっているのに対して）、背面のポートはUSB 2.0ポートであることに注意してください。 それらは業界標準のアイコンでマークされていますが、それらは小さくて選びにくいです。 このシステムには、ギガビットイーサネットポートを補完する802.11ac Wi-Fiが付属しています。
128GBソリッドステートドライブ（SSD）の容量は小さく、これは従来のハードドライブベースのシステムよりも高速になるためのトレードオフです。 これは、アーキテクチャプランのように、単にファイルを開くだけのスーパーバイザーやフィールドエージェントにとってはそれほど問題ではありません。 ただし、コンテンツ作成者の場合、プログラムにマルチギガバイトのライブラリを使用する場合、128GBでは十分ではありません。 256GB SSDオプションは追加の140ドルです。 M2800はエンドユーザーまたはIT部門がアップグレードできますが、ドライバーを使用してシャーシに入る必要があります。 HP ZBook 14は、ツールレスのふたが修理のために飛び出すので、簡単に手に入ります。
15.6インチ、1, 920 x 1, 080解像度の画面は、ラップトップが非常に大きい理由の1つです。 見やすく、防眩コーティングが施されているため、直射日光下で画像を見ることができます。 ただし、完全な明るさでは、重要な視聴者はスクリーンドア効果を見ることができ、グリッド内の個々のピクセルを見ることができます。 これは、DisplayMateのカラーパターンとグレースケールパターンを使用したときに見たように、ソリッドカラーとカラーグラデーションを表示するとより顕著になります。 ピクセルを見るには批判的な目が必要ですが、批判的な目を持つユーザーはハイエンドシステムの主要なターゲットです。
レビューユニットには、Windows 7 Professional 64ビットが付属しており、これがオペレーティングシステムの主要な選択肢です。 Windows 7 Ultimate 64ビットはサポートされていますが、Windows 8はサポートされていません。 デルには、付属のTPM 1.2セキュリティをサポートするスマートカードリーダーが含まれていますが、指紋リーダーはありません。 システムには3年間の保証があり、オンサイトサービス（リモート診断後）が含まれています。
性能
M2800は、東芝サテライトP50T-BST2N01と同等のハンドブレーキビデオテストを1分17秒で完了しました。 3:58で、Photoshopの結果は良好でした。 東芝は3:30に同じテストを終了しました。 M2800の3DMarkテストスコアは、エントリーレベルのディスクリートグラフィックカードと4Kスクリーンを備えたコンシューマーグレードの東芝P50T-BST2N01のテストスコアと類似しており、どちらもテスト結果の低下に貢献しました。 マルチメディアおよび3Dの結果は、M2800がグラフィックスワーカーおよびエグゼクティブに適していることを示しています。
テストしたシステムには巨大な97 Whの取り外し可能なバッテリーがありますが、バッテリーランダウンテストのスコアは4時間26分と短いものでした。 長い会議には十分な時間ですが、デスクから1日離れているわけではありません。 東芝P50T-BST2N01よりも1時間半長くなっています。 HP ZBook 14は、同じバッテリーテストでM2800より2時間（6:28）長く持ちました。
Dell Precision M2800には、パフォーマンスの主張を裏付けるベンチマークスコアがありますが、優れたモバイルワークステーションではありません。 画面に欠陥があり、バッテリー寿命が短く、かさばって重いです。 このワークステーションは、外部モニターを備えたデスク上で正常に機能するシステムであり、毎日のコンパニオンとしてではなく、臨時の会議に利用できます。 現在のエディターズチョイスHP ZBook 14は、その使いやすさ、4ポンド未満の重さ、および目に優しい画面のおかげで、モバイルワークステーションのトップスポットを維持しています。
