Facebook：新しく改善されたaol？ | ジョン・C ドヴォルザーク

Google、Bing、および検索の未来について考えるとき、このメカニズムが本当に長く生き残ることができるかどうか疑問に思う必要があります。 検索はばかげています。

Googleのような検索システムは、本質的にインターネット全体、すべてのWebページおよびサブページを世界中の大規模なサーバーファームにキャッシュし、そこで特定の情報を見つけるためのターゲットとしてインデックス付けおよび使用します。 これは10年前には良い考えのように思えましたが、保存されたデータの膨大さは今や電力網全体に負担をかけています。 サーバーファームは、大規模な水力発電所の隣に設置するのが理想的です。

すべてこれで、干し草の山のリファレンスで針を見つけることができます。

データ保持のジレンマ

ネット上のデータの量は、古いガベージを見つけて削除する時間がない余裕のあるアクティブなサーバーでは永遠に消えていく傾向があります。 検索エンジンプロバイダーは代わりに追加のストレージを購入し、すべてをアクティブのままにします。 これは、「インターネット上に永久に存在するとしたら」という意味です。

Geocitiesなどの大規模な「サイトのサイト」は、頻繁に、わずかな小さなサイトのスキャッドを削除し、削除します。 しかし、そのコンテンツでさえ、後日渡されるようにどこかに保存されます。 Geocitiesアーカイブ全体は、いくつかのBitorrentインデックスで見つかる652GBファイルとして一般に公開されました。 技術的にはインターネット上ではありませんが、まだそこにあります。

要点は、GoogleとBing、およびこのゲームをプレイしたい他の人は、大量のデータをキャッシュする必要があるということです。 しかし、なぜGoogle AND Bingなどはインターネットを何度も複製する必要があるのでしょうか？ ジョイントベンチャーが道になり、データパイルで独自の検索アルゴリズムを実行します。

これはおそらく競争上の理由で違法であり、現在の混乱をそのまま残します。

物事がインターネット自体に投稿される方法に関するすべてが変更されない限り、現在開発中のバベルの塔に対する合理的な解決策はありません。

下り坂の戦い

ネット上のすべてのページに自己インデックス付け、自己分類、および自己ソートを強制するプロトコルが開発されない限り、この混乱は残ります。 検索結果が悪化します。 私は、フランスのGoogle.frなどの地域のGoogleセンターにアクセスして、Google.comを使用した通常の検索では決して得られない特定の検索に対して適切な結果を得ています。

大きな失望であった開発の1つは、YahooまたはGoogleによって最終的に買収された新しい検索技術の絶え間ない出現と消滅でした。 Yahooはそれらを大量に購入し、何もしなかった。 スカンジナビアのFASTのような他の企業は、エンジニアがデータストアを見る新しい方法をいじったとき、多くの見込みを示しました。

本当の競争なし

最終的には、合併や買収によって新しいアイデアが押しつぶされ、Googleの総当たり攻撃アプローチが普及しました。 しかし、このモデルは古くて疲れていて、ほとんど機能しません。

Facebookは、何らかのソーシャルネットワーキングスキームを通じて目的のページを見つける、いわゆるソーシャル検索を備えたGoogleキラーを開発することになっています。 このアイデアはGoogleを恐れてGoogle+を作成させましたが、検索アクティビティ全体の明らかな低迷を除いて、大きな変化はありませんでした。 Quartzなどで報告されているように、検索クエリは実際にピークに達し、減少している可能性があります。

これは、現代のコンピューターユーザーの性質に関係している可能性があります。 彼らは、構造が存在する閉鎖的な専有システム（Facebook）に引き寄せられます。 構造はありますが、制御された情報とエンターテイメントにもかかわらず、果てしない流れもあります。 これは、元のAOL（キーワードミームを使用）が以前と同じように、個人に鈍感効果をもたらします。

Facebookはすべてを変える

私は、Facebookが新しく改善されたAOLだといつも言ってきました。 クレイジーなインターネットに混乱することを望まない人向けです。 彼らにとってはインターネットで十分です。

多くのFacebookユーザーを調査すると、実際にはほとんどのユーザーが複雑なGoogle検索を行うことはできません。 Googleは間もなく廃業することはありませんが、会社は私にとって大きな変化のように見えるものを認識しています。

徐々に減少しつつあるユーザーベースになりつつある今やや減少しつつあるユーザーベースで、Googleは、増え続けるネットに対応するために、ますます多くの大規模なデータセンターを構築することをどのように合理化できますか？

これらの傾向が現実のものである場合、答えは、彼らがこれを続けることができないということです。

それではどうなりますか？ 大規模な検索の劣化がそれです。

ネット上で何も見つからない場合、構造全体が強制的に変更される可能性があります。 それはすぐに起こることはできません。