Facebookのバイアスバブルはさらに悪化した。 Wall Street Journalの 新しいレポートによると、FacebookはFacebook Liveビデオで規模を拡大しており、選ばれた数社のメディア組織がコンテンツをサイトに掲載することで利益を上げています。
はい、ここには酸っぱいブドウがあります。 私は自由に認めています。Facebookのお金が毎日のFacebookライブショーに流れ込んでくれることを楽しみにしています。 しかし、後退すると、これはFacebookがWebを食べることに対するもう1つの大きな警告です。Facebookがインターネットのフロントページになると、FacebookのバイアスとFacebookの選択を飲み込んでしまうからです。
とにかく、同社のニュートラルと思われるアルゴリズムは常に嘘でした。 Facebookのアルゴリズムは、「ブースト」投稿に支払われる広告資金によって永続的にチップ化されます。つまり、助成金のない投稿よりも、助成金のある投稿がフィードで頻繁に表示されます。
したがって、このライブビデオの論争を超えて、次のマットドラッジは、夢を持っている強力な個人の声であり、競合他社よりも多くの広告資金を確保してスケールを傾けない限り、Facebookフィードで実際に浮上することはほとんどありません。
これらはすべて、アルゴリズムフィルターバブルに詰め込まれ、通常は既に同意した意見のみが表示されます。 Facebookのフィルターバブルには政治的課題はありませんが、共通性と妥協を促すのではなく、国家を対立するキャンプに引き込む役割を果たします。
これは非常に重要です。なぜなら、将来のパートナーであるニックデントンに耳を傾ければ、FacebookがWebでニュースを入手するからです。 今日の Time のインタビューで、彼は5年後に「Facebookは唯一の一般的なニュースブランドになるだろう」と言っています。
Facebookが健康的なWebニュースダイエットの1つのアウトレットである限り、これはあまり心配ではありません。 好みのニュースソースを自由にプッシュできます。 しかし、その聴衆は非常に多く、私たち自身を含む多くの組織は、私たちが不利な状況にあるにもかかわらず、Facebookゲームをプレイする以外に選択肢がないと感じています。 そして、もしその視聴者が増えれば、Facebookはアメリカのニュースダイエットを管理します。
右翼が怒るのに十分
Facebookの最も高額なアウトレットのリストを見ると、間違いなく政治的に一方向を歪めているように見えます。 Facebookは今、「Trending Topics」フィールドをめぐる論争から脱却しつつあります。元スタッフは、右翼の視点は平等な時間にはなっていないと言いました。 Facebookはそれを否定しました。
Wall Street Journal は、Facebookが支払っているアウトレットの完全なリストを公開しておらず、右翼のニュースソースを除外することにより、 Journal がニュースに独自のスピンをかけている可能性があります。 Facebookのお金は中央左に歪んでいるようだ。 FacebookがBuzzFeed、 New York Times 、CNN、Huffington Post、Vox、NPR、Vice、Al Jazeeraに支払いをしているという話です。 右翼の出版物（FoxやBreitbartなど）や左端の出版物（US Uncutや The Nationなど ）は含まれません。
私たちはアメリカの政治の危機的瞬間にあり、そこでは「偏執的なスタイル」が支配しています。 私のFacebookフィードには、過熱した陰謀説がたくさんあります。私たちの世界を支配していると思われる顔のない大君たちの最悪の犠牲者は誰なのかという戦いです。 そのpayolaスキームにより、Facebookは事態を悪化させているだけです。 それは目に見えない大君主であり、それがアジェンダを持っていることを明らかにしている-おそらく純粋に政治的なものではなく、それにもかかわらずアジェンダ。
Facebookが実際に何をしているのか、それが何を意図しているのかの間には、本当のつながりがないように思われます。 マーク・ザッカーバーグは、Facebookは「全員に声を与えることを意味する」中立的なプラットフォームであると公に述べています。 しかし、Facebookがその声の一部を他の声よりも大きくするためにウォレットで投票することをいとわないことは明らかです。
オープンWebが唯一の答えです。 しかし、使いやすいアプリとアルゴリズムによるストーリーの発見の時代では、これは答えが少ないようです。
