目次:
ビデオ: Faith Evans feat. Stevie J – "A Minute" [Official Music Video] (10月 2024)
ほとんどのセキュリティ企業は、スタンドアロンのウイルス対策ユーティリティ、期待されるスイート機能を備えたエントリーレベルのセキュリティスイート、およびボーナス機能を備えた拡張メガスイートバーストの3つのレベルで保護を提供しています。 典型的なメガスイートのアドオンは、バックアップシステムとシステム調整ユーティリティです。 G Data Total Securityは、これらのほか、暗号化されたストレージ、基本的なパスワードマネージャーなどを提供します。 これらの追加機能により、G Dataのエントリーレベルスイートよりも興味深い選択肢になりますが、過去数年で進化していないようです。
1つのTotal Securityライセンスに対して年間69.95ドル、3つのライセンスに対して79.95ドル、5つのライセンスに対して99.95ドルを支払います。 同じ価格で5つのカスペルスキーライセンスを取得できます。5つのBitdefenderライセンスでは、G Dataの料金よりも10ドル安くなります。 さらに、これらの2つのメガスイートの高度な機能セットがGデータのものと重複している場合、それらはより良く機能します。
複数のプラットフォームで大量のデバイスを保護する必要がある場合、Nortonは10個のライセンスを109.99ドルで提供します。これはデバイスごとにかなりの金額です。 Kaspersky Security Cloudは、149.99ドルで20ライセンスを提供しますが、これはさらにお得です。 G Dataは、これら2つの方法のようにクロスプラットフォーム保護に焦点を合わせていません。
このスイートのメインウィンドウには、上部に太字の赤いバナーがあり、さまざまなセキュリティ機能の設定とステータスを開くためのアイコンのメニューがあります。 メインのセキュリティセンターページには、より詳細な情報を取得したり、設定を変更したりするためのリンクとともに、全体的なステータスが表示されます。 Total Securityとの違いは、メガスイートに追加された機能に対応する4つのアイコンがトップメニューに追加されていることです。
アンチウイルスと共有
当然、このメガスイートにはG Data Antivirusのすべての機能が含まれています。 詳細については、そのレビューをご覧ください。 ここで要約します。
ラボテスト結果チャート
マルウェア対策結果チャート
フィッシング保護結果チャート
パフォーマンス結果チャート
私が従う4つのウイルス対策ラボのうち2つは、テストとレポートにGデータを含めています。 SE Labsによる実世界の攻撃シミュレーションテストで、G Dataは5つの可能なレベルの2番目に高いAA認定を取得しました。 それは良いことですが、半ダースの他の製品がAAA認証を管理していました。 AV-Test InstituteによるG Dataの16点のスコアは、最低から3番目です。 9つの製品が完全な18ポイントまたはほぼ完璧な17.5のいずれかに管理されました。
私の実践的なマルウェア保護では、G Dataはサンプルの97％を検出し、10の可能なポイントのうち9.5を獲得しました。 Webrootのみが現在のサンプルセットに対してより良い結果を出し、10点満点を得ました。
G Dataは、悪意のあるURLブロックテストではうまくいきませんでした。このテストでは、MRG-Effitasの研究者が最近実地で観察したURLのフィードを使用します。 その90％の保護は良さそうに聞こえますが、12を超える製品の方が優れています。 特に、ノートンとビットディフェンダーは99％に達し、マカフィーは97％に迫りました。
私のフィッシング対策テストでは、G Dataは検証された不正サイトの79％だけを検出しました。 カスペルスキーとマカフィートータルプロテクションのスコアが100％であり、さらに6個の製品が97％以上を管理していることを考えると、それは貧弱です。
プラス面として、エクスプロイトプロテクションは多くのエクスプロイトをブロックし、それらのほとんどを名前で特定しました。 改善された製品はほとんどありません。 ただし、他の保護層を無効にしてテストしたところ、ランサムウェア保護コンポーネントはせいぜい半分しか効果がありませんでした。
スパム対策コンポーネントには、ほとんどのユーザーに適した構成オプションの圧倒的なセットがありません。 POP3およびIMAPメールアカウントをフィルタリングし、特定のアドレスまたはドメインをホワイトリストまたはブラックリストに登録するオプションが含まれています。 その他のボーナス機能には、金融取引の保護、キーロガーに対する防御、起動時に自動起動するプログラムを管理するツールが含まれます。
共有スイート機能
G Data Total Securityには、G DataのエントリーレベルスイートであるG Data Internet Securityにあるすべてのものも含まれています。 ここでも、私の調査結果を簡単に要約します。詳細については、レビュー全体をお読みください。
G Dataのシンプルなファイアウォールは、ポートスキャンテストおよびその他のWebベースのテストに合格しました。 デフォルトでは、そのプログラム制御コンポーネントは送信ネットワークトラフィックを許可しますが、一方的な受信接続をブロックします。 インタラクティブモードを有効にすると、一般的なブラウザを含むあらゆる種類のプログラムのクエリがポップアップ表示されました。 さらに、マルウェアコーダーがプログラムでG Dataの保護を無効にするために使用できる手法を見つけました。
エントリーレベルのスイートでは、オンラインバックアップシステムはサードパーティのクラウドストレージアカウントにのみバックアップを保存できます。 以下で説明するように、完全なメガスイートはバックアップオプションを拡張します。
ペアレンタルコントロールシステムは、不要なコンテンツをフィルタリングし、画面時間を制限します。 どちらもうまく機能せず、ほぼ2年前の前回のレビューから改善されていません。 キーワードベースのフィルターは、有効なサイトをブロックし、不正なサイトを見逃し、PCMag.comを含むすべての安全なサイトをブロックしないと、安全な匿名化プロキシを処理できません。 ノートンファミリーとカスペルスキーセーフキッズ（対応する最上位のスイートに付属）は非常に優れています。 ファイルシュレッダーコンポーネントにより、このスイートの機能コレクションが完成します。
G Dataを使用すると、パフォーマンステストの実行速度が遅くなるのではなく、速くなるようでした。これは、スイートをアンインストールしてベースラインテストを再実行することで確認した事実です。 Webroot、Bitdefender、およびadawareアンチウイルスの合計も、テストを遅らせることはありませんでした。
拡張バックアップ
一見すると、Total Securityのバックアップシステムは、インターネットセキュリティと何の違いもありません。 エントリレベルスイートの場合と同様に、[新しいタスク]をクリックしてバックアップジョブを作成するまで空です。 ただし、Total Securityでは、インターネットセキュリティにあるファイルベースのバックアップに加えて、フルドライブバックアップを選択できます。 ドライブ全体をバックアップすることを選択した場合、ファイルベースのバックアップに使用されるフォルダツリーの代わりにドライブセレクタが表示されます。
[ターゲットの選択]ページには、サードパーティのクラウドストレージへのバックアップ以外のオプションがあります。 バックアップターゲットとして、ローカル、ネットワーク、またはリムーバブルドライブを選択できるようになりました。 このオプションは、クラウドストレージがサポートされていないため、フルドライブバックアップでは特に重要です。 Kaspersky Total Securityは、クラウドストレージアカウントを含む同様のターゲットのコレクションを提供します。
毎日、毎週、または毎月のバックアップをスケジュールするのと同じオプションがあります。 ただし、オプションの最終ページでは、バックアップの整合性をテストする機能など、エントリレベルのスイートで無効にされていたいくつかの選択肢が利用可能になりました。
G Dataのバックアップシステムは包括的で、ファイル固有のバックアップとフルドライブバックアップの両方が可能です。 ただし、競合製品と同じくらいの効果はありません。 特にノートンとWebroot SecureAnywhereインターネットセキュリティコンプリートは、バックアップ用に25GBのオンラインストレージを提供し、ファイルの変更が発生したときにバックアップする機能を備えています。
制限付きパスワードマネージャー
パスワードマネージャーの使用を開始するには、データを安全に保持するパスワードセーフを作成するか、既存のセーフをインポートします。 次に、覚えることはできるが、他の人が推測したりクラックしたりできない強力なマスターパスワードを作成します。 G Dataは、色分けされたメーターを使用して入力するときにパスワードの強度を評価しますが、それは難しい判断です。 強度メーターを最大限に活用するには、4種類すべてを使用して、ほぼ80文字のパスワードを使用する必要がありました。 実際には、グリーンに入るパスワードで十分なはずです。
次に、使用するブラウザのプラグインをクリックしてインストールします。 G Dataは、Chrome、Edge、Firefox、およびInternet Explorerをサポートしています。 「実験的」とマークされ、「Firefox user 11068066」によって追加されたFirefoxプラグインを見つけましたが、これは実際には自信を刺激しませんでした。 ただし、問題なくインストールされました。
パスワードマネージャープラグインは、ユーザーがセキュリティで保護されたサイトにサインインするときにログイン資格情報をキャプチャします。または、少なくとも試行します。 私がテストで見つけたように、GmailとYahooが使用する2ページのログインの種類はキャプチャしません。 Symantec Norton Security PremiumのWebサイトなど、非標準ログインの複数のサイトから資格情報をキャプチャすることも、同じサイトの複数のログインをキャプチャすることもできません。 G Data技術サポートは、前回のレビュー時にこれらの制限を確認しました。 何も変わっていないようです。
また、1つ以上の名刺、Webフォームに入力するための個人情報のコレクションを作成することもできます。 プロセスは自動化されていません。 プラグインのツールバーボタンをクリックし、[名刺]をクリックして、目的のカードを選択する必要があります。 テストでは、提供された限られた情報のすべてではなく一部が満たされていることがわかりました。 最初の名前をスキップし、州に米国で入力し、他の番号を省略して、ファックス行にメインの電話番号を入力しました。
保存したパスワードを別のデバイスで使用したいですか？ 申し訳ありませんが、デバイス間での同期はスタンドアロンのパスワードマネージャーユーティリティの一般的な機能ですが、G Dataにはありません。 2要素認証、安全なファイル共有、またはその他の高度な機能は利用できません。
パスワード管理を含むスイートが本当に必要な場合、Kasperskyはパスワード管理機能の適切なコレクションを提供します。 Bitdefender Walletは、機能の点でG Dataに近いものの、使いやすいです。 または、最上位の無料のパスワードマネージャーを選択します。 最高のものはGデータよりも真剣に優れています。
システムチューナー
G Dataのシステムパフォーマンスへの影響をテストしたとき、3回のテストはすべて、スイートをインストールすると、繰り返しテストを行っても高速に実行されました。 さらに、G DataのTunerコンポーネントは、セキュリティ、パフォーマンス、プライバシーの3つのカテゴリに分類され、PCをさらに調整するために多くの調整を実行します。
[セキュリティ]の下には、セキュリティホールを閉じるように設計された設定の調整があります。 たとえば、Internet ExplorerでSmartScreenフィルターを有効にし、非表示のファイルとフォルダーを表示するようにWindowsエクスプローラーを設定し、ユーザーアカウント保護がオンになっていることを確認できます。 ブラウザでJavaを無効にすると、一部の古いWebサイトに干渉する可能性がありますが、セキュリティ調整はすべて正常に見えます。
調整の半分以上がパフォーマンスカテゴリに分類されます。 これらの多くは、無効なアイテムを削除することにより、レジストリへのアクセスを高速化します。 その他は、一時ファイルや最新のファイルリストなどを削除します。 おそらく、すべてのディスクを最適化するオプションを無効にして、十分な時間があるときに個別に実行することをお勧めします。
前述のように、最も使用頻度の高いファイルリストを削除するとパフォーマンスに分類されますが、データ保護カテゴリにはさらに多くのファイルがあります。 ポイントは、あなたの習慣についてあまりにも多くを明らかにする可能性のあるブラウザーとコンピューターのアクションの痕跡を一掃することです。 他のプライバシー関連のアイテムは、履歴、Cookie、キャッシュされたファイル、および他のブラウザ関連のアイテムを排除します。
チューニングの実行を開始すると、G Dataはリスト内を移動し、現在のアイテムを強調表示し、そのアイテムの簡単な説明を表示します。 デフラグタスクがなくても、チューナーの分析には約8分かかりました。 すぐにアクションを実行しないことに注意してください。 スキャン後に、見つかったものを表示する機会と、いくつかの調整をスキップするオプションが表示されます。 先に進んで、すべての変更を行ってください。 万一問題が発生した場合は、チューニング実行全体をロールバックするか、復元する個々のアイテムを選択できます。 チューナーに満足したら、1時間ごと、1日ごと、1週間ごと、または1か月ごとに自動的に実行されるようにチューナーを構成できます。
メインチューナープロセスとは別のブラウザクリーナーがあります。 このツールは、ブラウザにインストールされている拡張機能をリストします。 はい、それは各ブラウザでも実行できますが、すべてを1か所にまとめると便利です。
G Dataのチューナーは、競合製品が提供する単純なクリーンアップをはるかに超えています。 ただし、Bitdefenderはさらに多くのチューンアップツールを提供し、Check Point ZoneAlarm Extreme Security Extremeは、Large Softwareからライセンスされた包括的な最適化ツールを提供します。
ファイル保護のための暗号化
仕事を辞めたり、世界支配の計画を立てる準備として履歴書に取り組んでいる場合、他の人があなたの文書を見ることは望ましくありません。 暗号化されたストレージにそれらを置くことで、彼らはpr索好きな目から安全に保ちます。 多くの競合他社と同様に、G Dataでは、1つ以上の暗号化ボリュームを作成して、それらのファイルを保護できます。
アシスタントが、新しい暗号化されたストレージセーフを作成する手順を説明します。 最初のステップでは、金庫を表すファイルの場所とサイズを選択します。 デフォルトのサイズは、残りのすべてのディスク容量です。 おそらくそれを減らしたいと思うでしょう。 CDのサイズ、DVDのサイズなどを含むリストから選択することもできます。
次のステップでは、金庫に名前を付け（10文字以内）、オプションで説明を付けます。 ファイルシステム（NTFSまたはFAT32）を選択するか、G Dataに自動的に決定させることもできます。 また、金庫をパスワードで保護して、さまざまなレベルのアクセスと制御をさまざまなユーザーに提供できます。
これらの選択を行ったら、[作成]をクリックして金庫を作成およびフォーマットします。 デフォルトでは、G Dataは金庫を開きます。金庫は、他のディスクドライブのように見え、動作します。 幸いなことに、前回のレビューで遭遇したフォーマットの問題は修正されました。
Bitdefender、Kasperskyなどと同様に、金庫の容量は作成時に固定されます。 Trend Micro Maximum Securityの同様の機能の動作は少し異なります。 必要に応じて成長する金庫を1つだけ入手し、パスワードを使用してもハッカーが開けないように、金庫をリモートで封印できます。
現実の世界では、他のコピーを細断することなく、極秘の特許文書を安全に保管することはありません。 G Dataセーフに入れるファイルのセキュリティを最大限に高めるには、まずファイルをコピーしてから、G Dataのファイルシュレッダーを使用して元のファイルを安全に削除する必要があります。 カスペルスキーはさらに進んで、金庫を作成するプロセスの一部としてオリジナルを削除することを提案します。
G Dataは、リムーバブルドライブまたはCD / DVDに読み取り専用のモバイルセーフを作成することもできます。 これは、既存の金庫の内容をコピーすることにより行われます。これは、目的のドライブに収まるほど小さくなければなりません。 特定のメディアサイズに一致するセーフを作成するオプションは、今では理にかなっています！
G DataがインストールされていないPCで金庫を開く場合、いくつかのドライバーファイルを追加する必要があります。 アシスタントはそれらのコピーを処理します。 ESET Smart Security Premiumでは、ポータブルな金庫を作成できますが、読み取り/書き込みが可能なため、光学メディアではなくUSBドライブに保存する必要があります。
他の多くのセキュリティスイートには、同様の暗号化システムが含まれています。 G Dataでは、さまざまなアクセスレベルで複数のユーザーのアクセスを定義できるという事実が気に入っています。
技術者向けのデバイス制御
ねえ、なんてラッキー！ 駐車場でUSBドライブを見つけました！ 確かに、そのデバイスをコンピューターに接続することは控えるほど賢いの です が、子供（または従業員）はそうではないかもしれません。 インターネットがマルウェアの主要な伝播経路であることは事実ですが、リムーバブルデバイスには代わりがあります。 さらに言えば、スヌープは機密ファイルをリムーバブルデバイスにコピーする可能性があります。 G Dataのフル機能のデバイスコントロールは、接続されたデバイスへのアクセスを完全かつ詳細に制御します。
デバイスコントロールの使用を開始するには、USBドライブ、CD / DVDドライブ、フロッピードライブ、およびWebカメラのルールを定義します。 デバイスタイプを完全に禁止することも、（必要に応じて）読み取り専用アクセスを強制することもできます。 次に、特定のユーザー、またはUSBドライブの場合は特定のデバイスに対して例外を定義します。 必要に応じて、ルールの有効期限を設定することもできます。
これで、一般的にUSBドライブへのアクセスをブロックできますが、自分で使用するものには例外を追加できます。 つまり、子供（または従業員）は、ランダムなUSBドライブをマウントしてもネットワークに感染することはできません。 または、DVDドライブを読み取り専用にすることもできますが、DVDを作成できるように独自のユーザーアカウントを例外にします。
管理者アカウントを持つユーザーは例外を作成できることに注意してください。 その場合、G Dataの設定をパスワードで保護する必要があります。 これを行うと、例外を作成するためのポップアップが表示されなくなりますが、アクティブなデバイスの設定を調べて権限を編集できます。 Avira Primeのデバイス制御を使用すると、設定がパスワードで保護されている場合でも、すべてのユーザーが例外を作成できます。 G Dataの方が優れています。
ESETの同様の機能と同様に、デバイス制御を使用するには、平均的な消費者が費やすと思われるよりも多くの労力が必要です。 ただし、小規模ビジネスの環境では、貴重なことがあります。 多くのビジネス固有のセキュリティ製品には、Trend Micro、Bitdefender、およびMcAfeeなどのデバイス制御が含まれています。
ボーナス豊富
G Data Total Securityは、G Dataのエントリーレベルスイートの機能を、ボーナスツールの印象的なコレクションで拡張します。 ただし、基本的なスイート機能と同様に、これらは過去数年間進化していません。 パスワード管理には制限がありますが、システムの調整は基本を超えており、暗号化されたファイルストレージシステムは一般的ではない柔軟性を提供します。 G Dataを購入することに決めた場合、このメガスイートが最適です。
ただし、他のメガスイートは、最高品質の基本的なスイート機能とともに、高度な機能の点でかなり多くの機能を提供します。 セキュリティメガスイートのエディターズチョイスは、Bitdefender Total Securityです。 クロスプラットフォームのマルチデバイススイートが必要な場合、エディターズチョイスの2つの製品、Kaspersky Security CloudとSymantec Norton Security Premiumがあります。
サブ評価：
注：これらのサブレーティングは、実際のテストでの使いやすさ、ボーナス機能、機能の全体的な統合など、他の要因と同様に、製品の全体的な星評価に貢献しています。
ファイアウォール：
アンチウイルス：
性能：
プライバシー：
ペアレンタルコントロール：
