1年ほど前に、約5分間Google Glassのペアを試してみました。 私は馬鹿のように感じました。 私は馬鹿のように見えた。
しかし、私は次の3〜5年のある時点で、Glass（または競合他社のもの）の反復が、レイバンを着ているのと同じくらい自然に感じることを知っていました。 またはさらに良い（またはあなたの視点に応じて悪い）、Googleグラスはコンタクトレンズのようにあなたの目に滑り込むものになります。 そのようなものが来ないと主張するのは難しいですが、それはいつの問題です。
今週はGoogleの実験の終わりであり、昨日現在、Google Glassの最初のバージョンは購入できなくなりました。 この動きは、技術の専門家やその成功または失敗について宣言する反逆者にとって当然の餌食になります。 それを大きな勝利と呼ぶ人もいれば、巨大な失火と呼ぶ人もいます。 私は判決が中間のどこかに落ちると思います。 しかし、将来はどうでしょうか？
消費者の観点から見ると、Google Glassは、言論や表現の自由を松葉杖として使用してレストランで削除することを拒否した馬鹿から、身に着けている人の周りにいるだけで、まるで自分がクリーパー顕微鏡の下で。 そのようなデバイスの利点を受け入れることはほぼ不可能でした。単純にその外観が非常に偏っていたからです。
ただし、Google Glassは、医師などが外科手術中に使用した医療などの専門産業では、はるかに価値のあるツールであることが判明しました。 また、ウェアハウス環境でもヒットしており、労働者が両手を自由に保ちながら情報にアクセスする方法を劇的に改善しました。
そうは言っても、コンシューマエディションが登場した時点で、Google Glassのデザインが新しく改善されていることを期待しています。次のイテレーションがどのようになるか、私は興奮し、少し恐れています。 これらの感情は、生まれてからのすべてを記録するGoogle Glass風の網膜インプラントを特徴とする Black Mirrorの ようなショーを見た後にのみ強まりました。これにより、人生のあらゆる瞬間を「レビュー」して再訪できます。
それはあなたのプライバシーを恐れさせますか？ 心配しないでください、 ブラックミラー も私たちをそこに隠してくれます。 ホリデースペシャルの「ホワイトクリスマス」は、基本的に誰かをまったく新しい陽気に憂鬱なレベルにブロックする行為を行うテクノロジーを特色としました。 もちろん、打撃を和らげるためにJon Hammのくすぶっている存在がありましたが、このテクノロジーが何らかの形で現実にならないと思うなら、あなたは自分をからかっているでしょう。
Google Glassの将来のバージョンが外科的に注入されるか、または人間のブロッキングがその機能の1つになるかは不明ですが、ウェアラブルテクノロジーが日常生活の中でより存在感を増し、侵入性に対抗するための対策はまさに奇妙なように。
詳しくは、Google Glass Explorer Edition 2.0のPCMagのレビューをご覧ください。
ギャラリーですべての写真を見る
