Googleは、ソーシャルネットワーキングをSpacesで再試行しています。 No Agendaポッドキャストのオーディエンスがミートアップを調整できる集中サイトを望んでいたので、すぐにチェックアウトしました。 現在、彼らはMeetup.comを使用していますが、これは非常に迷惑なシステムです。
まず、製品を発表するGoogleウェブサイトの約束は次のとおりです。
最後の文は、これが城壁に囲まれた庭であることを示唆しています。
しかし、それが何をするのか見てみましょう。 あまりない。 グループのメンバーと投稿を設定および交換することができ、リンクが荒れ狂う場合、プライバシーはほぼ乾杯です。
制御不能になった場合、グループを管理する方法を見つけることができません。 さらに悪いことに、これはある種のGoogleアカウントを持つ人だけに制限されています。 グーグルは「スペースは今日、すべてのGmailアカウントのAndroid、iOS、デスクトップ、モバイルWebで展開されています。今すぐ試してみてください。」 これにより機能が制限され、おそらく、従業員が使用できるメールシステムが制限されているオフィスでは使用できなくなります。
Googleブログのコメンターは、Spacesの特性がGoogle KeepやGoogle+コミュニティに反することを指摘しています。 また、2011年に廃止される前にWindows Live Spacesに変化したMSN Spacesにも似ています。 Googleが失敗した製品と同じ名前を使用した理由は、それ自体奇妙です。 私はそれが研究をすることを決して気にしないと推測しています。
そうは言っても、Gmailで全員が参加しているグループでこのサイトが機能するかもしれないと想像できます。
入念な家族休暇を計画しており、全員からのメモをすべて、議論と「やること」提案のリンクを組み合わせた準ブログに統合する必要があるとします。 これは電子メールを使用して実現できますが、結果は不格好です。 ミニプロジェクトでも同じことが言えます。 Spacesサービスで気に入った唯一のクールな点は、1つのサイトと同じくらい簡単に5つ以上のサイトをセットアップできることです。 各スペースは他のスペースから遮断されています。 したがって、個人的には単一のポータルがありますが、すべてのサイトは単一のページにあります。 すべてを一度に開いているわけではありませんが、それを管理することは可能だと思います。
たくさんの物を共有する必要があるさまざまな人々との小さなグループプロジェクトがたくさんある場合、これはうまくいくかもしれません。 私にとって、このソフトウェアが実際に行うことは、強力で使いたいグループ共有ソフトウェアの本当の必要性を示しています。 これはそうではありません。
