Gopro Hero3 White Editionのレビューと評価

さらに、GoProには取り付け用に付属の防水ケースが必要ですが、Kodakには標準のネジマウントが付属しており、追加のケースを必要とせずに防水です。 コダックには、LCD Touch BacPackと呼ばれるすべてのGoProカメラ用の80ドルのアクセサリーである内蔵ディスプレイも搭載されています。 繰り返しになりますが、撮影する場所について何らかの参照が必要な場合は、White EditionをGoProアプリに簡単にリンクできます。

性能

Hero3 White Editionのビデオ品質は驚きました。 それは、100ドル高い高価なHero3 + Silver Editionよりもシャープでクリアです。 Hero3 + Silver Editionは、White Editionの5-MPセンサーと比較して、新しい10メガピクセルセンサーを採用しています。 ただし、GoProの古いセンサーは試行され、実証されています。 10 MPセンサーはGoProのコンポーネントライブラリに新しく追加されたようです。同社はHero2で11 MPセンサーを使用し、Hero3 Silver Editionに改名されました。 GoProに連絡して、10-MPセンサーとそれがキャプチャする見かけの低品質映像に関するコメントを求めました。連絡があり次第、更新プログラムを投稿します。 いずれにしても、White Editionは優れたビデオをそのままキャプチャします。

ただし、200ドルの価格帯では、安価なKodak PixPro SP1と同等の安価なHero3 White Editionの間にあります。 GoProはコダックよりも鮮明な映像を記録します。コダックは1080p30（両方のカメラの最大解像度と1秒あたりのフレーム数設定）で直線エッジで多くのジャグを表示し、また、明るい状況。

しかし、コダックのカラー出力はもう少し鮮やかです。 また、ほとんどのアクションカメラと同様に、低照度性能はWhite Editionの強みではありません。明るい背景の前にあるオブジェクトの紫色のフリンジは、カメラが静止しているときに非常に顕著になります。 （ただし、アクションカムですが、どれくらいの頻度で静止させますか？）また、GoProはコダックの160に比べて狭い127度の視野で撮影しますが、その違いは見た目ほど劇的ではありません論文。 GoProで解像度を720pまで下げると、GoProでより広い170度の視野で記録できます（fpsを最大60に上げることもできます）。

通常の写真の場合、Black Editionの12メガピクセル、Silverの10メガピクセル、Whiteの5メガピクセルのテストスチルでは、知覚できる品質にそれほど違いはありません。 White Editionでは視野が狭くなり、ここにも紫色のフリンジがいくつかありますが、それだけです。 コダックは、アクションカメラで見た最高の静止画を撮影しますが、アクションカメラの主な役割はビデオのキャプチャであるため、良い静止画を撮影することを期待するべきではありません。

結論

全体的に、コダックPixPro SP1よりもGoPro Hero3 White Editionをお勧めしますが、それは髪の毛によるものです。 狭い視野とやや鈍い（まだ正確な）色が気になる場合があります。気になる場合は、コダックを入手してください。 しかし、よりシャープな映像が重要であり、冒険を録画したいときにギザギザのエッジが機能しない場合、GoProはその優れたビデオ品質により優れた性能を発揮します。 ソニーPOVアクションカム（HDR-AS100V）は、両方のカメラよりもビデオ録画オプションと視野の点でより汎用性があり、すべて同様の鮮明さを示しているため、$ 300があなたが費やそうとする絶対最大額である場合、確実な選択ですHero3 White Editionへ。

最後に、優れたビデオ録画が必要な場合でも、Black Editionの400ドルの値札は動を与えますが、iONのAir Pro 3はBlack Editionに匹敵する1080pのビデオ品質を50ドル以下で提供するため、つぶやきを引き起こす可能性があります。