選挙をハックする方法| 最大渦

米国のintelligence報機関は、ロシアが米国の選挙の結果に影響を与えるために働いたことを認めており、 ニューヨークタイムズ は起こったことの優れた要約を持っています。 これは、将来の選挙の干渉の青写真になるかもしれないものの魅力的な外観です。 しかし、おそらく最も驚くべき事実は、アメリカの選挙と同じくらい大きくて複雑で難解なものが、単一の投票マシンに触れることなく攻撃されたことです。 私たちは今、情報戦争と戦っています。

ハックとリーク

10月にNPRが指摘したように、米国で投票マシンを直接攻撃することは非常に困難です。 アメリカの選挙制度は非常に地方レベルで取り扱われています。 投票マシンに関する決定とその使用方法は州によって異なります。

ハッカーに侵害されるには、各投票マシンがインターネットに接続されていないため、マシン自体に直接配信されるカスタマイズされたマルウェアが必要になる可能性があります。 米国とイスラエルが物理的にマルウェアをイランの遠心分離機に届けるために働いたが、米国中の州、都市、郡の投票マシンにはStuxnetレベルのスキームが必要だと伝えられています。

一方、情報戦争は、より小さく、より安く、よりスケーラブルな出来事です。 フィッシングメールで受信ボックスを攻撃することは、攻撃者によく理解されており、防止するのは非常に困難です。 悪意のある添付ファイルはありません。意図しない被害者をだまして悪質なサイトに移動し、個人情報を自由に放棄させるように設計された巧妙なリンクだけです。 これらの攻撃は、コンピューター自体ではなく、コンピューターを操作する人間を利用します。 ヒラリークリントンキャンペーンチェアーのジョンポデスタの場合、フィッシングメールはGoogleからのセキュリティ警告のように偽装され、アカウントで2要素認証を有効にすることさえ奨励されました。

ポデスタで攻撃が停止した場合、米国の選挙を揺るがすというロシアの目標はまだわずかな成功を収めていたでしょう。 しかし、彼らは止まらず、途中の各ステップ（DNCハッキング、WikiLeaksによるデータのダンプ）は最後に構築されました。 一方、これらのメールの一般公開が遅れているため、この問題はニュースで話題になっています。

これは、投票マシンまたはその他の選挙インフラストラクチャへの直接攻撃とは対照的です。 悪意のあるソフトウェアが11月8日の前後に投票マシンで見つかった場合、そのマルウェアの成功（潜在的またはその他）を直ちに無効にします。 米国が内部の政治的問題を脇に置き、外部の侵入者に敵対する終結を想像するのは簡単です。 しかし、ロシアの攻撃者は、恥ずかしい情報の着実な流れをリリースすることを選択することにより、1つの喫煙銃を残しませんでした。

リスクなし、すべての報酬

低レベルの攻撃とリークの使用も、レーダーの下を飛行するハッカーの戦術に従います。 電子メールのハッキングは、先進国が常にお互いに行うことです。 レベルが非常に低いので、ほとんど笑えます。 外交官が腰を下ろして貿易取引について話し合ったり、キャンペーンシアターの一部としてwhen笑されたりする場合は、それを片付けることができます。 しかし、投票機を直接攻撃することは、制裁、外交関係の分離、孤立、そしておそらく戦争につながるようなものです。

そのためロシアは、偽のニュースと、政党を麻痺させ、GOPを大胆にし、現政権を麻痺させた大量の漏洩文書を介して、すでに論争の的となっている選挙を台無しにすることを選んだ。 リスクはほとんどなく、アメリカの政治システムを恥じ、友好的なホワイトハウスを獲得しました。

この国で引き続き選挙を行う場合は、他の国が規模を拡大しようとするときに迅速かつ効果的に対応できる必要があります。 通路の両側にいる人々は、2016年の選挙を調査し、分析する必要があります。さもないと、次の攻撃が発生することはありません。