スタイラスがマイクロソフトの電話ビジネスを運命づけた方法

広範囲にわたるインタビューで、スティーブバルマーは今週、Microsoftのスマートフォンビジネスで何が悪かったのかを説明するよう求められました。 彼は、iPhoneのキャリア補助金に対する懐疑論を指摘したが、私は別の考えを持っている。

iPhoneに焼かれた人として、マイクロソフトが失敗した理由を知っています。 iPhoneをリリースする前にiPhoneを使ってハンズオンタイムを確保することができなかったため、このデバイスについて書いた批判的なコラム（2007年4月：iPhoneはその誇大広告まで生きられない）を、私が見た大失敗に基づいたMicrosoft電話。

iPhoneを手にした後、私の曲は急速に変化しました。 私は、デバイスが世界を変えるものであることを認めなければなりませんでした。 Microsoftにはそうではありません。 バルマーには、言うべきことは何もありませんでした。 独特でした。 バルマーは何を見ていなかったのですか？

私はそれがバルマーの人格に関係していると確信しています。 スティーブ・バルマーは、私が主張するように、きちんとしたフリークです。 彼は組織化されています。 ボタンダウン。 彼は大声で叫び、だらしなく見えるかもしれませんが、実際、彼はただ騒々しいだけです。

彼はおそらくスタイラスを備えたPalm Pilotを持っていた。 シリコンバレーの本社をランダムに何度も訪れたとき、レセプションデスクには無料のスタイラスが入っていて、家の賛辞を受け取ります。 「少しだけ」は一般的なリフレインでした。 私は今でも家の中でランダムに見つけています。

他の人とは異なり、Ballmerはおそらくスタイラスを失い、タッチスクリーンiPhoneの概念をsc笑したことのないタイプの人です。 したがって、彼はその天才を本当に理解できませんでした。

最初の真のWindows Phoneを市場に投入するまでにかかった時間を見てください。 会社は、アイコンを拡大してスタイラスを取り除くことで、古いソフトウェアを簡単に再調整できたかもしれませんが、そうではありません。 スタイラスやその他の機能について哲学的な議論が行われていることは明らかです。 マイクロソフトはすでにソニーおよびエリクソンと提携しており、モバイルOSを迅速にリリースするためにGoogleがAndroidで採用した道をたどることができました。 すでにソフトウェアがありました。

代わりに、ノキアと提携しました。ノキアは悲惨なシンビアンソフトウェアと競合し、残りは歴史です。 悪意のあるボッチが次々に。

誰もスタイラスへの愛を感じませんでした。 それは実用的でしたが、面倒でした。 さて、スタイラスは素晴らしく、必要であるという心構えに身を置いてください。 あなたがそれを決して失うことはできず、それが迷惑なものであったと想像してください（可能な場合）。 これは、Microsoftがなんらかの素早さで最新のスマートフォンに移行するのを妨げる考え方である必要がありました。 彼らには意味がありませんでした。