私は最近、Microsoft Surface Bookをチェックアウトしましたが、市場で最高のラップトップであると称賛したレビュアーがポイントを持っていることを認めなければなりません。
タブレットモードでは、Surface Bookは薄くて軽く、新しいペンは非常に反応します。 ラップトップモードでは、Windows 10 PCとしてどれだけうまく機能しているかに驚きました。また、強力なデスクトップクラスのOSを備えた堅牢なパッケージでラップトップとタブレットを使用できるというアイデアが気に入りました。
Appleにはこのカテゴリの製品がありますが、MicrosoftのSurface Proラインナップのようなキーボードアクセサリを備えたタブレットに似ています。 iPad Proは今月登場し、Mac OS Xの代わりにOSがOSアンカーとして使用されているにもかかわらず、Macコミュニティで同様の役割を果たします。 PC。 それが起こると、Appleもこの方向に追いやられる可能性があります。
iPad Proの発売時に、Tim Cookは、iPadは計算時に必要なことの80％をiPadが行うと述べました。 Appleは市場で最高のタッチベースのOSを持っているため、これは重要です。 AppleのiOSは、潜在的な2-in-1またはコンバーチブルの企業や消費者に支持されるOSのようです。
マイクロソフトは別の見方をしており、タッチ付きのデスクトップクラスのOSが最適な方法であると述べています。 Windows 8および8.1のタッチUIは脆弱でしたが、Windows 10では大幅に改善されました。
Appleは明らかに、iOSが市場への幅広いリーチの中心であり、ビジネスと消費者戦略の礎石であることを望んでいます。 特にパワーユーザーの場合、Macには常に場所があります。 しかし、AppleはMacを必要とするパワーユーザーをはるかに狭いオーディエンスとみなしているようで、その大規模なオーディエンスはiOSの恩恵を受け、150万のアプリからなるより汎用性の高いエコシステムです。
これは、Appleにとって2つの大きな質問につながります。 第一に、Microsoftとそのパートナーが「コンバーチブル」を標準的なラップトップ構成にすることに成功した場合、Appleはそれに追随することを強いられますか？ コンバーチブルがビジネスと消費者が本当に望むものになった場合、ラップトップとタブレットだけでどれくらいの期間続けることができますか？
第二に、Appleがコンバーチブルを行う場合、どのOSを使用しますか？ 現時点では、Mac OS Xはタッチベースではなく、Appleは競争力を高めるために多くのエンジニアリング費用を投入する必要があります。 AppleのコンバーチブルにはiOSが搭載され、Windows OEMはデスクトップクラスのOSに固執する可能性が高くなります。
