レビュー Intego Mac Internet Security X9のレビューと評価

Intego Mac Internet Security X9のレビューと評価

目次:

ビデオ: CADILLAC (10月 2024)

ビデオ: CADILLAC (10月 2024)
Anonim

Macintosh用のセキュリティソフトウェアを公開するウイルス対策企業の大部分は、IntegoではなくWindows製品を最初に開発しました。 20年間、Integoの使命はApple製品の保護でした。 最新リリースのIntego Mac Internet Security X9は、単なるアンチウイルスではありません。 また、外部からの攻撃をブロックし、Macにロードされたプログラムのネットワーク許可を管理するフル機能のファイアウォールも含まれています。 Intego(最初の音節にアクセント)は、Macマルウェアに対しては効果的ですが、Windowsマルウェアに対しては効果的ではなく、ほとんどの競合製品に見られる悪意のあるURLや詐欺的なURLに対する保護がありません。

Symantec Norton Security Deluxe(Mac用)と同様に、Integoではインストール後にMacを再起動する必要があります。 私が評価した他のMacウイルス対策ユーティリティはどれも再起動を必要としません。 再起動後、シリアル番号を入力し、電子メールアドレスを入力して、カバレッジレベルを選択します。 最小レベルでは、VirusBarrierコンポーネントはMacマルウェアからのみ保護します。 推奨される標準レベルでは、Windowsを狙ったマルウェアの検出が追加されるため、Macが誤ってマルウェアを転送することはありません。 最大レベルでは、ZIPファイルおよびその他のアーカイブ内をスキャンします。 テストのために、最大レベルを選択しました。

Integoは次に、最新のマルウェア定義をダウンロードしますが、このプロセスには「数分」かかることがあります。 私がテストに使用しているApple MacBook Air 13インチでは、プログレスバーは最初は5分と表示されていましたが、その後最大9つまで表示されました。 プロセス全体の時間を計りませんでしたが、10分以上かかりました。 プラス面として、これらの定義を更新した後、マルウェアスキャンを自動的に開始しました。

便利な説明用オーバーレイは、製品のメインウィンドウのさまざまなコンポーネントを示しています。 1回クリックするとオーバーレイが閉じますが、情報アイコンをクリックするといつでも元に戻すことができます。

モニターの画像には、Integoの城のロゴと最新のスキャンの日時が表示されます。 Integoの左側には、Macで使用可能なドライブとパーティションが一覧表示されます。 ここから、クイックスキャンまたはフルスキャンを開始できます。 メインウィンドウからリアルタイム保護を制御し、スキャンをスケジュールすることもできます。スケジュールについては後で詳しく説明します。

価格とOSサポート

Integoの正規価格は、1ライセンスで年間49.99ドル、3ライセンスで99.99ドルで、ほとんどのMacウイルス対策ソフトウェアよりも高価です。 1ライセンスの最も一般的な価格は39.99ドルで、Bitdefender Antivirus for Mac、ESET、Kaspersky、Trend Micro、およびWebrootが共有する価格です。 しかし、Integoを使用するとさらに多くのことが得られます。 具体的には、完全なパーソナルファイアウォールを取得します。

同様に、5ライセンスで年間89.99ドルというノートンの価格は、ウイルス対策だけでなく、完全な保護スイートを提供するという事実を反映しています。 これら5つのライセンスは、macOS、Windows、およびAndroidデバイスの任意の組み合わせで使用できます。 年間59.99ドルのMcAfeeサブスクリプションにより、ご家庭のすべてのmacOS、Windows、Android、またはiOSデバイスを無料で保護できます。 または、お金をまったく使わないこともできます。 Avira Free Antivirus for MacおよびSophos Homeは完全に無料です。

Integoは、Mountain Lion(10.8)までのオペレーティングシステムと、もちろんそれより新しいものをサポートしています。 常に最新バージョンにアップグレードするとは限らない人にとっては朗報です。 WebrootおよびESET Cyber​​ Security(for Mac)は、古いバージョンでもサポートを拡張します。 その他には、より厳しい要件があります。 McAfeeまたはTrend Microを使用するにはYosemite(10.10)以上、Aviraを実行するにはEl Capitan(10.11)が必要です。 シマンテックは、現在のOSに加えて、以前の2つのバージョンをサポートしています。

Macマルウェアのみ

Macマルウェアは、Windowsで見られるほど一般的でも、多様でも、毒性でもありませんが、依然として存在し、独立したラボでは、Macセキュリティ製品のテストに使用するサンプルを数多く見つけています。 私自身のハンズオンテストに関しては、サンプルと同様に、プログラミングスキルはWindows固有です。 私はWindowsウイルス対策の広範な実地テストを行うことができますが、どのMac製品が最も効果的であるかを特定するために、より多くのラボに依存しています。

前述のように、IntegoはMacの保護に重点を置いているため、AV-Test InstituteとAV-Comparativesの両方がMac分野での保護を認定していることは驚くことではありません。 両方のラボでのテストでは、IntegoはMacマルウェアの100%から保護しました。 また、AV-Testがリスクの少ないPUA、または潜在的に不要なアプリケーションをブロックするように挑戦したときに、最高得点を獲得しました。

Integoのドキュメントによると、Windows中心のマルウェアも検出されるため、Macが感染のキャリアにならず、Windowsボックスに感染が広がることはありません。 しかし、この要素はテストでは不十分でした。 AV-ComparativesのWindowsマルウェアの検出テストでは、28%で最も低い検出率でした。 KasperskyとBitdefenderは、Windowsマルウェアの100%検出を管理した数社の1つです。

Integoの結果は、AV-Testによる同様のテストでさらに悪化しました。 ESET、Trend Micro Antivirus for Mac、その他がWindowsサンプルの99%以上を検出したのに対して、Integoはゼロを獲得しました。

スキャンとスケジューリング

テストMacのメインハードドライブのスキャンアイコンをクリックし、クイックスキャンを選択しました。 スキャンは3分で終了しましたが、これはかなり良いです。 現在の平均はほぼ5分で、Trend Microの10分間のクイックスキャンとESETの21分間のクイックスキャンによって上昇します。 一方、ノートンは30秒でクイックスキャンを終了し、15秒でWebroot SecureAnywhere Antivirus(Mac用)を終了しました。

Integoによる同じドライブのフルスキャンの完了には14分かかり、現在の平均の3分の1である42分しかかかりませんでした。 より高速なフルスキャンはNortonとWebrootからのもので、それぞれ10分と2分かかりました。

実世界のMac固有のマルウェアを使用してテストすることはできませんが、Windows中心のテストから多くのサンプルがあります。 それらをサムドライブにコピーし、Integoでドライブをスキャンしました。 奇妙なことに、スキャナーは、ドライブに存在するファイルの5倍以上をチェックしたと報告しました。 これらのWindowsに焦点を当てたマルウェア標本の18%しか検出されませんでしたが、これはラボのテスト結果と完全に一致する悪い結果です。

Integoは特定の脅威を検疫済みとしてリストしましたが、サムドライブでそれらを見ることができました。 そして、サムドライブを取り出すと、これらのファイルは検疫から消えましたが、ドライブからは消えませんでした。 Integoの連絡先は、Integoでの検疫には、macOSおよびアプリケーションによるアクセスのブロックのみが含まれると説明しました。 Windowsマルウェアを検出した場合でも、Integoはそれを削除しません。 MacアンチウイルスにWindowsマルウェアを検出させることのポイントは、Macがキャリアにならないようにすることです。 Integoはそれを達成しません。

Webroot、McAfee、およびその他のいくつかは、スケジュールスキャンをサポートするだけでなく、デフォルトでスケジュールスキャンを有効にします(通常は週に1回)。 Integoからの定時スキャンが必要な場合は、まず機能を有効にする必要があります。 その後、毎日または毎週、フルスキャンまたはクイックスキャンをスケジュールできます。 一部のMacセキュリティ製品は、スケジュールされたスキャンを完全にスキップし、最初のフルスキャン後にポップアップする新しいマルウェアをリアルタイム保護によって完全に破壊することを理解していることに注意してください。 Bitdefender、Kaspersky、およびSophos Home(for Mac)は、スケジューリングを避けるものの1つです。

セーフブラウジングはあなたが思うことではない

Integoのメインウィンドウには、ChromeとSafariのセーフブラウジングのステータスを報告する目立つパネルがあります。 当初、これはこれら2つのブラウザーの安全拡張機能と呼ばれていました。これは、Macのウイルス対策ユーティリティの非常に標準的な機能だからです。

少し詳しく調べてみると、この機能はすべて、悪意のあるサイトや詐欺サイトに対する各ブラウザーの組み込み保護を有効にしているかどうかを確認するだけであることがわかりました。 Integoは、この分野で独自の保護を提供していません。 以下のフィッシング対策チャートでは、他のほぼすべての製品がこのような保護を試みており、ほとんどすべての製品がさまざまなブラウザーに組み込まれている保護よりも効果的であることがわかります。

McAfeeのフィッシング対策チャートにもデータがないことがわかります。 それは試していないからではありません。 McAfeeのSiteAdvisor拡張機能はよく知られており、高く評価されています。 ただし、3月のmacOS Sierraのリリースは、URLチェッカーコンポーネントの機能の中核をなすNPAPIテクノロジーを無効にすることで、SiteAdvisorを完全に無効にしました。 まもなくマカフィーの次のバージョンがこの問題を解決するはずだと言われています。

NetBarrierファイアウォール

NetBarrierファイアウォールは、メインのVirusBarrierアプリケーションとは完全に独立したユーティリティです。 最初の起動時に、現在のネットワークをホーム、職場、またはパブリックホットスポットとして識別するように求められます。 当然、必要に応じてこれを変更できます。 VirusBarrierウイルス対策コンポーネントと同様に、NetBarrierは最初に実行したときに説明用のオーバーレイを表示し、メインウィンドウの機能を示します。

パブリックホットスポットモードでは、ファイアウォールは、インターネットまたはネットワーク上の他のデバイスからの未承諾の接続をブロックします。 ウィンドウの半分を占めるアニメーション図は、この設定を示しており、入ってくる矢印が目に見えて障壁に当たります。 ホームモードまたはワークモードに切り替えると、ネットワーク内からの着信接続が許可されるため、たとえば、同じ信頼できるネットワーク上の別のデバイスがMacを見つけることができます。 McAfee AntiVirus Plus(Mac用)のファイアウォールコンポーネントは、ほぼ同じ方法で機能します。

ホームモードでは、Macがサーバーとして自由に機能し、ファイル共有機能が有効になります。 作業モードに切り替えた場合、プログラムがこれらの機能を使用しようとすると、NetBarrierはクエリをポップアップ表示し、承認された場合のみ許可します。 厳しいパブリックホットスポットレベルでは、ファイル共有およびサーバー関連の機能を単にブロックします。

テストのために、パブリックホットスポットモードを有効にしました。 NetBarrierは、Chromeがインターネットにアクセスしようとしていることをすぐに警告し、それをブロックするか許可するかを尋ねました。 詳細オプションをクリックすると、関連する正確なURLが表示され、すべてのアクセスまたは特定のドメインのみをブロックまたは許可する機会が与えられました。 驚いたことに、ファイアウォールもポップアップし、VirusBarrierがインターネットにアクセスできるようにするかどうかを尋ねました。 あなたは自分の兄弟がホワイトリストに登録されると思うでしょう!

McAfeeでは、すべてのApple署名のバイナリがデフォルトでフルアクセスを取得します。 不明な場合は、ブロック、許可、またはプロンプトに設定できます。 ここでも、Integoによく似ています。 Norton Security Deluxeでプログラム制御を有効にすると、認識できない多くのプロセスのポップアップが表示されました。 テストを続行するには、オフにする必要がありました。

ファイアウォールの専門家は、例外を作成することができます。例外は、ファイアウォールがブロックする非常に特定の種類の接続を許可するルールです。 ただし、この機能は平均的なユーザーの知識をはるかに超えています。

混合世帯向けではありません

Intego Mac Internet Security X9を使用すると、Macユーザーはウイルス対策とファイアウォール保護の両方を利用できます。 2つのラボがMacマルウェアからの保護を証明していますが、これは良いことです。 しかし、Windowsターゲットを狙ったマルウェアを阻止するという約束された機能は、効果的ではありません。 また、ファイアウォールによる保護は優れていますが、詐欺的で悪意のあるURLを寄せ付けないようにするための何らかのフィルターがすぐに役立ちます。

あなたがすべてMacの家庭で、常にMacの保護に注力している会社にビジネスを投入したい場合は、Integoを検討できます。 しかし、他のデバイスとうまく機能する汎用のMacウイルス対策の場合、Bitdefender Antivirus for Macは引き続き編集者の選択です。 ウイルス対策だけでなくセキュリティスイートの保護を拡大したい場合は、他のエディターズチョイスであるKaspersky Internet Security for Macを検討してください。

Intego Mac Internet Security X9のレビューと評価