Intel Optane H10技術プレビュー：Optaneメモリを使用してSSDをブーストすると、次のようになります

数年前に導入されたIntelのOptane Memoryテクノロジーは、当初、本格的なソリッドステートドライブ（SSD）の費用を追加することなく、PCのハードドライブを高速化するために設計されました。 Optane Memoryモジュールとハードドライブを組み合わせることで、頻繁に行うタスクを学習し、Optane Memoryモジュールに格納することで、ハードドライブからより高速にアクセスできるため、コンピューティングエクスペリエンスが向上します。 しかし、SSDの価格の下落と大容量化により、ハードドライブは、多くの構成、特にラップトップで一般的ではないコスト削減の選択肢になりつつあります。 そこでIntelは、Optane Memoryの利点をSSDにも適用できるかどうかを確認することにしました。 私たちは、このテクノロジーを早く覗きました。 PC Labsの初期テストで明らかになったのは次のとおりです。

Optane H10の紹介：SSD Plus Optaneメモリ

最初のテスト結果が明らかになりました：Optane H10（または技術的には「ソリッドステートストレージを備えたIntel Optane Memory H10」）と呼ばれる最初のOptane Memory / SSDコンボは、従来のSSDに比べていくつかの重要な利点を提供しますが、 PCの使用方法。 あるファイルのコピーを作成して別のファイルを開くなど、アプリを起動して複数のタスクを一度に実行するのに最適です。 ただし、同等のサイズの純粋なSSDよりもわずかに低いスループットを提供します。 カジュアルに使用する場合、それほど違いはありません。

少なくとも最初は、Optane H10を個別に購入して、既存のPCへのDIYアップグレードを実行することはできません。 新しいPCを購入して利点を体験するか、回転するハードドライブを備えたシステムで販売されている既存のOptane Memoryディスクリートモジュールを使用する必要があります。 H10の主な利点の1つは、OptaneメモリとSSD部分の両方が単一のM.2回路基板に収まることです。これは、スペースが限られているウルトラポータブルラップトップにインストールするのに理想的な候補です。 （最高のM.2ソリッドステートドライブのガイドを参照してください。）

Intelは最近、テスト用にHP Spectre x360 13コンバーチブルラップトップを送信しました。これは、販売時にオプションとしてOptane H10モジュールを提供する最初のウルトラポータブルの1つです。 Optane Memoryテクノロジーはユニークで難解であり、そのニュアンスは、地元の電気店の営業担当者の間で必ずしも一般的な知識ではありません。 そのため、結果を見る前に、簡単なOptaneクラッシュコースを準備します。

とにかく、Optaneメモリと は 何ですか？

Optaneエコシステムは成長を続けており、これまでは、通常のSSD（単に「メモリ」なしの「Optane」と呼ばれる）とIntelの低価格のOptaneメモリモジュールの両方を搭載しており、ハードドライブと連携して動作するように設計されていますスピーディで個別のキャッシュ。 Optane H10は、これらの両方の製品から借用して、何か新しいものを作成します。ソリッドステートストレージコンポーネントとはるかに小さいOptane Memoryコンポーネントを含むガムスティックサイズのM.2回路基板です。 現在のOptaneメモリモジュールと同じ物理サイズと形状ですが、ハードドライブで動作するようにはまったく設計されていません。 Spectre x360では、インストールされている唯一のストレージドライブです。 （SSD専門用語の復習コースについては、SSD dejargonizerを参照してください。）

それでも、全体的なコンセプトは同じです。 Optane H10のOptane Memoryコンポーネントは、一種のキャッシュとして機能します。これは、スタンドアロンSSDを使用する場合よりもアプリの起動とファイルアクセスを迅速にするように設計されています。 アプリを開いているときなど、多数の小さなファイルやその他のデータがランダムに書き込まれ、読み取られている場合に最適です。 ただし、ドライブ上のある場所から別の場所に大きなファイルをコピーする場合、または他の同様のシーケンシャルデータアクセスタスクを実行する場合、Optane Memoryテクノロジーはそれほど大きな利点を提供しない可能性があります。

インテルは独自の内部テストに基づいて、最も一般的なPCタスクは以前の（ランダムな）種類のものであると主張しているため、Optane H10はSpecter x360などの汎用コンシューマPCへのインストールに最適です。 巧妙なゲーミングリグやハイエンドワークステーションに予算があり、4Kビデオ編集などの特殊なワークフローに使用する計画がある場合は、最先端の従来型SSDの方が適しています。

Optane Memoryモジュールを搭載したPCには基本的に複数のディスクリートストレージドライブがありますが、Windowsはそれらを単一のドライブとして識別するように設計されています。 これを機能させるには、正しいドライバーをインストールする必要があります。 Optane Memory M.2モジュールを購入して既存のPCに入れる場合は、ドライバーを自分でインストールする必要があります。 ただし、Optane H10およびその他のOptaneメモリベースのソリューションを搭載するSpecter x360およびその他の同様のOEMシステムの場合、すべてが工場で事前構成されます。 必要なのは、コンピューターを接続して電源を入れるだけです。

Optane H10：初期のテスト結果

テストしたOptane H10は、IntelがOEMに提供する3つのバージョンの中間です。 M.2モジュールに32GBのOptaneメモリと512GBのQLC NANDソリッドステートストレージが含まれています。 （ローエンドモジュールには16GBのOptaneメモリと256GB QLCベースのSSDが搭載され、ハイエンドモジュールには32GBのOptaneメモリと1TBのQLCが搭載されます。）

インテルは、コスト削減のためにQLC NANDを一部使用しています。 Optane MemoryモジュールはSSDのパフォーマンスを加速するため、Optane H10は追加の費用なしで、より高速なTLCまたはMLC NANDの利点の一部を提供できます。 （NANDタイプの違いの詳細については、上記リンクのSSD用語ガイドを参照してください。）

Optane H10に加えて、当社の13インチSpectre x360テストユニットには、Intelの最新の「Whisky Lake」世代のクアッドコアIntel Core i7-8565Uと16GBのメインシステムメモリが含まれています。 Optane H10モジュールのメモリは、メインシステムメモリの代わりではないことに注意してください。 両方が必要です。 また、この構成は、最近レビューしたSpectre x360 13と類似していますが、同一ではありません。 Optaneテクノロジーは別として、これは今すぐ購入できる最高の2-in-1コンバーチブルラップトップの1つです。

そのため、Optane H10の有無にかかわらず、そのオプションが利用可能になったら購入する必要がありますか？ 調べるために、理論上のベンチマークを使用してOptane H10を搭載したバージョンのパフォーマンスをテストし、また日常のソフトウェアを使用していくつかのテストを実行しました。

次に、Optane H10ドライブを取り外し、以下に示す従来のSSD（512 GBのIntel SSD 760p、テスト目的でインテルから送られたTLCベースのメインストリームM.2 SSD）に交換し、まったく同じテストを実行しました期待できるメリットとデメリットをご覧ください。

Crystal DiskMark 6.0およびPCMarks

メーカーがSSDの性能を宣伝するために使用する「大きな数」の仕様である生のシーケンシャルスループットに関して、H10は従来の760pよりわずかに遅いですが、それほど意味がありません。 SSD 760pの2, 921MBpsのシーケンシャル読み取り速度と1, 574MBpsのシーケンシャル書き込み速度と比較して、Crystal DiskMark 6.0テストでは2, 439MBpsの平均シーケンシャル読み取り速度と1, 206MBpsの平均シーケンシャル書き込み速度を達成しました。

言い換えると、各タスクで多種多様な一般的なコンピューティングタスクを実行する場合、この種の転送の違いを見分けることはできません。

それを例証すると、SSD 760pとOptane H10の両方が、実際の生産性とコンテンツ作成のワークフローをシミュレートするPCMarkの総合的なパフォーマンススイートで互いに数ポイント以内でスコアを獲得しました。 H10は、SSD 760pの4, 241および5, 057と比較して、PCMark 10では4, 258、PCMark 8 Storageサブテストでは5, 052を記録しました。 （PCI ExpressベースのSSDは、PCMark 8ストレージトライアルで非常に近いスコアをとる傾向があります。これは新しいことではありません。）そのため、違いはごくわずかです。

ただし、Optane H10が本当に優れているのはランダム読み取りパフォーマンスです。 Crystal DiskMark 6.0テストでは、760pではわずか61MBpsでしたが、平均ランダム読み取り速度は124MBpsでした。 ランダム書き込み速度ははるかに近く、Optane H10では平均113MBps、SSD 760pでは平均129MBpsです。

プログラムの起動、大きなファイルの転送

このランダムスループットの利点とOptane固有のその他の機能は、プログラムの起動などの特定の状況で機能します。 ハードドライブまたはSSDをブートドライブとして使用している場合、アプリの起動はWindowsオペレーティングシステム内のキャッシュに一部依存します。 初めてアプリを起動する場合、最初に起動してから再度起動するときよりも起動に時間がかかることに気づいたかもしれません。

実際、SSD 760pでは、最初の試行でAdobe Photoshop CCを起動するのに10秒かかり、2回目と3回目の試行で3秒かかりました。 一方、H10では、最初の試行でわずか4秒、2回目と3回目で3秒かかりました。

しかし、ある場所から別の場所に大きなファイルをコピーするなど、システムがすでに別のタスクを実行している間にアプリを起動する必要がある場合はどうでしょうか？ これを概算するために、インテルが独自の内部テストのために考案したシナリオを使用しました。MicrosoftExcelで大きなスプレッドシートを開き、バックグラウンドで1つの場所から別の場所に18GBビデオファイルをコピーします。 H10ではオープニングアクションに5秒かかりましたが、760pでは10秒かかりました。 （このテストでは、各テスト実行の間にシステムを再起動したため、同一のスコアが得られました。）

一方、生のファイル転送パフォーマンスに関しては、真に巨大なファイルを転送する場合、高性能SSDに対するOptaneの利点はもはや適用されません。 これには、H10のQLC NANDがSSD 760pのTLC NANDよりもわずかに能力が低いという事実など、多くの要因が原因です。 ドライブ上のある場所から別の場所に76GBの巨大なビデオファイル（バッテリランダウンテストに使用するものと同じもの）を転送すると、基本的に同一の3回のテスト実行で、平均760pでわずか2分45秒かかりました。 一方、H10は最初の試行で7分21秒かかり、2回目と3回目で4分強でした。

H10のOptaneコンポーネントは、ここで機能している可能性があります。 ファイルよりも小さいだけでなく、前に実行したタスクのメモリも保持します（この場合、多くの課税テスト）。 Intelの代表者は、転送するファイルが大きすぎると認識すると、H10はOptaneメモリキャッシュをクリアしようとすると説明しました。これは、このテストの2回目と3回目の試行でのH10のパフォーマンスの向上に役立ちます。

ウルトラポータブルのウェルカムオプション

テスト結果は、Optane MemoryがSSDでもハードドライブと同じようなパフォーマンスの向上を提供できることをほぼ確認しています。 ただし、一部のタスクが同様に実行されないという事実を含め、通常の警告が依然として適用されます。 IntelのSSD 700または900シリーズ、Samsungの900シリーズEVOまたはProのような叫び声の速いSSDは、ストレージサブシステムに真の負担をかけることを計画している、好評のPC購入者にとってはなお良い選択です。

最終的に、Optane Memoryアクセラレーションをメインストリームのウルトラポータブルラップトップの競争力のある価格のSSDに追加することは、Microsoft Officeなどの生産性アプリでWebビデオのストリーミング、メールのチェック、ドキュメントの編集を行う新しいラップトップの市場の人々にとってポジティブな開発です。 現時点では、IntelはH10の小売販売を計画していないため、デスクトップアップグレード業者は、Optane Memoryとハードドライブの既存の組み合わせに固執する必要があります。 しかし、OEMがOptane H10を今後の薄型ラップトップに搭載することで、システム価格とSSD容量のポイントが可能になるのを楽しみにしています。