先週Instagram Directがローンチされて以来、私はテクノロジーブロゴスフィアの報道が2つの言葉に支配されていることに気付いた。1つ目はプライベートメッセージングアプリの現在のチャンピオンである「Snapchat」で、Instagramの新機能と比較されている。 2番目の単語は「一時性」、またはより簡単な用語で、非常に短い時間だけ続くものです。
Snapchatエコシステムでは、エフェメリティがサービスの重要な機能です。 ユーザーの写真は、彼らが不適切な自撮りであろうと、もっと不愉快なものであろうと、自己破壊します。 結局のところ、Snapchatのユーザーベースは主にティーンエイジャーで構成されています。
Snapchatのファン層の中には、納税者のごく一部があるかもしれませんが、私はそうではありません。 そして、私は明らかにそのコア人口統計から脱落しますが、Snapchatでの私のより深い問題は、エフェメリティ要因です。 たぶん、私は理解するには年を取りすぎているのかもしれませんが、10秒も無視せずに、振り返りたい瞬間をキャプチャする目的で写真を撮ります。 私はまだ親ではありませんが、10代の息子や娘が、衝動の結果を本質的に消去するテクノロジーにアクセスできるという考えは好きではありません。それほど誇らしげな瞬間はありません。
前述の混乱の結果、プライベート共有のアイデアが私に成長しました。 だからこそ、Instagram Directには希望の光が見えます。 Snapchatには、共有のシンプルさという1つの領域で称賛を送ります。 そのシンプルなユーザーインターフェイスは、疑う余地なく、アプリが非常に人気がある理由の1つであり、その全体的なエフェメリティの問題に加えてです。 Instagramの人々は、Instagram Directを設計するときにこれを心に留めました。 プライベート画像の送信はできるだけ簡単です。 サウスカロライナのいとこに、私たちの若い頃に頻繁に訪れたケープコッドビーチの近くで、最初の投稿である標識のショットを送りました。
Instagramは私が親密さを感じた最初のソーシャルプラットフォームであり、アカウントを非公開にし、実際に知っているフォロワーのみを招待することを複数回検討したことがあります。 信じられないかもしれませんが、私の最初のInstagram Directの投稿は、プラットフォーム上で最も満足のいく共有体験の1つでした。
ただし、Instagram Directのアイデアが気に入っている限り、この機能はInstagramのコア製品であるパブリック共有とはまったく対照的です。 Instagram Directの使用は簡単ですが、コアエクスペリエンスに直接統合されていません。 それは私にとっては問題ではありませんが、多くの人がそれを何かに取り付かれていると見ているので、簡単に却下できます。
これらの理由だけで、Instagramチームは、Instagram Directをコアエクスペリエンスの補足機能ではなく、スタンドアロンアプリと見なすことをお勧めします。 これにより、ユーザーリストを作成して、友人グループとより迅速かつ効率的に画像を共有する機能など、プライベート共有エクスペリエンスに固有の新機能が可能になります。 そのようなアプリを自由に使えば、Instagramのパブリック共有のルーツから離れ、実際にコメントや好きな人とのより親密な共有体験を受け入れることができます。
Snapchatである10, 000ポンドのゴリラについては、Instagramの創立者が、現在のエフェメリティが流行しているかもしれないが、定義上、つかの間ではないことを認識してほしい。 Instagram Directには、単なる機能以上の可能性があります。 Instagram王朝の未来と、ソーシャルWebでの写真の子孫のゴールドスタンダードになる可能性があります。 そのためには、Instagramが独自の道を開き、Snapchatクローンにならないようにする必要があります。
