レビュー Kobo Aura H2Oのレビューと評価

Kobo Aura H2Oのレビューと評価

目次:

ビデオ: Kobo Aura H2O Review and Walkthrough (10月 2024)

ビデオ: Kobo Aura H2O Review and Walkthrough (10月 2024)
Anonim

夏の読書は大切な娯楽であり、あなたが最後にしたいことは、プールに電子ブックリーダーを置いた後、休暇を台無しにすることです。 Kobo Aura H2O($ 179.99)を使用すれば、そのことを心配する必要はありません。 以前のモデルよりも薄くて軽いデザインに加えて、新しいH2Oは防水性が向上しているため、どこにいても心配なく読むことができます。 さらに、優れた(同様に防水性のある)大画面Aura Oneのすべてのカスタマイズ可能性と適応型バックライトが50ドル以下で追加されます。 Amazon Kindle Paperwhiteは、乾燥した土地でより快適に過ごす人にとってはより良い価値であり続けますが、H2Oはビーチに行くのに最適な電子リーダーです。

新着情報?

Aura H2OはAura Oneのように見えますが、少し小さくて軽いです。 6.8 x 5.1 x 0.3インチ(HWD)の大きさで、重量は7.4オンスです。 Aura Oneは、7.7 x 5.5 x 0.3インチでハンドルを握るのが少し難しくなります。 Paperwhiteは、6.7 x 4.6 x 0.4インチで最も手が回りやすいです。

H2Oの右上端の背面に青い電源ボタンがあります。 また、テクスチャー付きの背面も備えており、そのサイズに加えて、以前のモデルよりも片手で読みやすくなります。 それでも、手が小さいストラップハンガーでは、H2Oの方がPaperwhiteよりも少し握りにくい場合があります。 通勤中、電車が動いているときにページを前後にスワイプしても安全だとは感じませんでした。 これは、H2Oの角がPaperwhiteよりも鋭いため(手の形によりよく適合しているため)、また、Paperwhiteのサイズが一般に小さいため、画面全体で指に届きやすいためです。

6.8インチのCarta E Inkタッチスクリーンの解像度は265ピクセル/インチ(ppi)です。 これは、7.8インチAura Oneと6.0インチPaperwhiteの両方で300ppiディスプレイほど鮮明ではありません。 しかし、特にテキストの場合、違いは肉眼ではほとんど無視できます。 画像では少し目立ちますが、おそらくカラータブレットで漫画や画像の多いPDFを読むことができます。

前述のように、KoboはH2Oの防水性を改善し、IPX8まで引き上げました。 つまり、最大6.5フィートの水に1時間浸すことができます。これは、前のモデルの約2倍の長さと2倍の深さです。 H2Oを約55分間問題なくシンクに浸しました。 また、さまざまなメニューをナビゲートし、水中にいる間にページをめくることができたため、タブでの読書に適しています。 (タッチは水没すると少し遅くなります。)最良の部分は、Koboがポートカバーを完全に廃止したため、充電ポートが密閉されていることを心配する必要がないことです。

残念ながら、KoboはmicroSDスロットも削除しました。 追加のストレージを追加する機能があればいいのですが、H2Oには8GBのストレージが付属しており、最大6, 000冊の本に収まるはずです。

(文字通り)より明るいノートでは、H2OはAura Oneのアダプティブライトテクノロジーを取得します。 これは、就寝時間に近いほど、より多くの青い光が除去されることを意味します。 下の写真では、H2OとPaperwhiteの違いを最大輝度で並べて見ることができます。 オレンジ色の画面から読むのは少し奇妙ですが、不注意で一晩中読書をしたくない場合に役立ちます。

左から右:Kobo Aura H2O対Amazon Kindle Paperwhite

バッテリー寿命は優れています。 Elan Mastaiの All Our Wrong Todays( Aura H2Oで約7時間の読書と推定されています)を5日間にわたって読みましたが、バッテリー寿命の85%以上が残っていました。 また、10日間のロードトリップの前にH2Oを充電しましたが、H2Oが終了するまでにまだ90%以上のバッテリーが残っていることに気がついて驚きました。 私はその期間中に短いスパートで約3時間しか読んでいませんでしたが、それでもかなり印象的です。 もちろん、これは画面の明るさとあなたが読む量に依存しますが、平均的なユーザーは充電を必要とせずに数週間行くことができるはずです。

本の虫に優しい

内部では、Aura H2Oは1GHzプロセッサーを搭載しており、802.11b / g / n Wi-Fiを介してKoboのストアに接続します。 それは物事をかなりきちんと保ちます。 6ページごとに、画面が黒く点滅したときにページが更新されます。

ページをめくるには、画面の側面をタップまたはスワイプして前後に移動します。 画面の上部付近をタップすると、輝度、Wi-Fi接続、同期、統計の読み取り、フォントオプションなどのさまざまなコントロールにアクセスできます。 Koboのインターフェイスの詳細については、Aura Oneのレビューをご覧ください。

Amazonにはまだ優れた(そして安価な)電子書籍の選択肢がありますが、Koboには500万冊以上の素晴らしいカタログがあります。 また、EPUB、EPUB3、PDFなど、Kindleよりも多くの電子書籍ファイル形式をサポートしています。 これは、公共図書館から電子書籍を借りたり、EPUB形式を好むProject Gutenbergのようなサイトからダウンロードしたりする場合に特に便利です。 (KindlesはMOBIのみをサポートします。)また、BMP、GIF、JPEG、PNG、およびTIFFイメージファイル、およびコミックのCBZおよびCBRもサポートします。

50種類のフォントサイズと11種類のフォントから選択できます。これはKindleよりもはるかに広い範囲です。 また、マージンとフッツだけでなく、重みとシャープネスの設定を調整することができ、Koboはより高度な読み取り統計を提供します。 右下隅の棒グラフアイコンをタップすると、現在の章、次の章に残っている読書時間、総読書率、本に残っている時間など、さまざまなメトリックのメニューが表示されます。 左上のメニューの[アクティビティ]セクションからさらに詳細な統計情報にアクセスすることもできます。 非常に明確に表示され、進捗状況の素早いスナップショットが表示されます。

Paperwhiteにもこの情報の多くがありますが、簡単にはアクセスできません。 画面の下部に表示されるメトリックは一度に1つしか表示されず、メトリックを交換するには設定を詳しく調べる必要があります。

Aura H2OまたはPaperwhite?

ビーチでもバスタブでも、水の近くで読書をしたいなら、新しいAura H2Oは注目に値します。 Aura Oneとの唯一の本当の違いは、1インチの画面を失うことです。これは、50ドルも少ないことを考えると妥当なトレードオフです。 元のH2Oの摩耗が悪化している場合、新しいモデルを使用すると、より快適なフォームファクター、改善された防水性、適応型バックライトが得られます。 しかし、物事がうまく機能していれば、アップグレードする大きな理由はありません。 ここでの改善は劇的なものではなく、洗練されています。 また、microSDスロットのファンは、追加のストレージオプションを放棄することに留意する必要があります。

あなたがどこにいても、180ドルは電子書籍リーダーのためにまだ大金を払っています。 ビーチを気にかけない場合や、タブを頻繁に読んでいる場合は、Wi-Fi専用バージョンのPaperwhiteがお勧めです。エディターズチョイスです。 60ドル以下で、基本的に同じ読書体験と、より広くて安価な書籍のカタログを選択できます。 0.8インチの画面サイズは失われますが、Amazonのエコシステムの利便性がそれを補います。 プールの近くを歩いているときに読んでいないでください。

Kobo Aura H2Oのレビューと評価