ビデオ: ä¸è¦å²ç¬æåçæ§ (10月 2024)
最大タブロイドサイズでスキャンする必要があるオフィス向けに、Kodak i3400スキャナー（5, 495ドル）は、その高額な価格に見合った印象的なレベルの機能を提供します。 250枚の給紙トレイと最大20, 000ページの推奨日量により、部門および大規模オフィスの標準によるヘビーデューティスキャンのニーズに適しています。 毎分90ページ（ppm）の定格速度（両面（両面）原稿の場合は毎分180イメージ（ipm））のこの部門スキャナは、非常に短い時間で大量の用紙を処理することを約束します。
i3400には、Kodak i3200スキャナーと多くの共通点があります。 この2つは基本的に同じ設計を共有しており、i3400はより速い速度とより高い1日のボリュームでアンティを高めています。 これは、パナソニックKV-S5076Hとの直接的な競争力を高めるのに十分な違いです。パナソニックKV-S5076Hは、エディターズチョイスの高性能部門別ドキュメントスキャナーです。 i3400はパナソニックモデルとは完全に一致していませんが、それほど高価でもありません。
基礎
Kodak i3200と同様に、i3400はスキャナーというよりもモノクロレーザープリンターのように見えます。 9.4 x 17 x 14.6インチ（HWD）で、重量は35ポンドです。 このサイズのほとんどのレーザーと同様に、その出力ビンは上部に成形されています。 その入力トレイは前方で下に回転し、深さまで最低約6インチ、またはより大きな用紙サイズで完全に拡張する場合は最大12インチ追加します。
入力トレイは、レターサイズの用紙を横向きに、タブロイドサイズ（11 x 17インチ）の用紙を縦向きにするのに十分な幅です。 また、自動ドキュメントフィーダー（ADF）を使用して12 x 34インチの用紙を給紙することもできます。コダックアラリスによれば、160インチの用紙を手動で給紙することもできます。
コントロールパネルは、ほとんどのレーザープリンターのフロントパネルに漠然と似ていますが、スキャンプロファイルを選択してスキャンを開始できるLCDおよびコントロールボタンがあります。 LCDはバックライト付きで読みやすく、18文字の3行を提供します。 これで、スキャンプロファイルを作成するときにわかりやすい名前を使用し、選択項目をスクロールするときに適切なプロファイルを簡単に見つけることができます。
Kodak i3450など、同様のフロントパネルコントロールとソフトウェアを備えた他のKodak Alarisスキャナーと同様に、私の唯一の不満は、スキャンユーティリティが最大9つのプロファイルに制限していることです。より長いリスト、およびスキャンユーティリティは、必要に応じて追加のプロファイルを定義するオプションを提供する必要があります。
i3400にはフラットベッドが含まれていませんが、リーガルサイズ（495ドル）とタブロイドサイズ（1, 400ドル）の両方のバージョンを備えた外部アクセサリとして追加できます。 コダックアラリスは、どちらかをインストールするためには、i3400が接続されているのと同じコンピューターにUSBケーブルで接続するだけだと言います。 スタンドアロンスキャナーではなく両方のアクセサリーになっているのは、コンピューターにi3400（またはサポートされている別のスキャナー）がインストールされていない限り使用できないことです。
セットアップ
i3400のセットアップは、USB接続スキャナーの標準です。 また、価格帯の標準では、Kodak Alarisにはアプリケーションプログラムが含まれていません。 推定では、このレベルのスキャン機能を必要とするオフィスには、必要なプログラムがすでに用意されています。 Twain、WIA、およびISISドライバーがすべて含まれているため、スキャンコマンドを使用してほとんどすべてのWindowsプログラムからスキャンできます。 さらに、MacおよびLinux用のドライバーをダウンロードできます。
Kodak Alarisには、他のほとんどのスキャナーに付属している同じ2つのスキャンユーティリティも含まれています。 画像PDF、検索可能なPDF、および編集可能なテキスト形式にスキャンするテストでは、組み込みの光学文字認識（OCR）を含むKodak SmartTouchを使用しました。
性能
スキャナーは、テストで90ppmと180ipmの速度を達成しませんでしたが、近づきました。 デフォルト設定の200ピクセル/インチ（ppi）および白黒モードを使用してPDFイメージファイルにスキャンし、標準の25枚、50ページのテストドキュメントを、シンプレックススキャンでわずか54ppm、デュプレックスで104ipmで記録しました。
ただし、ほとんどのスキャナーと同様に、スキャンコマンドを実行してからスキャンを開始するまで、および最後のページの終了からディスクに書き込まれるファイルまでの間に、大幅な遅れ（この場合は3〜4秒）があります。 スキャンの前後に遅延を差し引くと、生のスキャン速度は、片面が83ppm、両面が167ipmにジャンプします。 300ppiでは、スキャナーはシンプレックスと同じ速度で入りましたが、デュプレックスでは著しく遅く、合計時間で87ipm、実際のスキャンの前後でラグなしで128ipmでした。
デュプレックスの速度が遅いのは、テストに使用するPCにUSB 2.0接続を介して大量のデータを送信する際のボトルネックが原因と考えられます。 ただし、スキャナーはUSB 3.0をサポートしているため、コンピューターにUSB 3ポートがある場合は、より高速になります。
検索可能なPDF形式へのスキャンにおけるスキャナーのパフォーマンスは期待外れであり、テキスト認識ステップにかなりの時間がかかりました。 300ppiで、i3400を1分16秒で記録しました。 これは基本的に、安価なKodak i3200と結びついています。 さらに重要なことは、わずか37秒でスキャンしてテキストを認識し、ファイルを保存したPanasonic KV-S5076Hよりもはるかに遅いことです。 また、Panasonicモデルは、画像PDF形式へのスキャンが少し高速です。 一方、Kodak i3200は、画像PDFファイルへのスキャンに関してi3400よりもかなり低速です。
OCRテストの結果は決定的なプラスとしてカウントされ、スキャナーとソフトウェアの組み合わせにより、Times New RomanとArialの両方のテストページが、200ppiと300ppiの両方で、間違いなく8ポイントという小さなサイズで読み取られます。
タブロイドサイズの用紙を含む大量の用紙用のスキャナーが必要な場合、Editor's Choice Panasonic KV-S5076Hは、少なくともUSB 2.0ポートを介して、Kodak i3400スキャナーよりも優れた速度を提供します。 最高速度が必要ない場合は、コダックi3200を検討してください。コダックi3200は、検索可能なPDFファイルをスキャンするi3400の速度とほぼ一致し、コストも低くなります。 ただし、主に画像PDF形式へのスキャンに関心がある場合、i3400はKodak i3200よりも高速であり、Panasonicスキャナーよりも遅くないため、完全に合理的な選択です。
