ビデオ: Só clica ae ;-; (十一月 2024)
このファーストフォワードのエピソードの私のゲストは、ハーバード大学の法とリーダーシップの教授であるローレンスレッシグです。
彼はまた、 Lessig Presentation of Presentationの 作成者でもあり ます。 それをグーグルで検索して、YouTubeのビデオを見てください。 プレゼンテーションの方法が変わります。 私のやり方が変わったことは知っています。
ダンコスタ：私たちは法律について話し、インターネットについて話し、2人が衝突する厄介な場所について話します。 1999年にこの本を書いたときに始めたいと思いますが、その中で書いたものの1つは、「コードは法律です」ということです。 そして、あなたは、インターネットがより規制可能な形式に進化することを提案しました。 それは18年前です。 私たちは正しい方向に向かっていましたか、それとも間違った方向に向かっていましたか？
ローレンス・レッシグ：残念ながら、私は正しかったと思います。 この本を書いたとき、その本の議論はインターネットであるため、今は深い懐疑心があったことを覚えていますが、それはそのアーキテクチャのためだけです。 そして、ビジネスと政府の両方、および政府と連携するビジネスの両方で、それをはるかに規制可能なスペースに変えるための多くのインセンティブがあります。 それが実際に起こったことです。
単なるビジネスであるかどうか、人々が物事を簡単に販売できるようにウェブ上で行っていることを追跡および監視しやすくすること、または政府がビジネスに協力してソフトウェアに裏口を作り込んだビジネスや政府何が起こっているかをより簡単に報告できるようにします。 調整可能性の方向にかなり強い傾向が見られたと思います。
そして、非常に興味深い抵抗のポイント。 Appleがデフォルトで暗号化するつもりだと言ったとき、それは逆方向への本当に重要なステップでした。 しかし、驚くべきことに、ネットの増加する規制に抵抗する大企業による実際の最初の試みであり、それが最初であるという事実が私にとって本当に重要なことだと思います。
また、統合へのこの傾向があることを指摘しました。 これを推進する多くの力があったこと。 その時点で、それは広く開かれたメディアであり、誰もそれをビジネスプラットフォームとは本当に考えていませんでした。彼らはそれをオープンなコミュニケーションプラットフォームと考えていました。 しかし、この分野で信じられないほどの統合を見てきました。
はい、それは実際には私がまったく考えていなかったものでしたが、振り返ってみるととても明白でした。 プラットフォームの所有権やインフラストラクチャの所有権よりも、データの価値が無限に高いという事実にすぎません。 データが行うことは、あらゆる種類の機能と制御と商取引の可能性を活用するからです。 そして、私たちが見た統合は、データがこれらのプラットフォームの一種の勝者のすべてのダイナミックを誘発し、あなたが本当に2位になる余裕はありませんが、あなたが1位であれば、あなたは本当に、本当に信じられないほど成功しています。 そして、これらの企業が果たしているこの種の本当に支配的な地位の文脈において、独占禁止法の伝統的な原則がどのように適用されるべきかについて、誰も明確な感覚を持たないと思います。 そして、それは私にとって確かに難しすぎる。 私は今、この議論から遠く離れてうれしいです。
だから、あなたは大統領のために走った。 すべてのプロセスを実行し、すべてのボックスをオンにしました。 そして、あなたは、民主主義を修正するために、また政治からお金を引き出すために、部分的に走りました。 これが起こっている間、私たちは今、このすべてのお金がFacebookに注がれ、ターゲットに注がれていることを知っています。 キャンペーンの運営中にこれが起こっているという感覚はありましたか？
実行の本当の目的は、少なくとも、民主党が政治の内部で腐敗している深刻な影響を無視することを不可能にするような方法で、討論に参加する機会を得ようとすることでした。 そしてお金だけでなく、ゲリマンダーリングが私たちを不平等にする方法、投票の抑制が私たちを不平等にする方法も。 当時は焦点ではありませんでしたが、今は焦点です。 Electoral Collegeが私たちを不平等にする方法。 誰もが平等な政治的自由を持つ民主主義の最も単純なコミットメントのすべての方法は、私たちの民主主義で否定され、お金がシステムに感染する方法によって最もグロテスクに拒否されます。
私のキャンペーンを信頼できるものにするために、「わかりました。1か月で100万ドルを調達します。」 そして、1か月も経たないうちに調達しました。 そしてその時点で、私は民主党員と共和党員の半分以上の分野を一緒に育てていました。 それはかなりの金額です。 しかし、討論のルールは、私が予想していたよりも順応性が高いことが判明しました。なぜなら、私たちが討論に参加する資格を得たとき、民主党は私を討論から除外するルールを進化させたからです。 ですから、私はこの主張をする機会がありませんでした。 そして、それが明らかに私が離れなければならなかった理由です。
Facebookのダイナミクスは本当に厄介ですが、それは本当に私に関係するものとは異なります。 私はそれほど心配していませんでした-私は今より心配しています。 しかし、私はスピーチが公衆にどのように影響するかについてそれほど心配していませんでした。 システム内のお金について私が心配しているのは、それが調達される方法と、それが調達されたときの腐敗の影響です。
議員について考えると、平均的な議員は自分の時間の30〜70％を費やして、議会に戻るため、または政党を政権に戻すために資金を集めます。 そして、彼らは平均的なアメリカ人からではなく、そのお金を集めます。 彼らはそのお金を1パーセントの最も小さなスライスから調達します。 おそらく、100, 000人を超えるアメリカ人は、議会の議員から召集されて、キャンペーンにお金を寄付するよう求められるという名誉を得る資格がありません。 そして、人生について考えるとき、あなたは非常に人間的な方法で考えなければなりません。 お金を吸うのにすべての時間を費やすことを考えているなら、下院議員として半分の時間それをした後、あなたがどのようにリーダーになることができるかを考えるのは本当に難しいです。
キャンペーンの資金調達方法を変更するまで、私たちを代表できる政府を獲得することは決してありません。 彼らは彼らのキャンペーンの資金提供者を代表するでしょう。 そして、それはお金が何に使われているのかということではなく、そのお金を調達しなければならないという腐敗する力についてです。 そして、私たちはまだその問題の性質とその解決方法の両方について、一般の人々の認識に進展がありません。
オバマのキャンペーンはオンラインで多くのお金を集めました。 彼らは小さなドナーのためのものでした。 バーニー・サンダースは、小規模のドナーと非常によくやりました。 しかし、これらのキャンペーンに費やされるすべてのお金のコンテキストでは、これらの小さな寄付は、企業が数百万ドルを投じているという事実を補償するものではありません。
まあ、それは本当です。 そして、私にとって非常にイライラしているのは、オバマ政権と率直に言って、バーニー・サンダースのキャンペーンの両方の機会を逃したことです。 しかし、彼はヒラリー・クリントンを打ち負かす目的でそのメッセージを使用しました。 彼が議会キャンペーンの資金調達方法を変えることについて尋ねられたときはいつでも、彼は言うでしょう、「ああ、そうです、それは長い目で見れば何かです」。
長期的にはどういう意味ですか？ 議会が後ろ向きに曲がって大金を吸い上げ、彼らがキャンペーンを実行するために必要なお金を得る間、あなたは短期的に何をするつもりですか。 それで、私がイライラしたのは、彼がこの巨大な公のステージでアメリカ人に説明する機会を使ったのではなく、これが実際に私たちの政府の働き方を変えるかもしれないということでした。ヒラリー。」 もちろん、ドナルドトランプは彼女が敵になった後、引き継ぐことができてとても幸せでした。
Facebookの広告や個々の消費者のマイクロターゲティング、彼らの不安、弱点でのプレイ、FacebookやGoogleやTwitterなどのプラットフォームが過去になかったことを可能にするというユニークなものがあると思いますか？
絶対に。 これらのマシンのAIコンポーネントは恐ろしいと思います。 ご存知のように、この素晴らしい映画は、おそらく60年代、おそらく70年代初期の The Forbin Project と呼ばれています。 あなたはこの映画を知っていますか？
Forbin Project で、Forbin博士は、米国の防衛を実行するのに十分スマートなコンピューターを発明しました。 そして、大統領は核兵器を発射するかどうかの決定のこのコンピューター制御に引き渡します。 たとえば、何が間違っているのでしょうか？
この時点で、それは改善になりそうです。
かもしれない。 私たちが手に入れたものを、フォービン博士のコンピューターに引き継いだ。
コンピューターは、電源を入れるとすぐに「ロシアのコンピューターがあります」と言います。
そして彼らは「どういう意味ですか？」と言います。
「ソビエトにはコンピューターがあります。」
ソビエトにはコンピューターがあり、「ソビエトのコンピューターと話したい」と彼は言う。 そして、彼らは2つを接続します。 そして、彼らは最初に英語とロシア語の言語で話し、その後最終的には誰も理解できない言語に進化します。 そして最終的に、数日後、彼らはコンピューターを要求します。 そして、要求は基本的にコンピューターが世界を支配していることであり、彼らは抵抗し、「いいえ、あなたは私たちのために働いています」と言います。 そして、映画の最後のシーンは、これらの核爆弾が世界のさまざまな場所に投下されることです。コンピューターが彼らの支配を主張し、彼らが支配しているからです。
そのダイナミクスは、人々が彼らの技術のコントロールを失うことです。 彼らはどこへ行くのか理解していません。 そして、そこから流れ込むことができる壊滅的な結果があります。それは、ここでさまざまな状況で起こっていることです。 Facebookがカテゴリ「Jew Haters」に広告を販売していたことが判明したとき、カテゴリ「Jew Hater」を作成したFacebookの従業員はいませんでした。 これは、Facebookの人々が広告を販売するために何を望んでいたかを認識することによって生成されます。 そして、それは人々が望むものを与えるための完全に効率的な技術ですが、恐れは、ダイナミックは私たちが実際に望んでいないあらゆる種類のugさを生み出すことができるということです。
データが出ました。 私はRNCのCTOだったケンブリッジアナリティカのCTOのパネルにいましたが、彼は次のように語っています。「そう、トランプキャンペーン中、私たちは彼らがどこに行くのかを恐れて、行きます。」 そして、あなたは、トランプのキャンペーンでさえ、それがどこに行くのかを恐れていた場合、それがどれほど危険であるかの感覚を得始めます。 そして、それは私がこのダイナミックについて考えるとき私を維持するものです。 商業側の人々に製品を提供する際に、できる限り効率的になるためのインセンティブをオフにしないからです。 危険なのは、民主主義側にシフトしたときの同じダイナミクスが、あらゆる種類のさを生み出す可能性があることであり、私たちが解決について考える良い方法を持っているとは思わない。
私はそれに反対する何かがあることを知りません。 Facebookは、最近のアメリカ人の大多数がニュースを受け取る方法であり、人々が自動的に読みたいものを選択する人工知能エンジンによって書かれています。 それは営利企業です。 それでも、彼らの投票パターンを伝えています。 それは、彼らが身体政治全般についてどのように考えているかを知らせています。 そのため、商業的な力によって動かされない代替手段はないようです。
そのとおり。 Facebookであなたがどのように話すかを理解するのに苦労している人々を見てきました。 そして、このエディタが真ん中にあることに気づいたとき-人ではなく、AIエディタを使用して、コミュニケーションをとるためにどのようにすればよいかを考えなければなりません。 ご存知のように、私たちは談話の巨大で重要な部分を、実際には理解していない機械に変えました。
他の悪いニュースとして、Equifaxは個人情報を公開したか、1億4300万人の個人情報を漏らした。 これらは、当社の社会保障番号、雇用履歴、これまでに住んでいたすべての場所の履歴、およびこの情報を収集し、企業に販売するためのエクイファックスのビジネスのすべてを含むエクイファックスのプロファイルです。 人々はオプトインする選択肢がありませんでした。その結果、個々の消費者にどのような結果がもたらされるかさえわかりません。 しかし、Equifaxの結果はどうなるのでしょうか？
さて、完全に失敗し、失敗した危機について話してください。 少なくとも今のところ明らかなのは、いったん問題を発見すると、最初に外に出て、問題を解決して利益を得られる会社を雇ったということです。 その後、彼らは顧客へのソリューションを発表しました。これは本質的に、この影響を受けた人々が1年後に本質的に自動保護システムにオプトインする場所でした。 だから、非常に迅速に、人々は「ちょっと待って、あなたは会社のこの絶対に不器用な欠陥を取り、それを金makingけの機会に変えている。これは許されるべきではない」というようなものだ。
その最初の取引の最悪の部分は、あなたの保護を得るためにサインアップするために、あなたは不平を言い、エクイファクスを訴える権利を放棄しなければならなかったことでした。 そして、私もその決定の途中に衆生がいるとは信じられません。 おそらく、AIはFacebook広告と同様にEquifaxを実行しています。
何が起こるべきか、おそらくこれがきっかけになると思います。これらの強力な企業を規律する上で法律がどれほど重要かを認識する必要があります。 つまり、両当事者、主に共和党が、企業を法律から保護する傾向にあり、仲裁と呼ばれるものに自動的に人々を登録させる傾向がありますが、本質的には、できるという考えに対する完全な腐敗です行われた損害に対して金を回収する。 そして、基本的にこれらの企業を公的訴訟または司法制度から排除し、完全に非公開の訴訟および司法制度に移行できるようにすることで、消費者に利益をもたらします。
そして、私たちがこれほど劇的な恐ろしいことをするときに火の中に足を入れる能力を持っていなければ、将来これらの会社に立ち向かう機会は少なくなりますそして彼らはますます多くの力を持ち、私たちは話す機会がますます少なくなります。 特に、政治が非常に深く腐敗している状況では、この次のサイクルでのエクイファックスからのキャンペーン貢献の量は、以前よりも桁違いに高くなることを伝えることができます。代表機関は暗くなり始めます。
ですから、これをレッスンとして受け止めてください。 そして、あなたは弁護士を知っています、私は生計のために弁護士を作ります、それで私はこれについて少し偏見があるかもしれません、しかし、法律の考えは害をする人々に彼らの損害の費用を払うことを強制することです。 そして、Equifaxがここで行った被害の費用を支払うことを楽しみにしています。
2つの部分があるようです。 多くの人々は、企業が個人データをどのように使用できるかを積極的に立法化し、管理しようとしています。 テクノロジーの変化の速さを考えると、これは非常に複雑で非常に難しい場合があります。 しかし、その後、彼らが間違いを犯したとき、彼らに責任を持たせることは、私たち全員が同意するべきもののように思えます。 例えば、あなたは素晴らしいビジネスだったかもしれないし、エクイファックスはそれが続く限り素晴らしいビジネスだったかもしれないが、この種の不正行為は何らかの結果をもたらす必要がある。
はい、それは止まりません。 私は、多くの人と同じように、チェックに行きました、あなたは影響を受けましたか？ そして私は影響を受けました。 それから、「3日後に戻って、このサービスにサインアップできます」と言いました。 だから私は3日後に戻ってきてサービスにサインアップし、彼らは言った、「私たちは最終的にあなたのサインアップを完了するためのリンクを送ります。」
一週間が経ちましたが、私は彼らから何も聞いていません。 したがって、事前の過失だけでなく、事後の過失でもあります。 そして、あなたは、いつ彼らがこの量の個人データを保持するべきであるような会社になったのでしょうか？ これが私たちに認識させなければならない他のことは、この種の会社がこのように存在することを奨励することにおける危険にすぎません。 特定の場所でこの量のデータをターゲットとしてまとめるという考えは、実際にセキュリティを設計するばかげた方法です。 そして、この種の脆弱性のリスクが常にあるこの種のデータのデータベースを構築せずに、ビジネスの世界で商取引を行うために必要な同じ種類の自信と知性を達成する方法を試している多くの企業があると思います明らかに不正行為である攻撃の、あなたが知っている、そこにブラックハットクラッカーで促進しようとする熱心な人。
個人や消費者が所有していると感じるべき、所有権を持つべきであるデータ自体について何かありますか？ なぜなら、Equifaxはこれらのプロファイルを信用履歴に組み込んだからです。 彼らはそれを第三者に売ります。 入って、エラーを修正するよう依頼することができます。 しかし、あなたがあなたのファイルをコンパイルしないようにする方法はありません。 そして、私には多くの点で、すべてのハイテク企業がやっていることと類似しています。 Facebookには、すべての好み、すべてのクリック履歴、好きなものと嫌いなものがすべてあります。 Googleには似たようなプロファイルがあり、もちろんこれを使用して広告を販売していますが、実際にはさまざまな用途に使用できます。 消費者がそのデータだけに対して持つ法的権利はありますか？ 自分の個人データ？
現在、彼らが持っている唯一の権利は、法令またはサイトへのサインアップ時にサインアップした契約によって与えられています。 コードで私は言った、「プライバシーは一種の財産権として考えるべきだ。私は自分のデータに対する権利があり、それを取りたいのなら、あなたは許可を得る必要がある。著作権者が言うように、著作権で保護された素材のコピーを取りたい場合は、許可を得る必要があります。」 そして、あなたが重荷を反対側に移して、基本的に「それはおそらく私のものだ。私からそれを手に入れるために私と交渉してください」と言ったら。 そうすれば、個人の保護を強化できます。明らかに、このデータを取得する相手側の義務が増加します。
それで、それがどのように発展するかを見るのは面白いでしょう。 ただし、このデータを保護する方法をよりよく理解することが必要だと思います。 データの活用に焦点を当てなければならないと思います。 実際のデータ自体ではありません。 本当の問題は、データが私を脅かすような方法で使用されているのか、それとも意志に反して私を傷つけているのかということだからです。 実際、Googleが私を運転しているのを見て、金曜日の午後5時にこの道路が通行するのに適した道路であると判断するのに問題はありません。 それは素晴らしいことです。
私が問題を抱えているのはグーグルであり、彼らはこれをしませんが、もしそうなら、グーグルは私の運転に関するデータを取り、地元の警察に電話して、「この男は毎回スピードアップしますこのコーナーを回ります。彼と一緒に遊んでみませんか。」 または、私のDNAに関する情報を取得し、保険会社に報告する会社は、保険会社が「あなたは何とか、何とか、何とかしているので、生命保険を提供するつもりはない」と言います。
データが許可なく使用されるべきではないことを理解する方法があります。 そして、それが個人的な方法で私たちに影響を与えないので、それが実際にどのように使用されているかは重要ではありません。 そして、プライバシーの分析を使用と使用の規制方法にシフトすれば、本当に重要なものを保護するためのより良いインフラストラクチャが得られると思います。
ほとんどの消費者は、このデータエコノミー全体とそれがどのように動作しているのかを本当に理解していません。 そして、企業と政府の間には、このデータを利用してこのデータを分析し、それについて意思決定を下すことができる一種の固有の非対称性があります。靴の数は、ウェブ上でそれらに従っています。 これは不気味ですが、今でも誰もがそれに慣れています。
消費者の人々は、次世代のアプリケーションについて十分に考えているとは思わない。 オールステートはこれらのODBデータポートを販売しています。これらのODBデータポートは、良いドライバーであれば保険料率を引き下げ、悪いドライバーであれば保険料率を上げています。 ほとんどの人は、それを自分の車に差し込んだときにそれが起こっていることに気づいていません。
繰り返しになりますが、データが私が望むものをより効率的に識別することが本当に素晴らしいという特定のコンテキストがあると思います。 なぜなら、スニーカーを私に宣伝したくないからです。 私は私が欲しいスニーカーを知っています。 私が18歳のときに選んだスニーカーが、人々が身に着けるクールなスニーカーとして戻ってきているのを見てうれしいです。
これらはコンバースオールスターですか？
実際、スタンスミス。
さて、推測だけ。
しかし、ポイントは、すべてのコンテキストがそのように明確に優れているわけではないということです。 そして、データがどのように使用されているのか、倫理やその背後にある価値は何かを洗い出す必要があると思います。 そして、これと、このデータの流れと影響の流れについて自信を持つ必要があります。 レビューをしたり、購入すべきものを見つけたりする必要があるときはいつでも、判断の方法に自信があり、さらに重要なことには、その方法に自信があるので、PCMagの編集レビューをGoogleが行うことの1つです。作られていません。 QuickBooksの最新バージョンについて何か良いことを言うためにIntuitから余分な1, 000ドルは支払われていません。 そして、その経済を理解することは、機関やウェブ上のものに必要な信頼を築くために本当に重要です。 そして、これらのフローが現在どのように起こっているのかについて、非常にわずかな、不完全な理解があります。
その時点で、人々は偽のニュースに戻り、オンラインで読むものを信じません。
まさに。
そして、それは誰にも役に立たない。 国家安全保障について少しお話ししたい、エドワード・スノーデン。 あなたは実際にエド・スノーデンと話をした数少ない人々の一人です。 この時点で彼は何をしていますか？
私は彼に会いました…モスクワで去年のクリスマス頃。 Meeting Snowden と呼ばれる一部の映画があります。 そして、映画のタイトルは本当に適切です。なぜなら、その映画に登場するエドワード・スノーデンは、 シチズン・フォー またはスノーデンについて作られた他の映画を見るときに知るエドワード・スノーデンとはまったく異なるからです。
あなたが見るのは、彼が深く反射し、真面目で、素晴らしい、本当に素晴らしい子供だということだからです。 そして、彼は自国の利益のために自分が信じていることを行うために自己意識的に危険にさらされました。 彼は一生刑務所に入ると思った。 彼のロシアへの脱出は計画のどこにもなかった。 しかし、彼は残りの人生を刑務所で過ごすと期待していたことをしました-一部の人々が彼を処刑するように求めたと考えて-しかし、彼の人生を刑務所で過ごします。 しかし、彼は警報ベルを鳴らす価値があると判断しました。 そして、彼が鳴った警報ベルは確かに私たちが知る必要があるものでした。
そして、彼を理解する上で、彼がそれをした正確な方法がより重要だと思います。 ジュリアンアサンジとは異なり、この情報を取得してダンプしませんでした。 彼は、彼が公開している情報が誰かを危険にさらさないようにし、目的を達成するために必要な以上のものを明らかにしないように注意しました。サイバーインフラストラクチャとセキュリティのために起こっていました。 そして、それは私たちにとって非常に重要なことであり、あらゆる方法で重要な効果がありました。
しかし、結果は彼がロシアに取り残されていることです。 それで、ドナルド・トランプが大統領として確認された瞬間に彼を見ました。 そして、ドナルド・トランプとプーチンがオバマとプーチン、または確かにヒラリーとプーチンよりはるかに近いことを誰もが見ることができたので、本当の不安がありました。 ですから、ドナルド・トランプがプーチンに電話して「スノーデンが欲しい」と言ったら、スノーデンがアメリカに戻ってくるのは明らかでした。 または、プーチン大統領は、「見てください、あなたはその面倒なことをしたくないのですが、どうしてスノーデンの面倒を見させてくれないのですか。」 そして、スノーデンはどこにもいません。
だから、スノーデンほど私を感動させた人はほとんどいません。 そして、ご存知のように、私はその最後の選挙で彼の恩赦を求めた唯一の候補者だったと思います。 そして、私は許しを超えて、アメリカのヒーローとしてのスノーデンについて話し始める必要があると思います。 必ずしもあなたが彼の政治に同意するからではありませんが、誰かが公共の利益にはっきりと感じているもののために自分自身をそんなに犠牲にするという考えは、私たちがより少なくよりももっと奨励する必要があるものです。
ウィキリークスとの比較についてお聞きしましたが、情報の配布方法は非常に異なっていました。 そして結果は非常に異なっていました。 そして、それは人々がいつも感謝するものではないと思うものです。 それらは2つをひとまとめにし、透明性に対する非常に異なるアプローチです。
ジュリアン・アサンジはこれらの問題の真っin中に立ち続けようとし続けており、ドナルド・トランプの選挙で彼がしたことは本当に許しがたいと思う。 しかし、ジュリアン・アサンジにとっては、現在、ホワイトハウスにドナルド・トランプが座っていないだろうと正当に言うことができます。それは、責任を受け入れなければならない信じられないことです。
そして、おそらく彼が意図したものではありません。 おそらく彼が記憶されたい方法ではありません。
面白いですね。 時々それは真実だと思う。 でも時々彼の話を聞いて、この男はただそれを爆破したいだけだと思う。 そして、ご存知のように、私は一種のロマンチックな15歳の本能を手に入れました。「ええ、それを爆破しましょう」。 しかし、ドナルド・トランプが大統領になったことには本当の意味があります。 そして、私はこれに集中するのが好きな人ではありません。 私たちはシステムの政治的腐敗に対処するために本当に重要な問題を抱えていると思います。ドナルド・トランプが話しているものもあり、彼は気が散ると思います。 彼が北朝鮮に爆弾を落とさない限り、我々はそれを乗り越えます。
しかし、それは本当に米国の可能性に非常に大きな損害を与えています。 そして、もし彼がこれらのクレイジーなことをするなら、それは私たちが世界にいる人の性格を即座に変える可能性があります。 朝鮮に爆弾を投下すると、その交換はおそらく1000万人を殺します。 私たちは、1000万人は言うまでもなく、21世紀のナチスドイツになります。 ですから、この男が大統領になった行動によってどれだけ危険にさらされているかを認識するだけで、そのチェーンの全員が責任を受け入れる必要があると思います。
質問を締めくくる前に、素早く軽いターン。 シードへの関与について少し話してください。 仮想世界の政府を構築しているようです。
シードは、Klang Gamesという会社が開発しているこの本当に素晴らしいゲームです。 パーティーでKlang Gamesの創設者に会い、彼はそれを説明してくれました。 彼らが構築しているのは、最大の永続的な仮想AIゲームであるゲームです。 そして、プレイヤーとして、あなたはAIであるキャラクターをいくつでも持ち、特定の場所のポッドに着地し、その場所でコミュニティを構築し始めます。 そして重要なことは、ログオフするとき、あなたのAIは生き続け、彼らの仕事をし続け、あなたは彼らの人生を定義しなければならないということです。 「1日10時間働く」と言います。 そして、あなたがそれらを一生懸命働かせると、彼らは落ち込んで飲酒を始め、そして損害を引き起こす可能性があります。 それはあなたが生み出しているこの全世界のようですが、あなたが考えているのはこれらのAIと他のAIとの間の相互作用であるため、予測することは完全に不可能です。
それで、彼がこれを私に説明したとき、私は「それで、あなたはどのようにガバナンスに対処するつもりですか？」のようでした。 そして、もちろん、彼らはガバナンスについてまったく考えていませんでした。 しかし、実際に構造とガバナンスを実現できれば、World of Warcraftのクランよりも大きなコミュニティを構築できることをすぐに認識しました。 実際にそれらを有効にするための構造を持つことができるので、何千人もの人々がいるコミュニティを構築することができます。
そのため、最初のバージョンで選択できる4種類のガバナンスをモックアップすることにしました。 1つは基本的に君主制であり、1人の担当者がいます。 1つは基本的に、すべての決定が投票によって行われる直接民主主義です。 そして、2種類の代表的な民主主義があります。 1つは、代表者が選出される現実の世界にあるようなものです。 もう1つは、現実世界の一種のハックであり、代表者がランダムに選択されます。 あなたはju審の職に召され、あなたは代表の職に召され、あなたは植民地の決定をしなければならない期間があります。
そして、私が本当に興味を持っているのは、これらの異なる構造を有効にし、そこに100万のコミュニティがあり、それらがこれらの構造を選択する場合です。 そして、どのコミュニティが繁栄し、どのコミュニティが繁栄しないか、繁栄するコミュニティと彼らが選択するガバナンスの形態との関係は何ですか？ 現実の世界の私たちは、これらのコミュニティがどのようにガバナンスの形で最もうまく機能するかについて何かを学び始めることができます。
私は7月をベルリンで基本的に彼らのオフィスで仕事をしていましたが、毎日1時間または2時間ほど彼らとブレーンストーミングをしました。それはベルリンだけではなく、今までで一番クールな月でした。 このゲームが登場すると、私が思うに、最もエキサイティングなゲーム製品の1つになります。
いつリリースされるのですか？
おそらく2018年の後半、おそらく2019年の初めかもしれません。彼らはまだ最初の段階です。 しかし、彼らは資金をロックしました。 Improbableの上にあります。これは、Softbankから多大なサポートを受けている信じられないほどの仮想マシンです。 だから私は本当に興奮しています。 注目すべきものになるでしょう。
かなりクール。 まあ、それが出てきたら、PCMagは間違いなくベータラウンドに参加したいと思うでしょう。
私たちはそれを機能させることができると確信しています。
ショーに参加するすべての人に質問します。 あなたが最も懸念している技術トレンドは何ですか？ 夜更かししているものはありますか？
私たちはそう答えましたよね？ それで、私が一番心配するのはAIです。 そして、私はそれを取り除きたいという意味で、私がAIに反対しているからではありません。 事実、あらゆる種類の人々を仕事から解放したいので、私たちの世界の一部になりたいです。 しかし、私たちはまだ十分に賢いとは思わず、それと一緒に暮らす方法を理解し、それが私たちを引き継がないことを確認しません。 だから、私はその連続した不安のエロン・マスクの終わりに非常にいます。
あなたが毎日驚異を刺激する特定のテクノロジーを毎日使用していますか？
Reddit。 つまり、あなたは20世紀に成長し、トップの人々が素晴らしく、すべての人が手下であるという世界観を持っています。 それから、あなたはRedditに住んでいて、どこにでも並外れた才能と創造性を見ることができます。 これらのさまざまなサブRedditsに進み、これらの研究を生み出す才能と創造性、そして物事をまとめるこれらのさまざまな方法、または歴史のサブReddits、または哲学のサブRedditsを考えます。 法律的なものはそれほど興味深いものではありませんが、ポイントは、これが世界の豊かな多様性を実証し、テクノロジーがこれまで実際にうまくいかなかった方法でそれを目に見えるようにするということです。 ええ、これは私が食べさせるものです。
1999年のインターネットとRedditには多くの類似点があります。それは、従うのが少し難しいという意味で、非常にテキストベースですが、エンゲージメントがあり、情熱があります。 あなたが主流のウェブサイトで見つけられない方法でそれは驚くべきことです。
あなたはそれを見つけることは決してないだろう。 そして、もちろん、彼らは常にずっと先を行っています。 しかし、'99ウェブとは少し異なります。多様性と深さは他のどこからでも見ることができないため、この並外れた美しさを集約するためのはるかに効率的な方法です。
人々があなたがしていることをフォローしたい場合-あなたの次の大統領選挙に貢献するかもしれない-オンラインであなたをどのようにフォローすべきでしょうか
Twitterで一番簡単なのは@lessigです。 そして、私が現在取り組んでいるプロジェクトは、選挙学校と選挙大学のしくみに挑戦しようとするキャンペーンを開始したということです。 そして今週、マイクロソフトの訴訟で大弁護士であり、最高裁判所でアルゴアを弁護した弁護士であるデビッドボイズが、私たちの訴訟の弁護士になることがわかりました。 したがって、このケースを可能にするために資金を集めようとしています。equalvotes.usにアクセスして、私たちが何をしているかを見ることができます。
これは本当に良い最終ポイントです。 その最後の選挙では、他の選挙とは異なり、文字通り彼らの投票は問題ではないと言うのを聞いたのは初めてです。 彼らはニューヨークに住んでいて、彼らの投票はニューヨークでは重要ではないからです。 それはヒラリーのために行くだろう、したがって、彼らは投票さえするつもりはない。 そして、私はこの選挙が私がこれまでに持っていたより多くのことを聞いた、そしてもちろん、結果は多くの人々にとって少し驚きだった。
ええ、5200万人が投票に参加しましたが、結果に影響を与えない州に住んでいたので問題ではありませんでした。 キャンペーン支出の99％は、わずか14州で発生しました。 そして、これらの14の州はより古く、より白く、19世紀の産業に焦点を当てています。 だから、彼らは他のみんなと同じように表されるべきだと思う。 しかし、他のみんなと同じくらい。 大統領がペンシルベニアやフロリダを気にするのと同じくらい、カリフォルニアとテキサスとニューヨークを気にする大統領選挙制度が必要です。
とても良い。 レッシグ教授、本日はお話をありがとうございました。
呼んでくれてありがとう。
