レビュー Lenovo ThinkCentre M720Q Tinyのレビューと評価

Lenovo ThinkCentre M720Q Tinyのレビューと評価

目次:

ビデオ: Обзор Lenovo ThinkCentre M700 Tiny в 4K (10月 2024)

ビデオ: Обзор Lenovo ThinkCentre M700 Tiny в 4K (10月 2024)
Anonim

LenovoのThinkCentre M720q Tiny(開始価格389.99ドル、テスト済み764ドル)は、ビジネスセット向けの低価格の小型フォームファクターPCです。 テストモデルでは、スペースに制約のあるオフィスやキュービクル用のコンパクトなシャーシ内に第8世代Intel Core i5デスクトッププロセッサを搭載しています。 M720qは水平に設置するように設計されていますが、Lenovoには、必要に応じて垂直に配置できる小さなスタンドが含まれています。 そして、いったん隠れてしまえば、そこにあることはほとんどわかりません。 M720qはほぼ無音で動作します。 複数のモニターと多数のセキュリティ機能に対するテストモデルのサポートを追加すると、ThinkCentre M720q Tinyは、アップグレードよりもトリムの寸法とオフィスの音響を優先するビジネスに適しています。

本サイズの筋肉

ThinkCentre M720q Tinyはつや消しの黒で覆われ、フロントパネルに長方形のLenovoバッジ、電源を入れると点灯する「ThinkCentre」の「i」に赤い点が付いています。 頑丈な金属製のシャーシにより、合理的なオフィスの乱用に耐えることができます。

M720q Tinyは、ほぼハードカバーの本のサイズです。 1.4 x 7 x 7.2インチ(HWD)の寸法です。 机の隅に水平に置かれていても、机の上の部屋がほとんどない状態になります…

…または端に立って…

どちらの傾きでもM720 Tinyのスペースがないほどスペースが狭い場合、LenovoはVESAマウントを12ドルで提供し、VESA互換モニターの後ろや机の下でもシャーシを固定できます。

その小さなサイズにもかかわらず、M720q Tinyは本当にポートに詰め込まれています。 前面には、2つのUSB 3.1ポート(1つはType-A、もう1つはType-C)があり、ヘッドフォンとマイクのジャックが別々にあります。 小さなフロントパネルの包括的なミックスに感謝します。 両方のタイプのUSBポートがあると、ジャンクドロワーの背面からドングルを掘って接続する必要がなくなります。

背面には、フルサイズのDisplayPortおよびHDMI出力、イーサネットジャック、および4つのストレートUSB Type-Aポートがあります。 背面のUSBポートのうち、2つはUSB 3.1 Gen1、2つはUSB 3.1 Gen2で、後者は準拠ハードウェアで2倍の転送速度を実現します。

また、ここには、追加の接続用の2つのパンチアウトパネルがあります。そのうちの1つは、このテストユニットでは、3番目のビデオ出力オプションのDisplayPort出力をサポートするUSB​​ Type-Cポートで占められています。 これらのパネルのその他のオプションには、VGAやシリアルポートなどのレガシーコネクタ、または複数のUSBポートが含まれます。

簡単にアクセスできますが、内部の操作はほとんどありません

ドライバーがあれば、システムの内部に入るのは簡単です。 背面パネルからネジを1本取り外した後、カバーからスライドさせてM720q Tinyの内部に到達できます。 ただし、修復する必要がない限り、拡張する余地はあまりないので、大した理由はありません。 シャーシには、2.5インチSATAハードドライブまたはSSD用のブラケットがあります。 それでも、システムのトリムの大きさを考えると、ストレージを追加する機能を備えていることでさえ、すばらしい偉業です。 (手元のテストユニットにはマザーボードと同一平面にM.2 SSDが搭載されており、2ドライブ構成が可能です。)

M720q Tinyがスペースを許可しない項目の1つは、内部Wi-Fiアンテナです。 Lenovoのボックスには、システムを有線イーサネット経由でネットワークに接続していない場合に背面パネルをねじ止めできるポールスタイルのものが含まれています。

Lenovoは、基本的な有線キーボードとマウスのセットをバンドルしています。 キーボードは、長距離の移動が可能なデスクトップスタイルの太いキーを備え、マウスは光学センサーを備えた両手利きの形状です。 どちらも黒で、マウスには赤いスクロールホイールがあり、M720q Tinyのフロントパネルの赤いアクセントに合わせています。 彼らとの時間に基づいて、ほとんどのオフィス住人は、付属のセットを短期間使用した後、周辺機器のアップグレードが必要になると思います。 手触りは予算基本です。

Lenovoは、M720p Tinyに多数のセキュリティ機能を搭載しています。 1つはLenovoのSmart USB Protectionです。これにより、ITスタッフはどのUSBデバイスがPCにアクセスできるかを制限できます。 ローカルで無効にすることはできず、キーボードやマウスの接続を制限しません。 このシステムは、Trusted Platform Module(TPM)を介したデータ暗号化も備えており、ケンジントンスタイルのロックノッチを使用すると、公共スペースにPCを設置する場合にPCをケーブルで接続できるため、誰かが小さな体で立ち去ることがありません。

テストへ:静かな力

私が手元に持っているThinkCentre M720q Tinyテスト構成は、Intel Core i5-8400T CPU、8GBのDDR4 RAM、統合Intel UHD Graphics 630、および256GB M.2 SSDを備えています。 注目に値するのは、6コアCore i5-8400TはデスクトップグレードのCPUであり、ラップトップで使用されるモバイルチップではなく、1.7 GHzの比較的低いベースクロックを持つことです。 一部のミニPCはモバイルチップのみを使用します。モバイルチップは、多くの場合、デスクトップの同等品よりも電力またはコア数が大幅に削減されます。

この構成は、さまざまなアップグレードにより、合計で764ドルになりますが、M720q Tinyシリーズは、500 GBのハードドライブと4 GBのRAMを搭載したIntel Pentium Goldベースのモデルで389.99ドルから始まり、Core i7ベースになります32GBのRAMを搭載したモデル。 (テストユニットのCore i5を使用可能な最上位のチップであるCore i7-8700Tに追加すると、このテスト構成にさらに120ドルが追加されます。8GBから32GBへのRAMバンプはさらに180ドルになります。) Intel Next Unit of Computing(NUC)ミニPC旅団では、多くの場合、独自のSO-DIMM RAM、ブートドライブ、およびOSをロールする必要があります。

ThinkCentre M720q Tinyを、PC Labsが最近レビューした他のミニデスクトップのパステルと比較しました。非常に小さなECS Liva Q2、2018 Apple Mac mini、IntelのNUCモデルのペアなどです。 Core i5ベースのM720q Tinyは、CPUラダー上のグループの中央にあり、CeleronベースのLiva Q2およびCore i3ベースのMac miniの前にあり、2つのCore i7ベースのIntel NUCの後ろにあります。

一般的に、ThinkCentre M720q Tinyは、基本的なオフィスタスクや軽度のメディア編集にも十分な能力を備えています。 M720q Tinyは、床の上ではなく、机の上やモニターの後ろ(自分や耳に近い場所)に座っているミニPCにとっても重要です。 完全に静音のファンレス設計ではありませんが、採用している冷却ファンは大型であるため、熱を抑えるために小型のファンほど高速で大きな音を立てる必要はありません。

生産性、ストレージ、およびメディアのテスト

PCMark 10(生産性)およびPCMark 8(ストレージ)

PCMark 10および8は、UL(旧Futuremark)のPCベンチマークスペシャリストによって開発された総合的なパフォーマンススイートです。 実行するPCMark 10テストは、実際の生産性とコンテンツ作成のさまざまなワークフローをシミュレートします。 これを使用して、ワープロ、スプレッドシート、Webブラウジング、ビデオ会議などのオフィス中心のタスクの全体的なシステムパフォーマンスを評価します。 このテストでは、独自の数値スコアが生成されます。 数値が大きいほど優れています。

一方、PCMark 8には、PCのドライブサブシステムの速度を評価するために使用するストレージサブテストがあります。 このスコアも独自の数値スコアです。 繰り返しますが、数値が大きいほど優れています。

M720q TinyはPCMark 10で立派なスコアを出しました。これは、CeleronベースのECS Liva Q2よりもCore i7ベースのIntel NUCのスコアに近いものでした。

PCMark 8に関しては、M720q TinyがPCMark 8ストレージテストを完了する唯一のシステムであったため、ここでは示していません。 これは、Intel NUCがブートドライブを提供するベアボーンシステムであるためです(結果は購入およびインストールするものに依存します)が、Liva Q2の小さなフラッシュブートドライブにはテストを実行する能力がありませんでした。 Mac miniに関しては、macOSバージョンのテストはありません。 つまり、M720q TinyのPCMark 8スコア5, 049は、PCI ExpressバスM.2 SSDをブートドライブとして搭載したPCにとって適切なポイントです。

シネベンチR15

次は、MaxonのCPU処理能力のあるCinebench R15テストです。これは、利用可能なすべてのプロセッサコアとスレッドを利用するために完全にスレッド化されています。 Cinebenchは、GPUではなくCPUにストレスをかけて、複雑な画像をレンダリングします。 その結果、プロセッサ集約型のワークロードに対するPCの適合性を示す独自のスコアが得られます。

驚くことではありませんが、M720q Tinyはパックの中央で終了しました。CeleronベースのLiva Q2とCore i3ベースのMac miniを大きく上回り、2つのCore i7ベースのIntel NUCの後ろでした。 TinyのCore i5-8400T CPUは、前述の6つの処理コアを備えていますが、マルチスレッドをサポートしていません。 Intel NUCのCore i7チップはクロック速度の利点を享受し、クアッドコアチップにすぎませんが、最大8つの処理スレッドもサポートしているため、Cinebenchに足を踏み入れることができます。

Photoshop CC

また、カスタムのAdobe Photoshop画像編集ベンチマークも実行します。 PhotoshopのCreative Cloudバージョンの2018年初期リリースを使用して、一連の10の複雑なフィルターとエフェクトを標準のJPEGテスト画像に適用します。 各操作の時間を計測し、最後に合計実行時間を合計します。 ハンドブレーキと同様に、ここでは時間が短いほど良いです。 PhotoshopテストはCPU、ストレージサブシステム、およびRAMに負荷をかけますが、ほとんどのGPUを利用してフィルターの適用プロセスを高速化することもできるため、強力なグラフィックチップまたはカードを搭載したシステムが向上する可能性があります。

M720q TinyはPhotoshopテストではそれほど速くなく、Appleのライバルに遅れをとっていました。 これは、遅いクロックの結果である可能性があります。

グラフィックステスト

3DMarkスカイダイバーとファイヤーストライク

3DMarkは、パーティクルと照明を強調する非常に詳細なゲームスタイルの3Dグラフィックのシーケンスをレンダリングすることにより、相対的なグラフィックの筋肉を測定します。 異なるタイプのシステムに適した2つの異なる3DMarkサブテスト、Sky DiverとFire Strikeを実行します。 どちらもDirectX 11ベンチマークですが、Sky DiverはラップトップおよびミッドレンジPCにより適しています。一方、Fire Strikeはより要求が厳しく、ハイエンドPCに対応するために作られています。 結果は独自のスコアです。

Intel統合グラフィックスに依存するシステムと同様に、M720q Tinyは注目に値する3DMarkの結果を生成できませんでした。 比較すると、増強されたIntel "Hades Canyon" NUC8i7HVKは、個別のAMD Vegaグラフィックスを使用し、M720q Tinyの周りを走り回りました。 一方、Intel「Bean Canyon」NUC8i7BEHは、Intel Irisグラフィックスを搭載し、M720q Tinyを凌bestしました。 Intel IrisグラフィックスソリューションはCPUに統合されていますが、グラフィックスパフォーマンスを向上させるために少量のオンボードeDRAMを備えています。

Unigine Superposition

次に、もう1つの合成グラフィックステストがあります。今回はUnigine Corpによるものです。3DMarkと同様に、重ね合わせテストでは、詳細な3Dシーンをレンダリングおよびパンし、システムの対処方法を測定します。 この場合、それは会社の名を冠したUnigineエンジンでレンダリングされ、3DMarkとは異なる3Dワークロードシナリオを提供し、マシンのグラフィカルな能力に関するセカンドオピニオンを提供します。 720p Lowおよび1080p Highプリセットで実行される2つの重ね合わせ結果を示します。

ここに統合されたグラフィックスを備えた他の小さなデスクトップと同様に、M720q Tinyはいずれかの重ね合わせテストで再生可能なフレームレート(30フレーム/秒以上)を達成できませんでした。 グラフィックスが統合されており、GPUをアップグレードする余地がないため、M720q Tinyはゲーマーの目を向けることはありません。 それはこのクラスのシステムの得意ではありません。

コンパクトで対応可能

ThinkCentre M720q Tinyは、スペースが不足しているオフィスや、目立たないPCを探してデジタルディスプレイや公共のワークステーションに電力を供給するオフィスに最適です。 (テストシステムの場合、3つのディスプレイに電力を供給する能力は、選択したCPU負荷の統合グラフィックスの特定の特性に依存します。)構成オプションは、ほとんどすべての予算に対応するのに十分な幅があり、コンピューティングシナリオ。 さらに、システムへの物理的なアクセスが懸念される状況では、データ と システム自体を保護するための有用なセキュリティ機能を提供します。 さらに、その金属製のシャーシは頑丈で簡単に修理できます。

クリエイティブなプロは、専用のグラフィックスを備えた大型のPCを他の場所で探す必要がありますが、労働者が主に日常の生産性アプリに依存し、ラップトップよりもデスクトップモニターや周辺機器で作業することを好む忙しい、office屈なオフィスは、Lenovo最も小さなデスクトップの最新版。

Lenovo ThinkCentre M720Q Tinyのレビューと評価