レビュー Metageek Inssider Wi-Fiヘルパーのレビューと評価

Metageek Inssider Wi-Fiヘルパーのレビューと評価

ビデオ: inSSIDer 4 WiFi Scanner: A MetaGeek Demo (10月 2024)

ビデオ: inSSIDer 4 WiFi Scanner: A MetaGeek Demo (10月 2024)
Anonim

SSIDerのエディターズチョイスネットワークソフトウェアユーティリティのメーカーであるMetaGeekは、伝統的に技術者向けのソフトウェアを作成しています。 その最新アプリであるinSSIDer Wi-Fi Helper(月額9.99ドルから)は、経験の浅いユーザーが最適なパフォーマンスを得るためにWi-Fiネットワークを微調整するのを助けようとします。 Wi-Fi Helperには、優れたinSSIDerソフトウェアの最高の要素がいくつか含まれており、いくつかの有用な情報を提供しますが、Wi-Fiネットワークを最適化する方法についての具体的なアドバイスは少し薄く、他にもいくつかの問題があります。

内容と入手場所

Wi-Fi Helperはネットワークのパフォーマンスを分析し、インターネットの閲覧やHDビデオのストリーミングなどのタスクの実行に役立つ最適なルーター設定を推奨します。 自宅のすべての部屋でこれらのテストを実行できます。 たとえば、ホームオフィスがある場合は、その部屋からのみWebを閲覧する必要があります。 ただし、エンターテイメントシステムがあるリビングエリアでは、おそらくHDビデオをストリーミングする必要があります。 このアプリは、家の各部屋に固有のワイヤレスネットワークに関する洞察と推奨事項を提供します。

Wi-Fi HelperはMetaGeekからダウンロードできます。 それは少し高価です:9.99ドルで30日間しか使用できないか、69.99ドルで年間サブスクリプションを購入できます。 それは、特にMetaGeekのオリジナルのinSSIDerソフトウェアと比較した場合、高価で、時間制限なしで19.99ドルかかります。 率直に言って、inSSIDer Wi-Fi Helperは、元のinSSIDerよりも多くの機能を提供していません。

要件とセットアップ

現在、Wi-Fi HelperはWindows(Vista、XP、7、および8)でのみ実行されます。 モバイルOSとOS Xのバージョンが見られることを期待しています。 このアプリを実行するためのシステム要件には、少なくとも800 x 600の解像度のディスプレイ、4 GBのRAM、およびMicrosoftの.NET 3.5フレームワークが含まれます。 もちろん、Wi-Fi Helperを実行しているコンピューターにはWi-Fiアダプターが必要です。 オンボードアダプター、デスクトップ用のワイヤレスPCIカード、またはUSBアダプターなどです。 MetaGeekは、アダプターが802.11nまたは11acの種類であることを推奨しています。 セットアッププロセスはすばやく簡単で、一連のインストール手順をクリックするだけで、デスクトップにショートカットが作成されます。

Wi-Fiヘルパーを使用する

アプリケーションのインターフェイスが開き、Wi-Fiアダプターの近くにあるすべてのワイヤレスネットワークのリストが表示されます。 ホーム画面のドロップダウンリストを使用して、ネットワークの名前(SSID)を選択できます。これは、パフォーマンス分析を開始する最初のステップです。 プログラムには、チャネル、アクセスポイントのMACアドレス、アクセスポイントの製造元など、ネットワークに関する追加の詳細が表示されます。 たとえば、Wi-Fi HelperはテストルーターをNetgearデバイスとして正しく識別しました。

このページには、最も有用な情報(dBm(デシベルミリワット)で測定された信号強度)も表示されます。 これは、ルーターまたはアクセスポイントからの信号強度の尺度です。 通常、これはマイナスです。 その数値がゼロに近いほど、信号は強くなります。

SSIDを選択してから、楽しい部分である[場所]という名前のドロップダウンメニューから自宅の別の部屋を選択しました。 デフォルトでは、メニューの選択肢は、ベッドルーム、キッチン、ライブラリ、ロビー、マスターベッドルーム、およびオフィスです。 独自のカスタムエントリを追加することもできますが、残念ながら、別のスキャンを行ったりソフトウェアを閉じたりした場合、それらは保存されません。

次に、その部屋に典型的なインターネット利用のタイプを選択しました。 ドロップダウンメニューには、Webのみの選択肢があります。 Webおよびオーディオ; Web、オーディオ、およびビデオ。 またはすべてのWeb、オーディオ、およびHDビデオ。 テストのために、私は自分の場所をオフィスに設定しました(私のリビングルームはオフィススペースとして二重の役割を果たします)。 次に、使用方法をWebのみに設定します。 次に、画面の下部にある[スキャン]ボタンをクリックしました。 スキャンは10秒で完了し、結果の画面には信号の強度が-3(強い)と表示されました。

残念なことに、テキストは画面上で読むのが少し困難でした。 奇妙なフォントでレンダリングされた3。 この数値の隣に、信号強度を表す長い緑色のバーがありました。 画面の下部にある「推奨」ボタンをクリックすると、詳細情報が提供されます。 これにより、分析の3番目のステップがトリガーされます。アプリは、接続を改善するための提案を提示し、ネットワークのこれらの設定が既にあるかどうかを確認します。

プログラムは、チャネル1(inSSIDerによると、ワイヤレス環境で最も混雑の少ないチャネル)を使用するようにルーターを設定し、WPA2セキュリティを使用することを推奨しました。 Wi-Fi Helperが示したように、これらの構成は既に配置されていました。

この画面のビューにもいくつか問題があることに気付きました。 現在のチャンネル設定を表す1は切り捨てられましたが、その数字が1であることを確認できました。

ソフトウェアは、使用できる2番目に最適なワイヤレスチャネルも推奨しているという事実が気に入っています。 また便利:Wi-Fi Helperは、各推奨事項をスコアに関連付けます。これは、MetaGeekの他のWi-Fiアナライザーの機能です。 ソフトウェアの提案に従えば、スコアが高いほど、ワイヤレス信号は良好になります。 MetaGeekの以前の製品を使って作業してみたところ、スコアの意味やその導出方法の詳細がないことを知っています。これはユーザーがネットワークを最適化する方法をよりよく理解できるので残念です。

推奨プロセスの後、画面の下部にある「確認」ボタンをクリックします。 ボタンをクリックすると、進行状況バーが表示され、「SSIDのスループットを確認してください」というメッセージが表示されます。 ただし、ソフトウェアは実際にはワイヤレススループットを測定していません。 実際にはインターネット帯域幅を測定するだけです。

ソフトウェアがワイヤレススループットではなく帯域幅のテストであることをより明確にしたいと思います。 スループットは、インターネット速度ではなく、内部ワイヤレスネットワークトラフィックの測定値です。 インターネット速度には、ISPのサービスレベルによって決定される最大帯域幅レートが設定されています。 ただし、ルーターから離れると、インターネットへのアクセス、つまりダウンロードとアップロードの速度が影響を受ける可能性があります。 これは通常、タブレット、ラップトップ、またはその他のワイヤレスデバイスが離れすぎてワイヤレスネットワークに接続してインターネットにアクセスできないためです。 インターネットの帯域幅とはほとんど関係ありません。 ソフトウェアでスループットを測定することは、ネットワーク内でメディアをストリーミングしたい場合にも役立ちます。たとえば、RokuやGoogle Chromecastなどのセットトップボックスからです。

ポイントを証明するために、Wi-Fi Helperを使用して帯域幅を検証し、それらの結果をOoklaのSpeedtest.netおよびAT&Tのオンラインインターネット速度テストツールと比較しました。 すべてのテストは、同じラップトップおよび同じ接続で連続して実行されました。テストは、23Mbpsのダウンロード速度と2.5Mbpsのサービスレベルのケーブルブロードバンドを使用して実行されました。

ご覧のように、Wi-Fi Helperは他のユーティリティよりも高いダウンロード帯域幅を登録しましたが、すべて同じアップロード速度で動作していました。 繰り返しますが、これはワイヤレスのスループットではなく、インターネットの速度です。 既存のインターネット接続を強化するためにできることはあまりありません。

Wi-Fi分析の最後の手順は、[概要]ボタンをクリックすることです。 これにより、ワイヤレスネットワークに関する詳細(暗号化レベルなど)が表示され、前の手順の推奨事項が要約され、ネットワーク接続の一般的なレビューも提供されます。 既に既存の推奨事項がすべて揃っているため、inSSIDer Wi-Fi Helperは「観測された問題はありません」という分析を返しました。

その他のいくつかの問題

データを保存できないのは残念です。 カスタムの場所を入力した後でも、分析の終了時またはアプリを閉じた場合、ソフトウェアはその場所を保存しません。 実際、データは保存できません。信号強度も速度テストの結果も保存できません。 ソフトウェアの目的は家庭内のさまざまな地域のワイヤレスパフォーマンスを比較することなので、比較のためにネットワーク設定を調整する前後のデータを保存し、ネットワークパフォーマンスを経時的に追跡できると便利です。

また、ソフトウェアが使用シナリオのリストを拡張することを希望します。 平均的なホームユーザーはおそらくHDビデオストリーミングのパフォーマンスに最も関心を持っていますが、ホームオフィスやゲームトラフィック用のVoIPなどの最適化の推奨事項を含めると役立ちます。

Metageekのベストではない

ワイヤレス分析には注意が必要です。 inSSIDerのWi-Fi Helperは、その欠陥があっても、ネットワークの問題のトラブルシューティングを支援する別のアプリであるNetHeroよりも便利です。 inSSIDERは少なくともパフォーマンスを最適化するためのリアルタイムの推奨事項を提供しますが、NetHeroはほとんどがサイトのハウツー記事へのリンクにすぎません。

一方、NetgearのWiFi Analyticsユーティリティは、Wi-Fi Helperよりも情報量が多く、ユーザーフレンドリーであり、無料です。 Wi-Fi Helperを使用している初心者は、ソフトウェアが無線の強度を視覚化するために使用する信号強度の数値と棒グラフに混同される可能性があります(読みにくい部分は言うまでもありません)。 Netgearのアプリでは、自宅のWi-Fiを分析しながら部屋を追加、編集、保存することもできます。 また、2.4GHzまたは5GHz帯域に制限されたビューをフィルタリングできます。 また、Netgearアプリは、ルーターを操作するのに最適なワイヤレスチャネルを伝えるだけでなく、最悪の事態も知らせます。

Wi-Fi Helperの最も優れた機能(信号強度の検出、スコアリング、およびチャネルの推奨)は、優れたinSSIDerに既に搭載されている機能です。 、学ぶ こと はそれほど難しくありません。 Wi-Fi Helperはまともなスコアを取得しますが、それはネットワークユーティリティのエディターズチョイスであるinSSIDerから借用した要素のためだけです。

Metageek Inssider Wi-Fiヘルパーのレビューと評価