ビデオ: therunofsummer (10月 2024)
長年、Microsoftのウイルス対策は、ウイルス対策テストの悲しい袋でした。 いくつかのラボでは、Microsoftのパフォーマンスをベースラインと呼んでいます。 ベースラインに勝てない場合、何か間違ったことをしていることになります。 ただし、その傾向は変化しているようです。 AV-Test Instituteが報告した最新のテスト結果では、マイクロソフトは（可能な18点のうち）かなりの14点を獲得しました。 以前の9.5ポイントよりもはるかに優れています。 このテストに合格するには、最低10ポイントが必要です。
マイクロソフトは巻き込まれているようです。 Dennis Technology Labsは、AAA、AA、A、B、およびCのさまざまなレベルでウイルス対策製品を認定しています。初めて、MicrosoftはAAA認定を管理しました。
現実のマルウェア
デニスラボの研究者は、ドライブバイダウンロードやその他の種類の攻撃をホストしているWebサイトを検索します。 各攻撃ページのコンテンツ全体をキャプチャし、再生システムを使用して各アンチウイルスをまったく同じ攻撃にさらします。 この種のテストは非常に労働集約的です。 Dennis Labsは通常、9個または10個の製品を評価しますが、AV-TestおよびAV-Comparativesには20以上が含まれます。
マルウェアの起動を検出し、悪意のあるプロセスを無力化するウイルス対策製品が1つのポイントを獲得します。 マルウェアのすべての実行可能なトレースも削除する場合、それは別のポイントに値します。 最良のシナリオでは、ウイルス対策がマルウェアの実行を完全に阻止すると、3つのポイントが与えられます。
ただし、ポイントは両方向に移動します。 マルウェアがウイルス対策ソフトウェアをすり抜けてテストシステム上で横行する場合、5つのポイントが奪われます。 過去数年間、マイクロソフトはゼロ以下の合計スコアで頻繁に終了しました。
最終スコアでは、誤検出も考慮されます。これは、正当なファイルをマルウェアとして誤って識別することを意味します。 マイクロソフトは、カスペルスキー、ノートン、および他のいくつかの企業と同様に、誤検知テストで完璧なスコアを獲得しました。
カスペルスキー、ノートン、トレンドマイクロ、ESET、およびマイクロソフトはすべてAAA認定を取得しています。 残りの製品はすべてAA認証を取得しています。 AAより低いスコアはありませんでした。
企業に何が起こったのか？
私はDennis Labsがリリースした定期的な消費者製品テストに従いますが、研究者はSMBおよびエンタープライズ製品もテストします。 私は通常、これらの他のレポートを見ていませんが、ラボのテクニカルディレクターは、今度は覗いてみるべきだと提案しました。
前述のように、無料の小さなマイクロソフトコンシューマー製品が初めてAAA認定を管理しました。 ただし、エンタープライズレベルの製品であるMicrosoft System Center Endpoint Protectionは完全に停止しました。 Cレベルでの認定に値するほど十分なスコアもありませんでした。 他の製品のほとんどはAAAレベルで、2つはAレベルで登場しました。
その矛盾を説明することも、デニスラボの研究者も説明することはできません。 私ができることは、無料の消費者向け製品によって達成された成功をマイクロソフトに祝福することだけです。
編集者注： Microsoftのエンタープライズレベルの製品のパフォーマンスの低下は、クラウドデータベースへのアクセスをウイルス対策から奪った構成エラーが原因であることが判明しました。
