Microworld escanアンチウイルスとクラウドセキュリティのレビューと評価

ウイルス対策ユーティリティの基本的な目的は、ウイルス、トロイの木馬、ランサムウェア、不正なウイルス対策、およびその他すべての種類の悪意のあるソフトウェアからPCを保護することです。 停止する製品もあれば、さまざまなボーナス機能を追加する製品もあります。 eScan Anti-Virus with Cloud Security（年間29.95ドル）は間違いなく後者のグループに該当し、ファイアウォールとアンチスパム保護が組み込まれています。eScanにとって幸運なことに、スパムフィルタはテストで失敗したため、単なるボーナスです。

製品のメインウィンドウには、世界地図の背景に5つの大きなパネルがあります。 eScanのセキュリティスイート製品は同じユーザーインターフェイスを使用しますが、パネルが追加されるため、余分なスペースがたくさんあります。 パネルは、ファイルウイルス対策、メールウイルス対策、スパム対策、ファイアウォール、クラウド保護の5つのコンポーネントを表しています。 それぞれは、スキャンされた電子メールメッセージの数や検出された危険なオブジェクトの数など、いくつかの簡単な統計情報を提供します。 また、各パネルをクリックすると、対応するコンポーネントの構成を変更したり、記録されたアクティビティを表示したりできるページが開きます。

ユーザーインターフェイスは少し古く、一部の部分は読みにくい場合があります。 特に、ファイアウォールのポップアップ通知とウイルス警告は目には見えず、淡い青色の背景に小さな文字が表示されます。

eScanをレスキューモード付きまたはレスキューモードなしでインストールすることを選択できます。 後でレスキューモードを追加することもできます。 レスキューモードは、ランサムウェアまたはその他のマルウェアによりWindowsが起動不能または使用不能になった場合に起動できる代替オペレーティングシステムです。 必ずレスキューモードをインストールする必要があります。また、おそらくスパム対策と電子メールウイルス対策を有効にすることをお勧めします。どちらも既定では無効になっています。

良いラボ結果

私が従う独立したアンチウイルスラボのすべてがテストにeScanを含んでいるわけではありませんが、一般的に良いスキャンを行っているものはeScanを含んでいます。 Virus Bulletinは、最新の12のテストすべてにeScanを含め、そのうち11のテストでVB100認定を取得しました。 ICSA Labsは、ウイルス検出のためにeScanを認証します。

ドイツに本拠を置くAV-Test Instituteは、3つのカテゴリのそれぞれで最大6ポイントのウイルス対策製品を割り当てています。マルウェアに対する効果的な保護。 システムパフォーマンスへの影響が少ない。 使いやすさを妨げる誤検知の発生率が低い。 eScanは、保護で5ポイント、パフォーマンスで5ポイント、使いやすさで6ポイント、合計16ポイントを獲得しました。 ただし、Bitdefender Antivirus Plus 2015とKaspersky Anti-Virus（2015）は両方とも18ポイントを完璧に管理していることに注意してください。

MicroWorld eScan Anti-Virus with Cloud Security Lab Tests Chart

AV-Comparativesは、さまざまな方法でセキュリティ製品をテストします。 合格した製品は標準評価を獲得します。 優秀な人はAdvancedまたはAdvanced +を獲得できます。 eScanは4つの異なるテストでAdvanced +の評価を取得していましたが、これらのテストの2つで誤検出（良好なファイルが不良として識別されました）をAdvancedにノックダウンしました。

eScanのラボ結果は全体的に良好です。 ただし、BitdefenderやKasperskyなどの非常に優れた製品は、全体的にトップマークを獲得しています。

アンチウイルスラボテストの解釈方法をご覧ください

良いマルウェアのブロック

私は独立したラボのスタッフやリソースを持っていませんが、各ウイルス対策製品のマルウェアブロック機能を実際に体験したいと思っています。 eScanは、私のテストで良好なパフォーマンスを実現しました。

マルウェアサンプルの現在のコレクションを含むフォルダーを開くとすぐに、eScanはそれらを消去し始めました。 非常に短い時間で、これらのサンプルのほぼ80％が削除されました。 また、起動時に残りのサンプルのいくつかをキャッチしました。 何らかの方法で、Baidu Antivirus 2015と同じ86％のサンプルを検出しました。マルウェアブロックの8.4ポイントにより、eScanは現在のマルウェアコレクションを使用してテストされた明らかに少数の製品の中で最高のスコアを獲得しています。 以前のコレクションを使用してテストしたところ、Webroot SecureAnywhere Antivirus（2015）はそれらすべてを検出し、完璧な10ポイントを獲得しました。

MicroWorld eScan Anti-Virus with Cloud Security Malware Blocking Chart

次に、MRG-Effitasが提供する新たに発見されたマルウェアホスティングURLのコレクションを起動してみました。 これらの非常に新鮮な100個のターゲットに対するeScanの反応を記録するまで、私はそれを維持しました。 Web保護によりサンプルの26％へのアクセスがブロックされ、通常のウイルス対策コンポーネントはダウンロード中にさらに12％を消去し、合計保護率は38％になりました。これは現在の平均をわずかに下回っています。 85％の保護を備えたMcAfee AntiVirus Plus 2015は、このテストで最高のスコアを保持しています。

マルウェアブロッキングのテスト方法をご覧ください

また、フィッシングWebサイト（銀行サイトやその他の機密性の高いWebサイトのログイン資格情報を盗もうとする詐欺サイト）を検出およびブロックするeScanの機能もテストしました。 サイトが次々とeScanをすり抜けたとき、ドキュメントを再確認しました。 この製品のフィッシング保護は、フィッシングメールに厳密に関連していることがわかりました。 MicroWorldは、スイート製品の実際のフィッシング保護を確保しています。

シンプルなファイアウォール

ほとんどのベンダーは、セキュリティスイート製品のファイアウォール保護を予約していますが、MicroWorldはスタンドアロンウイルス対策にこれをgeneしみなく組み込みます。 ポートスキャンおよびその他のWebベースのテストを使用して製品をテストしたとき、すべてのポートが外部攻撃に対して正しくステルスされ、いくつかのポートスキャンテストも積極的に特定されました。

eScanのファイアウォールは、インターネットまたはネットワークアクセスを試みるプログラムの管理も目的としていますが、デフォルトの制限付きフィルター構成では、この機能はかなり制限されています。 受信トラフィックを監視し、事前定義されたルールに基づいて管理します。 完全なプログラム制御が必要な場合は、対話型フィルターに切り替える必要があります。 このモードでは、ファイアウォールがネットワークアクセスを試行する不明なプログラムを検出すると、ルールの形式で回答を記憶するオプションを使用して、許可するかブロックするかを尋ねます。 Symantec Norton SecurityやKaspersky Internet Security（2015）で得られるような最高のファイアウォールは、既知のプログラムに自動的に権限を割り当て、未知の動作を監視し、独自の決定を下します。

もちろん、ファイアウォールは、そのアクセスを検出しない場合、プログラムによるインターネットアクセスを制御できません。 リークテストプログラムは、マルウェアに使用される巧妙な手法を使用して、検出されずにオンラインになります。 いくつかのリークテストを試しました。 eScanはそのうちの1つだけを検出しました。

CORE Impact侵入ツールによって生成された20個以上のエクスプロイトでテストシステムをヒットしたとき、ファイアウォールはネットワークレベルでそれらのいずれも停止しませんでした。 ただし、ウイルス対策コンポーネントは、悪用の3分の1の実行可能ペイロードを削除し、名前の半分を特定しました。 ノートンのファイアウォールは、すべてのエクスプロイトを特定してブロックしました。

少なくともこのファイアウォールは、マルウェアによる直接的な攻撃には耐えられません。 レジストリの重要な設定を公開することはなく、そのプロセスを終了することもできませんでした。 その重要なWindowsサービスも保護されています。 それらを無効にしようとしたとき、「アクセスが拒否されました」以外は何も得られませんでした。

この単純なファイアウォールは、その仕事をしますが、最高のものと同等ではありません。 忘れないでください、この製品はアンチウイルスであるため、ファイアウォールがあなたに代わって行うことはすべてグレービーです。

残念なアンチスパム

eScanのスパム対策コンポーネントは、電子メールクライアントとの統合を試みません。 デフォルトでは、受信POP3メールをフィルタリングし、件名に「」を追加してスパムメッセージをマークします。 スパムメッセージをマークするには、他のさまざまな方法を選択できます。 ほとんどのユーザーはそうしません。 スパムを独自のフォルダーに振り分けるメッセージルールを定義することは難しくありません。 eScanは、マルウェアの受信メッセージと添付ファイルもスキャンします

eScanは、非侵入学習パターンアルゴリズムと呼ばれるものを使用して、スパムを識別します。 また、他の多くの手法も使用します。 たとえば、デフォルトでは、中国語または韓国語の文字セットを使用して電子メールをスパムとしてマークします。 ただし、テストでは、多くの中国語スパムが依然として受信トレイに届きました。 特定のフレーズを含むメッセージをスパムとして処理するようにスパムフィルターを構成できます。 他にも多くの高度な設定がありますが、私はそれらに触れませんでした。 ほとんどのユーザーはそれらを無視します。 スパムを除外して、良いメールはそのままにしておきたいだけです。

MicroWorld eScan Anti-Virus with Cloud Security Antispam Chart

テストでは、eScanは電子メールのダウンロードプロセスを大幅に遅くしました。 eScanでスパムを監視し、スパムフィルターを使用しない場合と同様に、1, 000件のメッセージをダウンロードするのに3倍の時間がかかりました。 また、検出されたすべてのスパムメッセージの通知をポップアップする通知システムをオフにする必要があることもわかりました。 メールの検査と分類に費やしたすべての時間で、印象的な精度が期待できます。 あなたは失望するでしょう。

スパムフィルターは、有効な個人メッセージの7.9％を破棄し、スパムと共に破棄しました。 それはかなり悪いです。 それらのメッセージの1つがあなたが待っていた求人であった場合はどうなりますか？ また、否定できないスパムメッセージの28.6％を受信ボックスに入れました。 最適なスパムフィルターは、有効なメールを破棄せず、ほぼ同じ量のスパムを逃しません。 たとえば、McAfeeはスパムの4.4パーセントしか見逃しており、ノートンは7パーセントしか見逃していません。 スパムフィルターは必須のウイルス対策機能ではありません。

スパム対策のテスト方法をご覧ください

ボーナスツール

メインウィンドウの下部にある[ツール]リンクをクリックすると、ボーナスツールのページが表示されます。 eScanは、すべての重要なWindowsアップデートがインストールされていることを確認します。 そうでない場合は、インストールするのに役立ちます。 挿入されたすべてのUSBドライブでマルウェアを自動的にチェックし、オプションでUSBドライブを「ワクチン接種」して、自動再生を使用してドライブからマルウェアを起動できないようにします。

マルウェアがWindowsを台無しにした場合、セーフモードで起動することで問題を解決できる場合があります。 セーフモードの通常の問題は、ユーザーが呼び出すのに苦労することです。 eScanは、セーフモード保護を逆方向に実行するため、セーフモードを使用する前にパスワードを要求できます。 これがどれほど役立つかはわかりませんが、オンにする必要があると言う人はいません。

まともな選択

MicroWorld eScan Anti-Virus with Cloud Securityは、独立したラボから高いスコアを獲得しており、実際のマルウェアブロックテストではうまくいきました（ただし、悪意のあるURLブロックテストでは得られませんでした）。 これには、ほとんどのベンダーがセキュリティスイート製品用に予約しているスパム対策およびファイアウォールが含まれます。 ただし、スパム対策はテストでは効果がないことが判明し、日付の古いユーザーインターフェイスは読みにくい場合があります。 ほとんどのユーザーは、Webroot SecureAnywhere Antivirus（2015）、Kaspersky Anti-Virus（2015）、またはBitdefender Antivirus Plus 2015を選択することをお勧めします。これら3つはすべてエディターズチョイスを獲得しています。