MozillaはWebブラウザFirefoxのメーカーとして最もよく知られていますが、この組織には慈善活動もあります。 その機能の一部として、Mozillaはインターネット自体の大規模なグラフィックを含んだ評価をまとめ、Internet Health Report 2018と名付けました。
「見出しを見ると、インターネットにとって非常に悪い年になっているように見えます」とSurman氏は言います。 「データ保護の問題と、ほんの少数のハイテク企業の手による電力の集中化の問題については、これは健全な場所ではありません。」
実際、インターネット健康レポートは同日公開され、Facebook CEOのマーク・ザッカーバーグは上院でケンブリッジ・アナリティカのスキャンダルについて証言しています。
ほとんどの消費者は、ケンブリッジアナリティカが行ったことの微妙な違いを理解していません。 しかし、簡単に言えば、当時有効だった調査ツールを使用して多くのデータが収集された、とサーマンは説明します。
約270, 000人が問題の調査を受け、その回答はFacebookのルールに違反してCambridge Analyticaに売却されました。 問題を悪化させたのは、この調査が実施された2014年以前に、Facebookがアプリ開発者に調査のデータだけでなく、友人全員からのデータの収集を許可したという事実でした。 270, 000人が実際に推定8, 700万人に影響を与えるように。
「Cambridge Analyticsはすべてのデータを取得してデータベースに格納し、他の多くのデータセットに接続しました」とSurman氏は説明します。 「それから、彼らは広告をターゲットにする方法としてそれを売り払った。」
それはデータ漏洩ですか？ Surmanには、より良い類似性があります。 「それは核廃棄物の流出であるほどデータ漏洩ではない」と彼は言う。 「彼らが環境に出てほしくなかった何かが環境に出て行きました。」
核廃棄物の例は、これらのデータ流出がどのように取り消せないかを反映しています。 Facebookは友人のデータを2014年に共有するポリシーを終了しましたが、それでもケンブリッジアナリティカは少なくとも1年、おそらくは今日までそれを保持することを止めませんでした。
「核廃棄物にも半減期があります」とサーマンは言います。 「多くのユーザーデータがあります。」
現在の計算では、企業にデータ経済における役割の再評価を強いています。 Surman氏によると、収集するデータが多すぎます。 多くの企業は、デフォルトで顧客に関するデータを収集して保存し、多くの場合、顧客がそれで何をするのかさえ知りません。 うまくいけば、企業はそれが危険な提案であることを認識し始めている、とサーマンは言う。 彼は、「リーンデータ」コレクションの時代に移行することを望んでいます。
インターネット健全性レポートが明らかにしているもう1つのことは、インターネットの健全性が世界中で大きく異なることです。 接続速度、データコスト、および基本的な自由は国から国へと移り、一部の国は米国に先んじて歩み始めています。 インドは、FCCがそれらをここに戻すのとほぼ同時にネット中立性保護を通過させた、と彼は言います。
上記のビデオでSurmanとの完全なインタビューをご覧ください。
