ご意見 いいえ、AppleのiPhone 6sはほとんどのMacよりも高速ではありません

いいえ、AppleのiPhone 6sはほとんどのMacよりも高速ではありません

ビデオ: Перехожу на iPhone 12! Лучший айфон или провал? (九月 2024)

ビデオ: Перехожу на iPhone 12! Лучший айфон или провал? (九月 2024)
Anonim

Phil Schillerがそれを始めました。 新しいiPhone 6sには「デスクトップクラスのパフォーマンス」があり、Appleの幹部は9月9日にイベントを開催しました。

Appleは毎年言っているが、今年、ミームはDaring FireballのJohn Gruberから衝突を受け、「新しいiPhone 6sはGeekbenchのシングルコアパフォーマンスで新しいMacBookを打ち負かす」と指摘しています。 わあ、A9は超高速プロセッサでなければなりませんよね?

あなたの馬を保持します。 ここで、展開する必要があることがいくつかあります。

Mac OS Xデバイスに関する限り、新しいMacBookのIntel Core Mプロセッサは本当に遅いです。 Galaxy S6およびGalaxy Note 5の最新のSamsung Exynos ARMチップによって、マルチコアパフォーマンスですでに追い越されています。今日、PC Labsで見つけた一部のMacおよび同等のデバイスのベンチマーク結果を次に示します。

これは私にとって、12インチMacBookについて私が考えていたこと、つまり、不十分なポートと煩わしいほど平らなキーボードを備えた非常に弱いラップトップであるということを個人的に固めています。 明らかに、MacagのPCMagの公式レビューを見ると、それは私の個人的な意見です。

Gruberの6sのパフォーマンスは、Intelの通常のラップトップクラスのCore i5およびi7プロセッサを実行しているMacには近づきません。さらに、11インチMacBook Air 899ドルです。

Gruberは、Appleが複数のコアの柔軟なクラスターを持つことに重点を置いている他のARMベースのメーカーよりもシングルコアの速度に重点を置いていることは正しいです。 また、iOSではシングルコアのパフォーマンスが抜群ですが、デスクトップクラスのオペレーティングシステムではマルチコアのパフォーマンスがより重要になります。たとえば、Mac OS XはiOSよりもコア間で作業を分散するのに優れています。 OS Xとそのユーザーは、デバイスのすべてのコアを実行に移す真のアプリケーションマルチタスクにより強く依存しています。

そしてそれは私を…

とにかく、デスクトップクラスの意味は何ですか?

モバイルデバイスと「デスクトップ」コンピューターのパワーは長年にわたって重複しています。 それらを非常に厳密に区別しているのはAppleだけです。 Motorolaは、2011年にAtrix 4Gでキーボードとトラックパッドを備えたデスクトップLinuxモードを使用しました。HPは、2013年にARMベースのAndroidベースのデスクトップPC、Slate 21を販売しました。 Toshiba Encore 2 Writeは、しばらくの間「デスクトップ」と「モバイル」の間の境界線を非常に効果的に曖昧にしており、すべての「デスクトップ」WindowsアプリをAppleがiPadのように呼ぶ価格とフォームファクターで実行しています。

多くのローエンドWindowsラップトップとコンバーチブルタブレットは、IntelのAtomプロセッサラインナップに基づいています。これは、速度的に「デスクトップ」プロセッサよりも「モバイル」に近いものです。 たとえば、Asus T200 WindowsラップトップのAtom Z3795は、Geekbenchで926と3070を記録します。これは、Androidを実行するSamsung Exynos搭載のSamsung Galaxy Tab S2を大きく下回ります。

モバイルコンピューティングとデスクトップコンピューティングの違いは、約2年間、プロセッサの速度ではありませんでした。 違いは、OS、アプリケーション、およびユーザーモードの設計にあります。 Windows 8.1のような「デスクトップ」オペレーティングシステムは、7インチタブレットでも、多数のタスクを同時にフォーカスの近くに保ち、それらを自由に切り替えるオプションがあります。 ファイルシステムはオープンであり、アプリケーション間の境界はゆるくて流動的である傾向があります。 これらのOSは通常キーボードを想定しており、インターフェイスは複雑になりがちで、消費電力についてはより寛大です。

iOSのような「モバイル」オペレーティングシステムは、厳密なサンドボックス化とユーザー権限のより厳しい制限により、1つまたは2つのタスクに焦点を合わせます。 (はい、Androidでも。)アプリケーションは、限られた方法でしか相互に通信できません。 これらのOSはタッチスクリーンを想定しており、インターフェイスはシンプルになりがちで、消費電力が非常に厳しくなります。

これはアップルではないが、新しいものではない

ここで新しくなったことは、Appleが常にiOSとMac OSのラインナップを素晴らしくきれいに保ち、速度とパワーがiOSからMac OSに上昇していることです。 すべてのデバイスをWindows 10バナーの下に統合したMicrosoftとは異なり、Appleは互換性のないiOSとMac OS Xで2つの並行エコシステムを実行しています。これらのエコシステムは現在、端で重複し始めています。 (AppleはMacでiOSアプリを実行できるとAppleが長年推測してきましたが、Appleはタッチスクリーンと非タッチスクリーンの境界でしっかりしているようです。)

1, 299ドルのベースCore M MacBookモデルには、256 GBのストレージと8 GBのメモリがあります。 128 GBのストレージ、4 GBのメモリ、キーボードを備えたiPad Proをキット化すると、1, 248ドルの費用がかかります。

Appleは現在、買い手に、携帯性、価格、電力ではなく、iOSまたはMac OSアプリケーションの方がタスクに適しているかどうかに基づいて決定を下すよう求めています。 これが成功するかどうかを予測するつもりはありませんが、見るのは非常に興味深いでしょう。

いいえ、AppleのiPhone 6sはほとんどのMacよりも高速ではありません