ビデオ: ã€?ãƒ?ケモンGO】30分ã?§XP72000ï¼?効率的ã?«ãƒˆãƒ¬ãƒ¼ãƒŠãƒ¼ãƒ¬ãƒ™ãƒ«ã‚’上ã?’る方法を (十一月 2024)
数年間、私はComic Book Legal Defense Fund(CBLDF)のウェブマスターとしてボランティアの仕事をしていました。 私はグループが何であるかについての純粋な感謝からそれをしました、そしてそれでも定期的な寄付として彼らのドメイン名料金のいくらかを支払います。
CBLDFが私の注目を集めた最新のニュースは、1972年以来運営されているコミュニティカレッジであるカリフォルニア州ユカイパのクラフトンヒルズカレッジから来ています。この物語が最初に登場したレッドランドデイリーに よると、タラ・シュルツはショックを受けました-私は言います-彼女の英語250:フィクションのコースには、彼女が彼女の眼球にふさわしくないと思ったいくつかのグラフィック小説が含まれていました。
ライアン・バートレット准教授が指摘したように、上記のすべては「高く評価され、受賞歴のあるグラフィック小説」です。 ペルセポリス は、数年前にクリエイターのMarjane Satrapiによってアニメーション映画にされました。 ちなみに、 Fun Home は、トニー・フォー・ベスト・ミュージカルを獲得したブロードウェイのショーに適応したばかりです。 Sandman は25年前に、おそらく世界で最も有名なファンタジー作家の1人であるNeil Gaiman(およびCBLDF諮問委員会のメンバー)によって書かれました。 すべてのタイトルは、シラバスにあるため、授業に入る前に「研究」として見つけるのは非常に簡単です。 シュルツ女史のように繊細な感覚が非常に繊細な場合、それは特に重要です。
本当のお金の引用はこれです:「ポルノではなくバットマンとロビンを期待していました。」
クラフトンヒルズのこのコースは新しいものではありません。 バートレットは、文句なしに3つの異なる用語を教えました。 しかし、クラスの初日に生徒に本にアダルトコンテンツが含まれることを警告しないことは、明らかにシュルツ家のこだわりです。 シュルツ女史の言葉では、「少なくとも本に警告を発します。せいぜいシステムから根絶された本が欲しいです。もう教えてほしくありません。他の人には持ちたくありません。このゴミを読むために。」
ありがたいことに、Crafton Hillsの社長であるCheryl A. Marshall氏 は、学校は絶対 に本を禁止しない と述べた。 そしてそれは素晴らしいニュースです。
コミックが大人のテーマをカバーできることを発見した(気が狂った!)人は新しいものではありません。 CBLDFは、文字通り、人々がこれよりはるかに悪い状況に何年も直面するのを助けてきました。 過度に悪意のある地方の弁護士または政治家によって「わいせつ」と見なされたものの訴追のために、人々の生計と命が破壊されました。 彼らは通常、簡単なターゲットを探しています。 地元のコミックショップやドローイングデスクで立ち往生している貧しい漫画家よりも、誰がbeatりやすいのでしょうか。 CBLDFには、長年にわたって主要な弁護士が手紙を送ってこれを止めさせてきました。 いじめっ子が誰かが小さな男を守るだろうと思うと、通常彼らは引き返します。
しかし、この場合、それは彼女の学校で彼女の純粋なアジェンダを推進している学生でした。 彼女に対する抗議力の強化-これは修正第1条の一部です-とCBLDFはそれを神聖なものとしています。
しかし、抗議者が狭い考え方に合わせて学校のカリキュラムを変更しようとする場合、つまり、本に関する議論を取り除いたり、内容に反対するために本自体を禁止したりすることは、行き過ぎです。 そして、Crafton Hillsの学校管理者が反対しているのを見るのはとてもうれしいです。
大規模な機関は、訴訟や悪いPRにリスクを伴うため、特に満足しています。 さらに、このような本では常に多くの検閲が行われています。 Fun Home は定期的なターゲットです。 Persepolois は、「ギャンブル、攻撃的な言葉、政治的観点」を示すことで2014年の最も禁止された本のリストに含まれていました。 また、そのリストでは、コミックの面で:ブライアンK.ヴォーンとフィオナステープルズによる 佐賀 、あなたが読む必要がある10のデジタルコミックの1つです。 ヴォーンはまた、 Y:The Last Manを 書きました。
これは気にする必要のないことだと思うなら、それは単なる漫画ではありません。ビデオゲームも絶えず銃の下にあります。 最新の攻撃には、税制改革を使用して、彼らが好まないものを追跡する議員が含まれます。
どんな戦術であっても検閲は容認されるべきではないということを最初に学生に前例として設定するのは教育者次第です。 クラフトンヒルズカレッジを正しく評価してくださったことを称賛します。 シュルツ一家がそれを受け入れて、訴訟に変えないことを願っています。