Ocosmo CE4001レビュー&評価

oCosmoはHDTV分野の新参者であり、LG、Samsung、Sharp、Sonyなどの大規模な老舗メーカーの市場で名を知ろうとしています。 ただし、ブランド認知度は必ずしもローエンドの範囲で優れたHDTVを意味するわけではありません。 たとえば、LGの47LB5900は黒レベルが低く、Editors 'Choice TCL 40FS4610R Roku TVなどのあまり知られていないブランドやモデルは、同様の大手ブランドよりもはるかに少ない品質でしっかりした画質と接続機能を提供します。 そのため、oCosmoの399.99ドルのCE4001は、40インチの固体LEDディスプレイでありながら、同じサイズでありながら安価なTCLモデルと同じ価値を提供できないのは、残念なことです。

設計と機能

CE4001には、上部と側面の幅が0.5インチ、下端の幅が1インチの黒いベゼルがあります。 ブラシ仕上げの金属の質感は、ベゼルがまだプラスチックである場合でも、予算の範囲で比較的高級な美学をHDTVに追加します。 下部のベゼルの中央にクロム製のOcosmoのブランド名があり、その下に目に見える赤外線レシーバーがあります。 スタンドはどちらの方向にも15度回転します。

HDTVの左側の背面には、3つのHDMIポート、RCAステレオおよび同軸オーディオ出力、3.5mmヘッドフォンジャック、USBポートがあります。 アンテナコネクタ、オーディオライン入力、VGA、コンポーネント、およびコンポジット入力は下向きです。 電源、音量、チャンネル、メニュー、および選択のボタンは、画面の右端にあります。

HDMIポートの1つはMHLをサポートしていますが、同等のベアボーンToshiba 40L1400Uはサポートしていません。 MHLを使用すると、互換性のあるモバイルデバイスをCE4001にビデオ信号と電力の両方を運ぶ1本のケーブルで接続できるため、コンテンツとメディアを画面にストリーミングできます。 MHLは、HDMIポートを介してRoku Streaming Stickの古いMHLバージョンにも電力を供給します。 Roku Streaming Stickの新しいHDMIバージョンは、電源にUSB接続を使用しますが、CE4001で使用可能な2つのHDMIポートの1つを依然として占有しています。

9.5インチの黒いプラスチック製のリモコンは、幾分薄っぺらで中空で、さまざまな色の隆起したラバーボタンが付いています。 リモコンのルックアンドフィールは比較的忙しいにもかかわらず、方向パッドとボリュームアップ/ダウン、チャンネルアップ/ダウン、および選択ボタンは、タッチで簡単に識別できます。

性能

Klein K-10A比色計、SpectraCalのCalMAN 5ソフトウェア、およびDisplayMateテストパターンでHDTVをテストします。 基本的な暗室キャリブレーションの後、テストの目的に最適な設定は、標準画像モード、47の明るさ、60のコントラスト、および暖色温度であると判断しました。 3, 381：1のコントラスト比で、202.86 cd / m ^2のピーク輝度と0.06 cd / m ^2の黒レベルを測定しました。 これらは低価格のHDTVにとっては立派な結果であり、現在のカテゴリのエディターズチョイスであるTCL 48FS4610R Roku TVと同等です。

上記のチャートは、測定された色レベルをドットとして、理想的な色レベルをボックスとして示しています。 CE4001は、青と赤で優れた色精度を示しました。 しかし、調整された設定では、白は非常に涼しく、緑はわずかに過飽和で暖かく、最も暖かい色温度の設定以外の色レベルを調整しません。

テストでは、 驚くべきスパイダーマン の全体的な視聴体験がoCosmo CE4001で快適で、鮮明で鮮明な、全体的に鮮やかな画像でした。 スパイダーマンのスーツの赤と青はかなり正確に見えましたが、やや過酷な場合でも、肌の色調は過度の赤みを示し、頬骨の周りにいくつかの顕著な緑の色合いがありました。 色温度をNormalに変更しても、これを減らすことにはほとんど違いがなく、Cool設定はより大きな影響を与えることが判明しましたが、全体の色がさらに不正確になるという犠牲を払いました。 路地のシーンは満足できるほど暗く、最も暗いオブジェクトを除いて、影の詳細は一般的に見えていました。

HDTVのテスト方法をご覧ください

The Big Lebowskiの The Jesusのボーリング場のシーンは、キャラクターの肌の色に同じ過度の赤みを示していました。 スティーブ・ブシェミの通常淡い顔色は、アンバランスな赤によって特に活気づけられましたが、これは正確には望ましい効果ではありません。 Spider Manの キャラクターの肌の色調に影響を与える緑の色合いには気づかず、この映画の視聴体験は一般的に予算の高いHDTVにも適していました。

遅延テストでは、oCosmo CE4001の遅延時間は37ミリ秒であり、この価格帯のHDTVには適切であることが示されました。 比較するために、TCL 40FS4610R Roku TVは30.6ミリ秒の遅延時間を測定しました。 どちらの結果も、10ミリ秒未満の遅延時間を達成できる専用のゲーミングモニターにあるほど良いものではありませんが、目の肥えたゲーマーでさえCE4001の遅延にほとんど問題はないはずです。

パワーと結論

通常の視聴条件の下では、CE4001はキャリブレーションされた画像モードで48ワットを消費します。これは40インチHDTVに非常に適しています。 省電力モードに切り替えると、消費電力は42ワットに低下し、画像は完全に視聴可能のままになりますが、画面のキャリブレーションオプションの一部が無効になります。 比較すると、Hisense 40H4 Roku TVは同じテストで60ワットを消費しました。

oCosmo CE4001は、400ドル以下の低予算HDTVですが、機能がほとんどありません。 わずかに歪んで過飽和の場合でも、良好な画質と適切な色を提供します。 Toshiba 40L1400Uはこれをわずかに改善していますが、HDMIポートは2つしかありません。 CE4001と40L1400Uの両方よりも50ドル安い価格で、優れた機能満載のTCL 40FS4610R Roku TVを手に入れることができます。