IoTの落とし穴| ダン・コスタ

私は新しい技術について生計を立てている人として、テクノオプティミストになりがちです。 私たちは素晴らしい時代に生きています。 コンピューターは安価で、人口の大部分がスマートフォンを携帯しており、世界の知識はすぐに手に入ります。 そして、モノのインターネット（IoT）が現実になりつつあります。 しかし、探求すべき暗い側面があります。 今月のカバーストーリーでは、Max Eddyがいかに暗いものになるかを示していますが、最近の2つの例を追加して舞台を設定したいと思います。

PetNet SmartFeederはIoTの完璧な例です。 SmartFeederは、従来のフードボウルをインターネットに接続されたコンテナに置き換え、ペットをリモートで飼うことができます。 問題は解決しましたか？

ただし、いくつかの批判を行うことができます。 まず、SmartFeederは150ドルで販売されています。 私は最近、プロのペットシッターが請求する料金に精通していませんが、これは従来のボウルに比べてかなりのマークアップです。

2番目の批判はそれほど明白ではありませんが、同様に有効です。 2016年、PetNetのサードパーティサーバーの一部がダウンしました。 その結果、サービスが機能しなくなりました。 同社は顧客に電子メールで問題を通知し、Twitterに通知を投稿しました。 それでも、多くの顧客がサービスがダウンしていることを知らなかったと言っても過言ではなく、混乱した子猫と子犬の群れは、ロボットの所有者がなぜ彼らを嫌ったのか疑問に思い始めました。 私が知る限り、このサービスは数日後に復旧し、永続的な被害を被ったペットはいませんでした。

この停止は、適切なバックアップがないというPetNetのせいでしたが、真実は、デバイスをインターネットに接続すると常に事態が複雑になることです。 あなたの力が消えたらどうしますか？ Wi-Fi信号をドロップするとどうなりますか？ 賭け金は空腹の猫よりも高くなります。

PetNetが停止したわずか数か月後、調査ジャーナリストのブライアンクレブスのWebサイトは、サービス拒否（DDoS）攻撃に見舞われました。 クレブスは勇敢で有名なセキュリティの専門家であるため、彼が標的になるのは驚くことではありません。 しかし、この攻撃は異なっていました。 実際、これはインターネット史上最大のDDoS攻撃であり、1秒あたり最大665ギガビットのデータで彼のサイトを非難しました。 前の記録は毎秒363ギガビットでした。

この攻撃は非常に強力だったため、インターネットの大部分（PCMag.comを含む）をホストするキャッシング会社であるアカマイは、サイトを遮断する必要がありました。 国家権力だけがそのような壊滅的な攻撃を仕掛けることができたと推定されていました。

その後、犯人の可能性が特定されました。これは、Miraiと呼ばれるマルウェアの一種です。 しかし、この攻撃はPCやサーバーからは開始されませんでした。 代わりに、ほとんどがインターネットに接続されたセキュリティカメラとDVRである何百万ものIoTデバイスによってホストされていました。 これらのデバイスの多くは、もともとXiongMai Technologiesと呼ばれるOEMによって中国で製造されましたが、製品自体は世界中にありました。 数週間後、同様のボットネットがインターネットバックボーンプロバイダーのDynを攻撃しました。 この攻撃により、Twitter、Amazon、Tumblr、Reddit、Spotify、Netflixなどのサイトがぐらついたり、オフラインになることさえありました。

必ず、ラップトップ用のウイルス対策ソフトウェアをダウンロードしてください。 しかし、DVRをどのように保護しますか？

高コスト、低セキュリティ、疑わしいユーザー価値：これもモノのインターネットです。 テストのために製品がPCMagラボを通過するとき、これらの質問を念頭に置いて、スマートな購入の決定を支援します。 それまでの間、注意してください。

さて、すみませんが、このWeight Gurus接続スケールをテストする必要があります。 FitBitと同期します！

Apple iTunesで現在入手可能な PC Magazine Digital Editionの 3月号で、 IoTの対処方法、レビュー、ニュース、およびハウツーをご覧ください。