ご意見 @fartとトローリングの芸術を称賛して| エヴァン・ダシェフスキー

@fartとトローリングの芸術を称賛して| エヴァン・ダシェフスキー

目次:

ビデオ: AMAI OKOLE.flv (十一月 2024)

ビデオ: AMAI OKOLE.flv (十一月 2024)
Anonim

今週の初めに、銀河の歴史でこれまでに起こった、そしておそらく起こりそうな最大のことが、基本的なケーブルで行われました。 なんらかの理由で、HLNは有名なインターネットトロールJon Hendren(Twitterハンドル:@fart)を午後の「ソーシャルメディアニュース」プログラム The Daily Shareに 招待しました。 ヘンダーソンはスカイプ経由でダイアルインして、ホストのヤスミン・ヴォスギアンと、NSAの漏出者であるエドワード・スノーデンがTwitterに参加することについて詳細な会話をしました。

しかし、それは起こったことではありません。

最初に完全にまっすぐにプレイした後、ヘンドレンは突然ギアを切り替え、代わりにエドワード・シザーハンズについてのダイアトリブですべての質問に答えました。 ホストは、明らかにヘンドレンのデッドパン「パンディトリー」の内容に注意を払っていませんが、次の質問に進み続けました。 サンプル交換は次のとおりです。

ホスト:スノーデンの行動はそのリスクに見合っていたと思いますか?

Hendren:自分がやったことで誰かを傷つけることはできなかったと言うことです。 絶対に、彼はできました。 しかし、彼を追い出すために。 彼が手にハサミを持っているという理由だけで彼を社会で無効にするため。 つまり、それはとても奇妙です。 私は、彼が低木を恐竜の形に彫刻し始めたまで怖がらなかったということです。

ゲストの完全な非セクトゥールに完全に不安を感じなかったヴォスソフィアンは、次のストックのスノーデン質問にシームレスに移行しました。 それに対して、@ Fart氏は、「彼を追い払うことは完全に間違っている。私たちは彼を動物のように扱っている。検疫して片付けるべき人のようだ。手用のハサミで、心臓がない。」

シュールで、結果としてバイラルテニスの試合は、そこから継続することを奇妙に許可されました。

Hendren(HLNの下位3分の1が "Snowden Supporter"とラベル付けされている)がプログラムにゲストとして参加する正当な理由はありませんでした。 バイス とのインタビューで、ヘンドレンは彼がなぜ招待されたのか「手がかりがない」と言っています。 私のワイルドな推測:彼がすでに何千ものTwitterフォロワーを持っているという事実(おそらく以前のトロリーの努力から確実に生じている)と彼のTwitterのバイオは「シリコンバレーの最も影響力のある思想的リーダー」であるという事実とおそらく関係があった。

その結果、HLNの費用で完全に陽気なトローリングが行われました。 しかし、コメディの背後には真実がありました 。デイリーシェア は、ケーブルニュースのように、ストックの原材料を冷静に混ぜ合わせて、あらかじめ決められた物語を展開するものです。 このメディアに対する批判は、Mediumに掲載された長文のエッセイで表現できますが、クリックされたとしても、たぶん縁石にたどり着くでしょう。

しかし、破壊的ないたずらで同じ点が指摘された場合、より大きな真実は 数百 万ではないとして も数 千に達します。 ヘンドレンが何らかの点を明らかにしようとしていたかどうかはわかりません(彼はすぐに切断されると予想していたが、驚いたことではありませんでした)が、形式の虚ろさが完全に表示されました。

トローリングの芸術

アートの先生は、アートを作るための1つの方法は、現在アートと は 考えられて いない ものを考え、それから世界があなたに追いつくまで本当にうまくやることだと私に言ったことがあります。 その場合、トローリング(デジタルメディアを使用して期待を台無しにする行為)は偉大な新興芸術形態の1つであり、@ fartはその偉大な革新者の1つです。

すべてのトローリング、または「トローリング」とラベル付けされているトローリングがすべて良いというわけではありません。 実際、その多くは非難されます。 インターネットの匿名性を利用して、政治的に意見が合わない人をいじめたり脅したりする(危険にさらさない限り)ジャークがたくさんあります。 さらに悪いことには、仮想バッファを、残虐行為から生じるつかの間の高さを求めて見知らぬ人を完全に犠牲にするとき、仮想バッファをブローバックから保護するためのシールドと見なす重要な個人。

私はそれらの人々がトロールすることを考慮せず、モンスターと考える。 一方、トロールは、しばしば破壊的なコメディを通じて、デジタルの現状に挑戦する人々です。 荒らしとは、力の弱い人を選ぶいじめっ子ではなく、自由にツールを使用して上向きにパンチする人のことです。

適切な事例:コメディアンとパブリックトロールの反ユーモアであるニール・ハンバーガー(オーストラリア生まれのコメディアン、グレッグ・ターキントンが演じるキャラクター)は、ポップカルチャーにあまりにも長く関わっている人に最適な後天的な味です。 ただし、ハンバーガーのツイッターアカウント(@NeilHamburger)は、企業のソーシャルメディアアカウントとの陽気な(ときどき不敬な)戦争です。 ハンバーガーは、若者文化を充当することにより、ブランドによる顧客との関わりの皮肉な試みを悪質に攻撃します。

このトローリングは、これまでの公式のエッセイよりも、企業のメッセージが殺到することへの不安を伝えるためのはるかに効果的な手段です。 (アート)。

別の例:Mike Melgaardという名前のFacebookユーザーは、Facebookで偽のTargetカスタマーサービスアカウントを作成して、Targetとその怒っている顧客の両方を引き受けました。 「Ask ForHelp」という名前で、ターゲットのロゴをプロフィール写真として使用して、Melgaardは、ターゲットの子供用製品の性中立ラベル表示を削除する決定について不満を言っている怒っている顧客と関わり始めました。 (Facebookは最終的にアカウントを閉鎖しましたが、彼の返信はすべてここに記録されました。)

ほとんどの場合、「Ask ForHelp」は苦情を混乱させ、いらいらさせようとする彼の試み​​を丁寧に却下しました(正直に言うと、彼はあからさまな失礼で、それほどクールではなかった例がいくつかありました)。 メルガードは政治的見解を表明し、それを行うためのユーモラスで魅力的な方法を見つけましたが、それはより冷静で簡単なアプローチよりも効果的ではありません。

トローリングを呼び出すことは完全なオーバーセルであると感じる人もいます。ほとんどの人は、下着に座って奇妙な地下居住者が行うことを無視しているのですが、それをアートから。 しかし、それほど遠くない過去において、コメディは熱心な批評を正当化するのに十分な もの とは見なされていなかったが、今ではそうであると考えてください。 そして 、ニューヨークタイムズの ような由緒ある機関がビデオゲームの慎重な分析を実行することを検討するようになったのはごく最近までではありませんでした。 バニティフェアの 。

近い将来、@ Fartの詳細なプロファイルを期待する必要はないと思います。 しかし、ここで 何か が起こっています。 人々は自由に現代のツールを使用して自分を表現しています。 そして、それが芸術でなければ、何と呼ぶべきかわかりません。

@fartとトローリングの芸術を称賛して| エヴァン・ダシェフスキー