Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T * Fe 24-70mm F4 ZA OSSレビュー&評価

Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T * FE 24-70mm F4 ZA OSS（$ 1, 199.99）は、ズーム範囲とシャープネスの点で、Sonyフルフレームミラーレスカメラ用の標準FE 28-70mm F3.5-5.6 OSSからのステップアップです、およびその範囲全体でf / 4アパーチャを維持します。 しかし、その価格は標準ズームの2倍以上であり、収益の減少の法則は、その価格で得られるパフォーマンスの向上に適用されます。 それは間違いなく優れたレンズですが、コストに見合う価値があるかどうかは、標準ズームレンズが写真のスタイルにとってどれだけ重要かによって決まります。 あなたが主にプライムレンズシューターであり、時折のショットを補うズームだけが必要な場合、28-70mmでお金を節約できます。 ただし、このレンズを選択した場合、少し広い視野でより詳細なショットをキャプチャすることができ、ズームインするとより浅い被写界深度で画像をキャプチャできます。

24-70mmは、ズーム範囲を考えるとかなりコンパクトで、3.7 x 2.9インチ（HD）の大きさで、重量は15.2オンスです。 67mmのフロントフィルターを使用し、リバーシブルレンズフードが含まれています。 ズームすると少し拡大しますが、フロント要素は回転しないため、円偏光フィルターを使用しても問題はありません。 レンズバレルには、手動ズームリングと手動フォーカスリングの両方がありますが、フォーカスモードを調整したり、画像安定化を切り替えるスイッチはありません。 代わりに、カメラのメニューシステムを介してこれらの設定を変更する必要があります。 24-70mmは、15.7インチまで焦点を合わせることができます。 最大倍率は1：5で、マクロステータスにはなりません。

デジタルカメラのテスト方法をご覧ください

Imatestを使用して、36メガピクセルのSony Alpha 7Rと組み合わせたときのレンズのパフォーマンスを確認しました。 24mm f / 4では、中央重点シャープネステストで画像の高さごとに2, 556行を記録します。 これは、画像をシャープにするために必要な1, 800行よりもはるかに高く、ほとんどのフレームでその標準を超えています。 外側の3分の1はやや弱く、平均コアはわずか1, 068行です。 f / 5.6に停止すると、全体のスコアが3, 145行に改善され、エッジが1, 613行にシャープになります。 f / 8では、レンズは最高のパフォーマンス（3, 392ライン）を示し、エッジも1, 950ラインで堅実です。 JPGで撮影した場合、歪みは問題になりませんが、Rawで撮影した場合、非常に顕著な樽型歪み（4％）があります。 Lightroom 5.5には、このレンズのプロファイルが含まれており、シングルクリックで歪みを補正します。 最も広い28mm焦点距離では、標準の28-70mmレンズはf / 3.5で約2, 125ライン、f / 5.6で2, 422ライン、f / 8で3, 492ラインを記録し、対応するfストップでVario-Tessarと同様のエッジ性能を備えています。 。

35mm f / 4では、レンズは3, 130ラインで非常にシャープで、Rawを撮影する場合でも、端までの優れたパフォーマンスと最小のバレル歪み（0.8％）を備えています。 f / 5.6まで停止すると、わずかな改善（3, 206行）が提供され、f / 8では3, 407行が管理されます。 FE 28-70mmレンズは35mmでf / 4に狭くなり、それほどシャープではありません。 f / 4で2, 458行、f / 5.6およびf / 8で3, 000行を管理し、各開口部で安定したエッジ性能を発揮します。

50mmのシャープネスでは、f / 4で2, 853行に少し下がりますが、エッジまで独自に保持されます。 f / 5.6（3, 173行）とf / 8（3, 313行）で改善されていますが、Rawで撮影している場合、約1.9％の糸巻き型歪みがあり、直線が内側に曲がって見えます。 FE 28-70mmは、50mmに到達し、Vario-Tessarからそれほど遠くない2, 770行を獲得するまでにf / 4.5に狭まりますが、停止してもシャープになりません。 エッジは少し柔らかく、f / 8に狭まるまでシャープになりません。

70mmでは、特にフレームの端でパフォーマンスが少し低下します。 中央に重み付けされたスコアは、まだ2, 447行で安定しており、1, 444行では、エッジが24mmよりも著しくシャープになっています。 f / 5.6に停止すると、全体のスコアは2, 731行に改善されますが、エッジは1, 575行を中心にホバリングします。 f / 8では、レンズは2, 931行を管理しますが、エッジはまだ1, 600行になりません。 ここでは4.2％の糸巻き型歪みが多くあり、7Rが画像に対して実行するカメラ内補正の量は、フレームの外側部分に近いスコアの原因の一部を共有している可能性があります。 28-70mmは、50mmの場合と同様のパフォーマンスを示しますが、そのエッジもf / 8でわずか1, 400ラインに達します。

このレンズは、Sonyがフルフレームミラーレスシステムに提供している標準の28-70mmキットレンズを完全にアップグレードしたものですが、この価格で、フレーム全体でより一貫したシャープネスを確認したいと思います。 Rawシューティングゲームの場合、Lightroomをワークフローアプリケーションとして使用すると、歪みはかなり簡単に修正されます。画像を損なうほど深刻なので、これを行うことをお勧めします。 広角でのエッジの柔らかさと、望遠端の程度はそれほど大きくありませんが、ズームレンズには異例ではありませんが、これらの落とし穴を避けるズームがいくつかあります。 Sigma 24-105mm F4 DG OS HSMは、高価なMetabonesアダプターを介してAlphaミラーレスカメラに取り付けることができますが、特にアダプターのサイズを考慮すると、はるかに大きく重いです。 Alphaカメラを使用することは理想的ではありません。

Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T * FE 24-70mm F4 ZA OSSは、Alpha 7ファミリーに最適なネイティブ標準ズームですが、シグマレンズのような価格帯のSLRに使用できるレンズとはまったく異なります。 ソニーは、Vario-Tessarのサイズを管理しやすくするために、いくつかの設計上の妥協を行いました。 これらの侵害の一部はソフトウェアを介して簡単に修正できますが、そうでないものもあります。 Vario-Tessarは優れたレンズですが、Editors 'Choiceと呼ばれるほどの価値はありません。 アルファ7ファミリーで利用可能な2つのツァイスプライム、ツァイスソナーT * FE 35mm F2.8 ZAおよびツァイスソナーT * FE 55mm F1.8 ZAは、バーを非常に高く設定し、エディターズチョイスの栄誉で去りました完璧な画質のおかげです。 Vario-Tessarは、ほぼ完璧な品質とは一致しませんが、画像の安定化とズームデザインを追加します。 あなたが主にプライムレンズシューターであり、ズームに手を伸ばすことはあまりないが、ズームの便利さを望むなら、より安価な28-70mmが手頃な価格の代替品とみなされます。 しかし、ズームレンズが提供する利便性を備えたフルフレームのSony Alphaミラーレスファミリーの優れたイメージセンサーを最大限に活用したい場合は、Vario-Tessarが最適です。