目次:
- 選択はあなた次第です:SSDまたはHDD?
- HDDおよびSSDの説明
- HDDとSSDの歴史
- 長所と短所
- あなたにぴったりのストレージ
- HDD
- SSD
- ハイブリッドドライブとデュアルドライブシステム
- 明日の貯蔵
選択はあなた次第です:SSDまたはHDD?
ほんの数年前まで、PCの購入者はラップトップPCまたはデスクトップPCにどのようなストレージを搭載するかについてほとんど選択できませんでした。 過去数年間でいつでもウルトラポータブルを購入した場合、主起動ドライブとしてソリッドステートドライブ(SSD)を入手した可能性が非常に高くなります。 大型のラップトップもSSDブートドライブに移行しつつありますが、バジェットマシンは依然としてハードディスクドライブ(HDD)を好む傾向があります。 一方、デスクトップPCのブートドライブは、SSDまたはHDDのごちゃごちゃしたものです。 場合によっては、SSDをブートドライブとして、HDDを大容量のストレージサプリメントとして、システムに両方が付属しています。
ただし、 1つ だけ選択する必要がある場合、どのように選択しますか? SSDとHDDの違いを説明し、それぞれの長所と短所を確認して、決定を支援しましょう。
HDDおよびSSDの説明
従来の回転式ハードドライブは、コンピューターの基本的な不揮発性ストレージです。 つまり、RAMに保存されているデータとは異なり、システムの電源をオフにしても、その情報は「消えません」。 ハードドライブは、前世紀の天気予報、オリジナルの スターウォーズ 3部作の高解像度コピー、またはデジタル音楽コレクションなど、データを保存する磁気コーティングが施された金属製のプラッタです。 プラッターが回転している間に、アームの読み取り/書き込みヘッドがデータにアクセスします。
SSDは機能的にはハードドライブのすべてを実行しますが、代わりにデータは相互接続されたフラッシュメモリチップに保存され、電力がなくてもデータを保持します。 これらのフラッシュチップは、USBサムドライブで使用される種類とは異なる種類のものであり、通常はより高速で信頼性が高くなります。 そのため、SSDは同じ容量のUSBサムドライブよりも高価です。 ただし、サムドライブと同様に、多くの場合HDDよりもはるかに小さいため、メーカーはPC設計の柔軟性を高めることができます。 従来の2.5インチまたは3.5インチのハードドライブベイの代わりに使用できますが、PCI Express拡張スロットに取り付けることも、マザーボードに直接マウントすることもできます。これは、ハイエンドラップトップやオールインワン。 (これらのボードに取り付けられたSSDは、M.2と呼ばれるフォームファクターを使用します。最適なM.2 SSDについては、当社のおすすめをご覧ください。)
注:この記事では主に内部ドライブについて説明しますが、ほとんどすべてが外部ハードドライブにも当てはまります。 外付けドライブは、大型デスクトップとコンパクトなポータブルの両方のフォームファクターで提供され、SSDは徐々に外付け市場の大きな部分を占めています。
HDDとSSDの歴史
ハードドライブテクノロジは比較的古いです(とにかくコンピューターの歴史の観点から)。 1956年のIBM 650 RAMACハードドライブの有名な写真があり、50個の24インチ幅のプラッターを使用して、なんと3.75MBのストレージスペースを保持していました。 これは、もちろん、現在の平均的な128Kbps MP3ファイルのサイズであり、2台の商用冷蔵庫を収容できる物理的なスペースにあります。 RAMAC 350は政府および産業用途に限定され、1969年までに廃止されました。壮大な進歩はありませんか?
1980年代初頭にPCハードドライブのフォームファクターは5.25インチに標準化されましたが、今ではおなじみの3.5インチデスクトップクラスと2.5インチノートブッククラスのドライブが間もなく登場します。 内部ケーブルインターフェイスはシリアルからIDE(現在ではパラレルATAまたはPATAと呼ばれることが多い)からSCSIからシリアルATA(SATA)へと長年にわたって変更されていますが、それぞれ基本的に同じことを行います:ハードドライブをPCのマザーボードに接続して、データを往復できます。 現在の2.5インチおよび3.5インチドライブは主にSATAインターフェースを使用しています(少なくともほとんどのPCおよびMacでは)が、一部の高速SSDはより高速なPCI Expressインターフェースを使用しています。 容量は数メガバイトから数テラバイトに増加し、100万倍以上増加しました。 現在の3.5インチハードドライブの容量は14TBで、消費者向けの2.5インチドライブの最大容量は5TBです。
SSDの歴史はずっと短いです。 1970年代および1980年代にバブルメモリフラッシュ(しゃれを意図したもの)や死に絶えのような技術により、パーソナルコンピューティングの最初から不動のストレージに常に夢中になっています。 現在のフラッシュメモリは、保存するデータを保持するために一定の電力を必要としないため、同じ考えの論理的な拡張です。 SSDとして知られている最初のプライマリドライブは、2000年代後半のネットブックの台頭時に始まりました。 2007年、OLPC XO-1は1GB SSDを使用し、Asus Eee PC 700シリーズは2GB SSDをプライマリストレージとして使用しました。 ローエンドのEee PCユニットとXO-1のSSDチップは、マザーボードに恒久的にはんだ付けされていました。
ネットブックやその他のウルトラポータブルラップトップPCの性能が向上するにつれて、SSDの容量が増加し、最終的に2.5インチノートブックフォームファクターで標準化されました。 これにより、2.5インチのハードドライブをラップトップまたはデスクトップから取り出して、SSDに簡単に交換できます。 やがて、mSATA Mini PCIe SSDカードや前述のM.2 SSDフォーマット(SATAおよびPCIeバリアント)など、よりコンパクトな他のフォームファクターが登場しました。 M.2はラップトップSSDの世界で急速に拡大していますが、今日では多くのSSDが2.5インチフォームファクターを使用しています。 現在、2.5インチサイズのSSDは4TBを超えています。 (Seagateは、サーバーなどのエンタープライズデバイス向けに60TB 3.5インチSSDを提供していますが、それは外れ値です。)
長所と短所
SSDとハードドライブはどちらも同じ仕事をします。システムを起動し、アプリケーションと個人ファイルを保存します。 ただし、各タイプのストレージには独自の機能セットがあります。 それらはどのように違いますか、そしてなぜあなたは一方を他方の上に置きたいですか?
価格: SSDは、ギガバイトあたりのドルの点でハードドライブよりも高価です。 1TBの内蔵2.5インチハードドライブの価格は40〜60ドルですが、この記事の執筆時点では、同じ容量とフォームファクターの最も安価なSSDは約125ドルからです。 これは、ハードドライブのギガバイトあたり4〜6セントに対して、SSDのギガバイトあたり13セントに相当します。 ハードドライブは、より古く、より確立された技術を使用するため、近い将来、安価になります。 ハードドライブと非常に低価格のSSDの間の価格差は縮まっていますが、SSDに対するこれらの余分な金額は、予算を超えてシステム価格を押し上げる可能性があります。
最大容量と一般的な容量:民生用SSDユニットは4TBで最大になりますが、まだ一般的ではなく高価です。 システムのプライマリドライブとして500GBから1TBのユニットを見つける可能性が高くなります。 500GBは2019年の「基本」ハードドライブ容量と見なされますが、価格の問題により、低価格のSSDベースのシステムでは128GBまたは250GBにまで低下する可能性があります。 大規模なメディアコレクションを持つユーザーやコンテンツ作成に携わるユーザーには、ハイエンドシステムで一般的な1TBから4TBのドライブが必要になります。 基本的に、ストレージ容量が多いほど、PCに保存できるものが増えます。 クラウドベースの(インターネット)ストレージは、スマートフォン、タブレット、PCで共有する予定のファイルを保存するのに適している場合がありますが、ローカルストレージは安価であり、サブスクライブするのではなく、一度だけ購入する必要があります。
速度:これはSSDが輝くところです。 SSDを搭載したPCは1分以内に起動し、多くの場合数秒で起動します。 ハードドライブは、動作仕様まで高速化するために時間が必要であり、通常の使用中はSSDよりも引き続き低速です。 SSDを搭載したPCまたはMacは、より高速に起動し、アプリをより速く起動および実行し、ファイルをより高速に転送します。 楽しみ、学校、またはビジネスでコンピューターを使用しているかどうかに関係なく、余分な速度は時間通りに終わることと失敗することの違いかもしれません。
断片化:回転式記録面のため、ハードドライブは、連続したブロックに配置された大きなファイルで最適に機能します。 このようにして、ドライブヘッドは1回の連続動作で読み取りを開始および終了できます。 ハードドライブがいっぱいになり始めると、大きなファイルの断片がディスクプラッタの周りに散らばり、ドライブがいわゆる断片化の影響を受けます。 読み取り/書き込みアルゴリズムは効果が最小限になるまで改善されましたが、ハードドライブはパフォーマンスに影響する程度まで断片化する可能性があります。 ただし、物理的な読み取りヘッドがないため、ペナルティなしでデータをどこにでも保存できるため、SSDは使用できません。 したがって、SSDは本質的に高速です。
耐久性: SSDには可動部品がないため、ラップトップバッグを落としたり、動作中にシステムが揺れたりしてもデータを安全に保つことができます。 ほとんどのハードドライブは、システムがオフのときに読み取り/書き込みヘッドを停止しますが、動作中は数ナノメートルの距離でドライブプラッター上を飛んでいます。 その上、駐車ブレーキにも限界があります。 機器が荒い場合は、SSDをお勧めします。
可用性:ハードドライブは予算と古いシステムでより豊富ですが、SSDは、構成可能なオプションとしてもハードドライブを提供しないApple MacBook Proなどのハイエンドラップトップのルールになりつつあります。 一方、デスクトップと安価なラップトップは、少なくとも今後数年間はHDDを提供し続けます。
フォームファクター:ハードドライブは回転するプラッターに依存しているため、製造できるサイズには制限があります。 小型の1.8インチスピンハードドライブを作成するイニシアチブがありましたが、それは約320 GBで失速し、スマートフォンメーカーはプライマリストレージ用のフラッシュメモリに落ち着きました。 SSDにはそのような制限がないため、時間が経過しても縮小し続けることができます。 SSDは2.5インチラップトップドライブサイズのボックスで利用できますが、それは確立されたドライブベイ内に収めるのに便利なためです。
ノイズ:最も静かなハードドライブでも、使用中にノイズが少し発生します。 (ドライブのプラッターが回転し、読み取りアームが前後にカチカチ音を立てます。)高速のハードドライブは、低速のドライブよりも多くのノイズを発生する傾向があります。 SSDはまったく音を立てません。 彼らは非機械的です。
電力: SSDは、停止状態から大皿を回転させるために電力を消費する必要はありません。 その結果、SSDで消費されるエネルギーは摩擦やノイズとして無駄にならず、より効率的になります。 デスクトップ上またはサーバー上で、それはより低い電気料金につながります。 ラップトップまたはタブレットでは、バッテリーの寿命をさらに数分(または数時間)延長できます。
長寿命 :SSDは時間の経過とともに摩耗するのは事実ですが(フラッシュメモリバンクの各セルは、限られた回数だけ書き込みおよび消去が可能です)、これらの読み取り/書き込みサイクルを動的に最適化するTRIMコマンドテクノロジーのおかげで、 SSDを使用して読み取り/書き込みエラーが発生する前に、システムを陳腐化(6年程度後)で破棄する可能性が高くなります。 本当に心配なら、いくつかのツールを使用して、ドライブの定格寿命に近づいているかどうかを知ることができます。 ハードドライブは物理的な記録方法を使用するため、最終的には、ハードドライブも絶えず使用すると磨耗します。 長寿は、旅行や堅牢性の懸念から分離された場合の洗浄です。
全体:ハードドライブは価格と容量で勝ちます。 SSDは、速度、堅牢性、フォームファクタ、ノイズ、または断片化(技術的には速度のサブセット)が重要な要素である場合に最適に機能します。 価格と容量の問題がなければ、SSDが勝者となります。
あなたにぴったりのストレージ
それでは、SSDまたはHDD(または2つのハイブリッド)がニーズに合っていますか? 分解しましょう:
HDD
• 熱心なマルチメディアユーザーとヘビーダウンローダー:ビデオコレクターにはスペースが必要です。ハードドライブを使用すると、4TBのスペースしか安価に取得できません。
• バジェットバイヤー:同上。 たくさんの安いスペース。 SSDは500ドルのPCを購入するには高すぎます。
• グラフィックアートとエンジニアリングの専門家:ビデオと写真の編集者は、使いすぎによってストレージを使い果たします。 1TBのハードドライブを交換すると、500GB SSDを交換するよりも安くなります。
• 一般ユーザー:これらの人々は放り投げです。 メディアファイルをローカルにダウンロードすることを好むユーザーには、さらに容量の大きいハードドライブが必要です。 しかし、主に音楽やビデオをオンラインでストリーミングする場合は、同じお金でより小さなSSDを購入すると、より良い体験が得られます。
SSD
•外出中の戦士:ラップトップを無差別にバッグに押し込む人は、SSDの追加のセキュリティを必要とします。 そのラップトップは、次のフライトをキャッチするために激しく閉じた場合、完全に眠っていない可能性があります。 これには、ユーティリティワーカーや大学の研究者など、現場で働く人々も含まれます。
• 悪魔のスピード:今やることが必要な場合は、SSDに余分な費用をかけて、迅速な起動とアプリの起動を行います。 追加のスペースが必要な場合は、ストレージSSDまたはハードドライブを追加してください(以下を参照)。
• グラフィックアートとエンジニアリングの専門家:はい、ハードドライブが必要だと言いましたが、SSDの速度により、クライアントの2つの提案を完了することと5つの提案を完了することが異なる場合があります。 これらのユーザーは、デュアルドライブシステムの最有力候補です(詳細は以下を参照)。
• オーディオエンジニアとミュージシャン:音楽を録音する場合、ハードドライブからの傷のある音が侵入するのは望ましくありません。 より静かなSSDを探してください。
ハイブリッドドライブとデュアルドライブシステム
2000年代半ばに、サムスンやシーゲイトなどの一部のハードドライブメーカーは、回転するハードドライブに数ギガバイトのフラッシュチップを追加すると、いわゆる「ハイブリッド」ドライブを作成できると理論付けました。 これにより、ハードドライブの大容量ストレージとSSDのパフォーマンスが組み合わされ、通常のハードドライブよりもわずかに高い価格で済みます。 フラッシュメモリは頻繁に使用されるファイルのバッファーとして機能するため、そのスペースに何かを直接インストールすることはできませんが、システムは最も重要なアプリをより速く起動および起動する可能性があります。 実際には、ハイブリッドドライブは動作しますが、通常のハードドライブよりも高価で複雑です。 大量のストレージと高速起動時間の両方を必要とするロードウォリアーのような人々に最適です。 それらは中間製品であるため、ハイブリッドドライブは必ずしも専用のハードドライブまたはSSDを置き換えるものではありません。
多くの人々にとってより良い解決策は、デュアルドライブシステムです。 この場合、PCビルダーまたはメーカーは、オペレーティングシステムとアプリのプライマリドライブ(C:)として小さなSSDをインストールし、ファイルを保存するためのより大きな回転するハードドライブ(D:またはE:)を追加します。 これは理論的にはうまくいきます。 実際には、メーカーはSSDを小さくしすぎる可能性があります。 Windows自体はプライマリドライブの多くのスペースを占有し、一部のアプリは他のドライブにインストールできません。 また、一部の容量が小さすぎる可能性があります。 たとえば、Windows 10を16 GBの小さなSSDにインストール でき ます が 、それ以外のスペースはほとんどありません。 私たちの意見では、C:ドライブの実用的な最小サイズは120GB〜128GBであり、256GB以上がさらに優れています。 スペースの問題は、複数のドライブシステムの場合と同じです。2つ(またはそれ以上)のドライブを保持するには、PCシャーシ内の物理スペースが必要です。つまり、これらの種類の配置は、PCデスクトップおよび一部の大きなシャーシでのみ実用的です。 -エンド(通常はゲーム指向)ラップトップ。
最後になりましたが、SSDとハードドライブは、IntelのSmart Response Technology(SRT)やOptane Memory、またはAppleのFusion Driveなどのテクノロジーを使用するシステムで組み合わせることができます(Voltronなど)。 SSDを目に見えないように使用してキャッシュとして機能し、システムがプログラムをより迅速に起動および起動できるようにします。 ハイブリッドドライブのように、SSDはエンドユーザーが直接アクセスすることはできません。 SRTは2.5インチフォームファクターのような真のSSDを必要としますが、これらのドライブは容量が16GBでありながらパフォーマンスを向上させることができます。 オペレーティングシステムはSSDに直接インストールされないため、上記のデュアルドライブ構成のドライブ領域の問題を回避できます。 一方、PCには2台のドライブ用のスペースが必要になります。これは、一部のラップトップおよびスモールフォームファクターデスクトップを除外する要件です。 Fusion Driveは、たとえばMacデスクトップでのみ使用可能です。 また、このシナリオを機能させるには、キャッシュテクノロジーをサポートするSSDとシステムのマザーボードが必要です。 全体として、しかし、それは興味深い回避策です。
明日の貯蔵
SSDが従来の回転するハードドライブに完全に取って代わるかどうか、特に共有クラウドストレージが翼で待機しているかどうかは不明です。 SSDの価格は下がりつつありますが、一部のユーザーがPCやMacに持っているテラバイト単位のデータを完全に置き換えるにはまだ高すぎるため、高速である必要はありません。 クラウドストレージも無料ではありません。インターネット上の個人用ストレージが必要な限り、引き続き料金がかかります。 ローカルストレージは、飛行機内や荒野を含め、どこにいても信頼性の高いワイヤレスインターネットができるまで消えません。 もちろん、その頃にはもっと良いものがあるかもしれません。
追加のストレージをお探しですか? 最高の外付けハードドライブのガイドをご覧ください。 または、ファイルをオンラインで保護または保存する場合は、最高のクラウドストレージおよびファイル同期サービスと最高のオンラインバックアップサービスのまとめをご覧ください。
![SSDストレージデバイスとHDDストレージデバイス-ラボテスト済みのレビュー SSDストレージデバイスとHDDストレージデバイス-ラボテスト済みのレビュー](https://img.rovinstechnologies.com/img/reviews/617/ssd-vs-hdd-whats-difference.jpg)