ビデオ: Quantic - Time Is The Enemy (10月 2024)
T-Mobileは本当にここに穴を掘りました。 そもそもネットの中立性の観点から疑わしかった新しい「Binge On」計画は、ビデオコンテンツの手強い調整を求めるインターネットの自由擁護者から深刻な攻撃を受けています。
（EFFは、あなたが知らない場合、最も古く、最も確立されたインターネットの自由とデジタル権利のグループです。彼らはインターネットの良心です。彼らはまた非営利です。彼らは利己的ではありません。誰に対してもudgeみます。彼らは敬意を持って扱われるべきです。）
T-Mobileはもともと、Binge Onは「モバイル画面用にビデオを最適化する」と言っていました。 Binge On FAQでは、「ビデオストリーミングはモバイルデバイスでの視聴に最適化されています」と書かれています。 38のBinge Onパートナーについても同様です。 T-Mobileがビデオとして検出できるすべてのトラフィックに起こります。
ネット中立性の主な問題の1つは、ISPがコンテンツプロバイダーの許可なしにコンテンツを変更してはならないということです。 38のパートナーと共に、それはすべて順調です。彼らは、コンテンツを無料で配信できるように、コンテンツの特別なバージョンをT-Mobileに提供することを基本的に決定しました。 双方が望むものを手に入れる交渉です。 しかし、その非パートナーコンテンツの場合、ビデオプロバイダーは選択できません。
「ネットの中立性」とは、はい、ISPやモバイルキャリアはコンテンツプロバイダーや消費者よりもコンテンツに対する電力が少ないことを意味します。 それは常にISPを激怒させますが、それはインターネットの自由な成長に固有のものです。
一般的に、ネットの中立性により、ISPは帯域幅が制限されている場合でもトラフィック管理スキームを使用できますが、それでも議論されています。 ただし、T-Mobileは、Binge Onをトラフィック管理スキームとして説明しないことを主張しています。
調整するかどうか 関係ないかもしれない
EFFが別の言い方をすると、事態はさらに軽減されました。オプトアウトしない限り、T-Mobileはすべてのビデオを1.5Mbpsに調整していると主張します。 これは簡単ですが、T-Mobileが望むすべてのことを実現するための非常に手間のかかる方法です。ビデオプロバイダーに低解像度のストリームへのドロップを強制し、ユーザーのデータバケットを拡大します。 ただし、低帯域幅への適応が苦手なビデオプロバイダーは、停止またはクラッシュするだけです。
（これは、「スロットリング」がFCCの注意を引く魔法の規制用語であるため、レジェールを本当にオフにしたものです。）
T-Mobileは、EFFの主張は「でたらめ」であり、スロットルではなく低品質のストリームを要求していると述べています。 （それはもともと私にも言っていました。）しかし、これを数週間熟考した後、T-Mobileの38のパートナー以外のビデオサイトでは実際にそれが問題になるとは思いません。
T-Mobileは、消費者を第一に考えていると主張しますが、ネット中立性は2つの方法で得られるようには見えません。 T-Mobileと交渉するために一緒に行動できないかもしれない新しいビデオプロバイダーは、サーバーが適応されない可能性があり、より大きな、より確立されたプロバイダーに特権を与えるという点で悪化しています。
「顧客は管理しています。T-Mobileではなく、コンテンツプロバイダーではありません」とLegere氏は言います。 ただし、T-Mobileはデフォルト設定を制御します。ほとんどの人はデフォルトに気づかないか、変更しないため、避けられないパワーがあります。 はい。Bingeをオフにすることはできますが、ほとんどの技術者はデフォルト設定で生活しています。 たとえば、検索エンジンがブラウザメーカーのデフォルトのホームページになるように一生懸命に働くのはこのためです。 ここで権限を持たない唯一のグループは、非パートナーコンテンツプロバイダーです。 それは、レジェールが「プロネット中立性機能」と呼ぶものとはほど遠い。 これは、コンテンツの品質よりもパワーをビデオプロバイダーからT-Mobileにシフトするシステムです。
T-Mobileが本当にインターネットフレンドリーになりたい場合は、少なくともパートナー以外のコンテンツではBinge Onをオプトインし、自主的なパートナーではオプトアウトする必要があります。 T-Mobileが本当に消費者に選択肢を提供しようとしているなら、それは最も柔軟な取り決めでしょう。 一方、Binge Onが実際に単に羽を着せた交通管理スキームである場合、運送業者はその動機について明確にすべきです。
Legereは、この混乱についてEFFとオープンな会話をするつもりだと言います。 それは本当に良いアイデアです。
