Trend Micro Antivirus +セキュリティのレビューと評価

考慮に値するウイルス対策ユーティリティは、既存のマルウェアの侵入を排除し、新しい攻撃を撃退する必要があります。 それは考慮のための最小値です。 Trend Micro Antivirus + Securityのような一部のものは、その最小値をはるかに超えています。 その名前の「プラス」は、ファイアウォールブースター、階層型ランサムウェア保護、オンラインバンキング用の強化されたブラウザなどの豊富なボーナス機能を指します。 これらを効果的なコアアンチウイルスシステムに追加すると、一見の価値のある製品が手に入ります。

年間39.95ドルで、Trend Microで1台のPCを保護できます。 これは、単一ライセンスの一般的な価格です。 Bitdefender、Kaspersky、およびWebroot（他のものもあります）がこの価格帯に近づいています。 McAfee AntiVirus Plusの年間費用は59.99ドルですが、1台だけでなくすべてのデバイスを保護できます。

ほとんどの競合他社とは異なり、トレンドマイクロは3または5デバイスのウイルス対策サブスクリプションを提供していません。 ボリュームディスカウントをご希望の場合は、Trend Micro Internet Securityにアップグレードする必要があります。これは、WindowsまたはmacOSデバイスで使用できる3つのライセンスが年間79.95ドルで表示されます。 また、星を撮影して、Trend Micro Maximum Securityを入手することもできます。これは、5ライセンスと10ライセンスのパックで提供され、Windows、macOS、Android、およびiOSを実行しているデバイスを保護します。

多くの最新のウイルス対策ツールには、[同意してインストール]ボタンがあります。 クリックすると、それ以上の対話なしでインストールが完了します。 それはトレンドマイクロではありません。 インストールプロセスを楽しくするために何度か入力が必要です。 アクティブなマルウェアをチェックした後、ライセンスキーを要求します。 プロセスの後半で、オンラインアカウントを作成またはログインします。 毎月のセキュリティメールを受信するかどうかを選択すると、トレンドマイクロのFolder Shieldランサムウェア保護を有効にするオプションが表示されます（詳細は以下を参照）。

トレンドマイクロのメインウィンドウの外観は異常です。 大きくて丸いスキャンボタンがウィンドウを支配し、下にセキュリティステータスを表示するインジケータがあります。 上記は、デバイス、プライバシー、データ、およびファミリーの4つのアイコンです。 いいえ、このウイルス対策にはペアレンタルコントロールは含まれていませんが、macOSに相当するものにはシンプルなコンテンツフィルタリングシステムがあります。 [ファミリー]アイコンをクリックすると、Trend Micro Maximum Securityへのアップグレードの招待が表示されます。

混合ラボの結果

世界中の独立したテストラボでは、多数のウイルス対策研究者が最善を尽くして、各製品があらゆる種類のマルウェア攻撃からどれだけ保護されているかを評価しています。 ラボは、自分でできる以上にテストプロセスで深刻なリソースを投入する可能性があるため、結果を綿密に監視しています。 私がフォローしている4つのラボにはすべてTrend Microが含まれており、ほとんどの場合、良いスコアを獲得しています。

AV-Test Instituteの専門家は、ウイルス対策製品を3つの異なる基準で評価しています。 保護スコアは、製品がマルウェアからどれだけ防御できるかを簡単に評価するものです。 優れたユーザビリティスコアを得るには、正当なプログラムまたはWebサイトに悪意のあるフラグを誤って付けないようにする必要があります。 製品のシステムパフォーマンスへの影響が小さいほど、パフォーマンススコアは高くなります。 製品は、各カテゴリで最大6ポイント、最大18ポイントを受け取ることができます。

最新のテストでは、Trend Microは保護とユーザビリティについて6つのポイントをすべて取得しましたが、パフォーマンスについては半分のポイントを失いました。 合計17.5ポイントで、他の10個の製品とともにトップ製品クラブに進出します。 F-Secure、Kaspersky、Windows Defender、Symantec Norton AntiVirus Plusはすべて完璧な18ポイントを獲得しました。

AV-Comparativesの研究者は、さまざまなテストを通じてセキュリティ製品を実行し、テストの最小要件に合格したものに標準認証を割り当てます。 卓越したパフォーマンスは、Advanced認定、またはAdvanced +を獲得できます。 このラボの4つのテストに焦点を当て、3つのレポートにトレンドマイクロが掲載されています。 McAfeeと同様に、1つの標準、1つの高度、および1つのAdvanced +認定を取得しました。

これらは良いスコアですが、Bitdefenderは4つのAdvanced +評価を獲得しました。 Avira、Kaspersky、およびVipre Advanced Securityには、3つのAdvanced +と1つのAdvancedがあります。

ラボテスト結果チャート

SE Labsでは、テスターが実際の悪意のあるWebサイトを探してインターネットを探します。 キャプチャアンドリプレイテクニックを使用して、各製品を同じ記録された攻撃にさらします。 製品は、AAA、AA、A、B、またはCの5つのレベルで認定を取得できます。最新のテストの半分以上の製品がAAA認定でトップになりました。 トレンドマイクロは過去にAAA認証を頻繁に取得していましたが、今回はAとして認定されました。

ほとんどのテストラボは、範囲をカバーするスコアを割り当てます。 MRG-Effitasを使用すると、製品はほぼ完璧なパフォーマンスを発揮するか、単に失敗します。 テストされた製品の半数以上が、このラボの最新のバンキング型トロイの木馬テストであるトレンドマイクロに失敗しました。 より広範なすべてのタイプの評価では、製品はすべてのマルウェア攻撃を完全に防止する場合はレベル1の認証を取得し、24時間以内にすべての痕跡を消去する場合はレベル2を取得します。 テストされた製品の4分の3が、レベル1認定を受けたこのテストの最新の反復に合格しました。 悲しいかな、Trend MicroはMcAfeeとAvast Free Antivirusとともにテストに失敗しました。

全体的な比較のために、すべてのラボスコアを10ポイントスケールにマッピングし、単一の集計スコアを生成するアルゴリズムを使用します。 トレンドマイクロは、4つのラボすべての結果を含む8つの製品の1つですが、8.0ポイントの総合スコアはそのグループの中で最低です。 カスペルスキーは、ほぼ完璧な9.9ポイントで君臨しており、Avira Antivirus Proは9.7に近づいています。 4つのラボのうち3つのラボの評価で、Bitdefenderも9.9ポイントで入賞しました。

マルウェアスキャン速度（標準）

新しいウイルス対策ソフトウェアをインストールした直後にフルスキャンを実行することを常にお勧めします。 その後、理論的には、リアルタイム保護に依存して、新しい攻撃を防御できます。 標準のクリーンテストシステムでのTrend Microのフルスキャンには91分かかり、現在の平均である72分よりも長くはかかりませんでした。

一部の製品は最近、非常に遅いスキャン速度を示しており、3〜4時間かかります。 これらのベンダーからのフィードバックに基づいて、最近、テスト仮想マシンをデュアルコア仮想プロセッサにアップグレードしました。 古いタイムテストの数値は、現在の数値と直接比較できない場合があります。

多くのウイルス対策製品は、最初のフルスキャンを使用して、たとえば、別のスキャンを必要としない信頼できるファイルに注目するなど、後続のスキャンを最適化します。 たとえば、ESET NOD32 Antivirusを使用した繰り返しスキャンは、最初のスキャンの66から7分で終了しました。 Bitdefenderは、Trend Microと同じように、最初は91分かかりましたが、13分で2回目のスキャンを完了しました。 観察により、トレンドマイクロはそのような最適化を行いません。 2回目のスキャンにも同じ時間がかかりました。

不均一なマルウェア保護

もちろん、私は完全にラボに依存しているわけではありません。 私もすべてのウイルス対策ユーティリティを自分の実践的なマルウェア保護テストにかけました。 私の結果がラボでうまくいかないときは、ラボの結果により重点を置きます。 私のテストではうまくいきませんでしたので、それはトレンドマイクロにとって良いことです。

あるテストでは、まず、自分でキュレーションおよび分析したマルウェアサンプルのセットを含むフォルダーを開きます。 トレンドマイクロはこれらを一度にいくつか選択し始めました。 数分後、72％（削除せずに駆除した2つを含む）が除去されました。 これは、オンサイト検出の低域にあります。 この段階で、アバストは同じサンプルの89％を消去しました。

手作業で変更したサンプルの2番目のセットを保持しているため、単純な署名ベースの検出システムではサンプルが認識されない場合があります。 トレンドマイクロは、サンプルの修正バージョンの半分を失いました。 微調整されたサンプルを起動していたら、きっともっと多くのサンプルを取得できたでしょう。

このテストを完了するために、リアルタイム保護によるクイックスキャンを通過したサンプルを起動します。 このテストの結果とオンサイトスマックダウンを組み合わせると、トレンドマイクロがサンプルの78％を検出したことがわかりました。 検出されたマルウェアに実行可能ファイルをテストシステムに配置させるようないくつかのスリップは、このサンプルセットに対する最低スコアの中で、全体のスコアを10の可能なポイントのうち7.7まで引き下げました。 Webroot SecureAnywhere AntiVirusはサンプルの100％を検出し、9.7ポイントを獲得しました。 Windows Defenderはいくつかを逃しましたが、それでも9.8ポイントを管理しました。

マルウェア対策結果チャート

各製品の保護機能の異なるビューについては、MRG-Effitasの研究者によって過去数日間に発見されたマルウェアホスティングURLのコレクションでそれに挑戦します。 ウイルス対策プログラムがブラウザーを危険なサイトにアクセスさせないようにするか、ダウンロード中またはダウンロード直後にマルウェアを排除するか、保護タスクで失敗するかを確認しながら、順番に起動します。 すでに無効になっているURLをスキップして、約100個のデータポイントが得られるまで続行します。

トレンドマイクロはほぼすべての作業をURLレベルで行い、ブラウザに大きな危険なページの警告を表示しました。 ほとんどのサイトをマルウェア共犯者または病気のベクターとして特定しました。 また、ランサムウェア警告の1つのインスタンスと、フィッシングのフラグが付けられた1つのページを見ました。 ウイルス対策ソフトウェアがダウンロード時にすぐにマルウェアをキャッチしたほんの一握りのインスタンスを追加すると、Trend Microは全体で99％の優れた保護を獲得しました。

McAfeeは最近、このテストで100％を管理し、URLを完全にブロックすることとマルウェアのダウンロードを排除することをほぼ均等に分けました。 ソフォスとMicrosoft Windows Defenderセキュリティセンターは、97％で次に来ました。

フィッシングに対する印象的な保護

悪意のあるWebサイトおよびダウンロードが多層的なアンチウイルス検出のを実行して汚い行為を行う必要がある場合、フィッシングWebサイトは訪問者の精査を通過するだけで済みます。 これらの詐欺は、銀行サイトからオンラインデートまで、安全なログインを必要とするサイトになりすます。 詐欺に気付かない場合、資格情報を入力する場合、銀行からのお金であろうと個人的なデート情報であろうと、その口座から貴重品を配りました。 フィッシング詐欺を見つける方法を学ぶことはできますが、バックアップとしてセキュリティソフトウェアからの自動フィッシング保護を使用するのが賢明です。

フィッシングサイトは通常、すぐに捕まってブラックリストに登録されますが、詐欺師がテイクダウンの前に被害者をだました場合、彼らは気にしません。 彼らはただ別の偽物をポップアップし、トローリングを続けます。 テストの目的で、私はそのようなことを追跡するサイトから報告された詐欺をこすり落とし、ブラックリストにとっては新しすぎるものをたくさん含めるようにします。 アンチウイルスで保護されたブラウザー、およびChrome、Firefox、Edgeのインスタンスで、ブラウザーに組み込まれている保護だけに依存して、考えられる各詐欺を開始します。

フィッシング保護結果チャート

ほとんどの場合、トレンドマイクロは、マルウェアをホストするURLの場合と同様に、不正なURLを警告ページに置き換えました。 ただし、フィッシング詐欺が安全なHTTPSアドレスを使用している場合、ブラウザはエラーメッセージを表示し、ウイルス対策ソフトウェアからのポップアップ通知で説明します。 HTTPS詐欺の数は増え続けています。 私は、このテストがどれほど一般的かを知りませんでした。 いずれにせよ、誤って資格情報を詐欺師に送信することはありません。

悪意のあるURLブロックテストと同様に、トレンドマイクロは驚異的なパフォーマンスを実現しました。 検証済みのフィッシング詐欺を100％検出してブロックし、Kaspersky Anti-Virusが保持する最高スコアと一致しました。 最新のフィッシングテストでは、McAfeeとBitdefenderが非常に接近しており、99％でした。

フィッシングはプラットフォームに依存しません。ブラウザを備えたプラットフォームであれば、愚かにもパスワードを入力できます。 ただし、フィッシング対策はさまざまです。 私の前回のテストでは、Trend Micro Antivirus for Macの結果は非常に異なり、わずか64％の保護でした。 今回は、macOSエディションはWindowsバージョンで完全に追跡され、100％の保護が得られました。 KasperskyとBitdefenderも、2つのプラットフォームでまったく同じスコアを記録しました。

多面的なランサムウェア保護

アンチウイルスは既知のマルウェアを回避できるはずです。また、動作ベースの検出により、いくつかの未知の問題を回避できます。 しかし、すべての新しいマルウェア攻撃は初めてマシンを攻撃するため、アンチウイルスはそのPatient Zeroの状況をキャッチできない可能性があります。 確かに、ウイルス対策更新プログラムは、おそらくすぐに攻撃者を一掃します。 しかし、ランサムウェアが関与している場合、ファイルは絶望的に暗号化されたままになります。

ランサムウェア攻撃を見逃すことは非常に深刻なため、多くのウイルス対策企業がランサムウェア保護に固有の機能を追加し始めています。 不正な変更からファイルを守るものもあります。 他の人は、ランサムウェアの暗号化を示唆する動作を監視しています。 さらに、ランサムウェアの脅威を解消した後の回復のために、最も重要なファイルの暗号化されたバックアップを維持するものもあります。 トレンドマイクロはそれぞれを少しずつ行っています。

インストール時に、トレンドマイクロがFolder Shieldを有効にすることを提案したことを覚えているかもしれません。 スキップした場合は、後で有効にすることができます。 Folder Shieldは、不正なプログラムが保護されたファイルに変更を加えることを防ぎます。 デフォルトでは、Documents and Picturesフォルダーを保護します。 デスクトップやその他の重要なフォルダを自由に追加できます。 トレンドマイクロは、少なくともマウントされているUSBドライブ上のファイルも保護します。

デフォルトでは、Pandaのランサムウェア保護は各Windowsユーザーアカウントのドキュメントフォルダーを保護し、許可されていないプログラムによる読み取り専用アクセスもブロックします。 Bitdefenderは、各アカウントのドキュメント、写真、ビデオ、デスクトップを保護します。 Folder Shieldは、ログインしているアカウント以外のアカウントに属するフォルダーにアクセスできないため、各ユーザーアカウントは個別にFolder Shieldを設定する必要があります。

信頼できるプログラムを使用して保護されたファイルを編集する場合、Folder Shieldは干渉しませんが、未知のプロセスが変更を試みると警告します。 問題のプログラムが合法である場合、クリックして信頼することができます。 ただし、警告が表示された理由がわからない場合は、アクセスをブロックしてください！ 警告が表示されない場合、Trend Microはしばらくすると自動的に未知のものをブロックします。 Folder Shieldをテストするために、2つの手書きの非常に不明なプログラムを使用しました。1つは単純なテキストエディターで、もう1つは非常に単純なランサムウェアエミュレーターです。 これにより、両方がDocumentsフォルダー内のファイルを変更できなくなりました。

また、ランサムウェアエミュレーターを起動時に起動するように構成しようとしました。これは、その状況で失敗したいくつかのランサムウェア保護システムに遭遇したためです。 前回テストしたとき、Trend Micro Trend Microは起動時にファイルを暗号化することを妨げませんでしたが、これらのファイルを復元するためにボタンをクリックすると反応しました。 今回は、起動時にエミュレータを正しく処理しました。

ゼロデイランサムウェアの処理をシミュレートするために、他の保護レイヤーをオフにしてランサムウェア保護をテストするのが好きです。 残念ながら、トレンドマイクロのリアルタイム保護をオフにすると、ランサムウェアレイヤーを含むすべてがオフになります。 しかしよく見てみると、限られた種類のテストを管理できることがわかりました。 私のランサムウェアのサンプルの1つは、アンチウイルスが一目で消し去らなかったものの1つであり、他の4つの手作業で調整されたバージョンも同様です。 トレンドマイクロは5つすべてを阻止し、3つをランサムウェア、2つを疑わしいと特定しました。

KnowBe4のRanSimランサムウェアシミュレーターも実行しました。 ランチャーとユーザーインターフェイスプロセスの実行を許可する必要がありました。それ以外の場合、結果を確認できませんでした。 ランサムウェアアクティビティをシミュレートする1​​0のシナリオと、正当な暗号化ユーティリティをシミュレートする2つのシナリオを開始しました。 もちろん、最高のスコアは、10をブロックし、2つの無害なものを放っておくことです。 トレンドマイクロはすべて12をブロックしました。合法的な暗号アプリをブロックすることを申し出た実際の状況では、プログラムを信頼するように単純に伝えます。

機密ファイルへの不正アクセスをブロックし、ランサムウェアのような動作を検出する以外に、トレンドマイクロはすべての保護されたファイルの安全なバックアップを保持します。 ランサムウェアがウイルス対策ソフトウェアによって殺される前にこれらの一部を暗号化できた場合、Damage Recovery Engineはこれらのファイルをバックアップから復元します。

セキュリティソフトウェアのテスト方法をご覧ください

ボーナス機能

トレンドマイクロのPay Guardは、デフォルトのブラウザを攻撃の可能性から分離し、金融取引をオンラインで保護します。 ESETの銀行および支払い保護によく似ていますが、保護されたブラウザーを識別するために緑ではなく空色の境界線を使用し、タイトルバーではなくウィンドウの下部にバナーを配置します。 カスペルスキーは同様の機能を提供しますが、Bitdefender Antivirus Plusは保護されたブラウザーを別のデスクトップに配置します。 Pay Guardは、金融サイトにアクセスしたときに自動的に保護を提供することになっていますが、私のテストでは一貫していませんでした。 青い境界線が表示されない場合は、オンラインでバンキングする前に手動で起動してください。

現在、セキュリティプログラムでは、ゲームやその他のフルスクリーンアプリを実行しているときに、中断のないモードを提供することが一般的です。 アンチウイルスがアップデートの成功を誇らしげに発表したからといって、あなたはフラフラになりたくありませんよね？ フルスクリーンに入ると、トレンドマイクロのミュートモードが自動的にアクティブになります。 システムトレイメニューから必要に応じて呼び出すこともできます。 有効にすると、オフにする時間を設定したり、アクティブな状態でWindows Updateを一時停止したり、気を散らす可能性のある特定の他のプログラムを終了したりできます。

テストでは、トレンドマイクロは、不正なページや悪意のあるページをブラウザの警告に置き換えて、素晴らしい仕事をしました。 拡張機能をChrome、Edge、Firefox、またはInternet Explorerにインストールすると、そもそも危険なリンクをクリックするのを避けるのに役立ちます。 緑色のアイコンとハイライトは、すべてが順調であることを意味します。 赤か黄色の場合、クリックしないでください！ マウスオーバーでリンクを評価するように拡張機能を設定することもできます。 これで、任意のページの任意のリンク上にマウスを移動すると、トレンドマイクロがそれを再確認します。

ソーシャルネットワーキング保護は、「最も人気のあるソーシャルネットワーキングサイト」のリンクに同様の分析を適用します。 トレンドマイクロによると、これらはFacebook、LinkedIn、Mixi、MySpace、Twitter、Weiboです。 私のスペース？ 本当に？ これは、macOSエディションおよびトレンドマイクロのスイート製品にある「ソーシャルネットワークのプライバシーをチェック」機能とは異なることに注意してください。 この機能は、プライバシー設定を積極的に検査し、必要に応じて変更を推奨します。

パーソナルファイアウォールは、スタンドアロンのウイルス対策ソフトウェアではなく、セキュリティスイートの典型的なコンポーネントです。 トレンドマイクロは、外部攻撃から保護するために堅牢なWindowsファイアウォールに依存しており、ボットネット型攻撃を防止することを主な目的とするFirewall Boosterで補完しています。 セキュリティで保護されていないワイヤレスネットワークに接続すると、オプションで警告を表示することもできます。

トレンドマイクロのスパムフィルタリングは、Microsoft Outlookでのみ機能するという点で非常に制限されています。 私のテストシステムにはOutlookが含まれていないため、この機能はまったく見られませんでした。 変更されていないと仮定すると、構成設定の複数ページのダイアログが提供され、大きな感度スライダーが支配的です。 連絡先をホワイトリストに登録し、新しい特派員を自動的にホワイトリストに登録します。 ホワイトリストとブラックリストを管理する以外に、ほとんどのユーザーがスパムフィルターの設定を変更する理由はありません。

このエディションの新機能である詐欺バスターは、ウェブメールを分析して詐欺や詐欺を排除します。 ChromeまたはFirefoxを使用して、GmailおよびOutlook Webメールで非常に具体的に機能します。 そのために、分析のためにすべてのメールがトレンドマイクロに送信されます。 私はそれが好きかどうかわかりません。 この機能を有効にしませんでした。

Trend Micro Antivirusには、目に見えない拡張機能が多数含まれています。 コインマイニングマルウェア、ファイルレスマルウェア、および技術サポート詐欺に対する特別な保護が含まれています。 人工知能コンポーネントは、新しいマルウェアと新しい条件に適応します。 残念ながら、これらのコンポーネントを目に見える効果に変えることはできませんでしたが、それらが存在することは疑いません。

アンチウイルスを超えて

Trend Micro Antivirus + Securityは、悪意のあるURLブロックおよびフィッシング対策テストで優れたスコアを獲得していますが、実際のマルウェア保護テストではうまくいきません。 また、独立したラボテストで優秀から貧弱までの範囲のスコアを取得します。 その多層的なランサムウェア保護は、テストに効果的です。 Webメール用の新しい不正バスター、金融取引用のブラウザー保護、およびOutlook固有のスパムフィルターはすべて、この製品名の「+」を正当化するのに役立ちます。 ただし、ボリュームディスカウントはありません。 複数のPCを保護する必要がある場合は、Trend Microスイートにアップグレードするか、別のウイルス対策を選択する必要があります。

どのウイルス対策を選択する必要がありますか？ ラボは、定期的にKaspersky Anti-VirusおよびBitdefender Antivirusにトップスコアを授与しています。 McAfee AntiVirus Plusのサブスクリプションは、Windows、macOS、Android、またはiOSを実行しているかどうかにかかわらず、すべてのデバイスを保護します。 また、強力なランサムウェア保護も提供するWebroot SecureAnywhereアンチウイルスは、私が見た中で最も小さくて軽いアンチウイルスです。 これらは、ウイルス対策保護のためのエディターズチョイス製品です。