レビュー Trendnet AC1900デュアルバンドワイヤレスルーター(TEW-818DRU)のレビューと評価

Trendnet AC1900デュアルバンドワイヤレスルーター(TEW-818DRU)のレビューと評価

Anonim

TrendnetのAC1900デュアルバンドワイヤレスルーター(TEW-818DRU)($ 232.99)は、同社の初期の802.11acルーターである絶叫高速AC1750デュアルバンドワイヤレスルーター(TEW-812DRU)と同じ優れたパフォーマンスを提供します。 AC1900をさらに高速にするより強力なコンポーネントを除いて、実際には2つの間に大きな違いはありません。 ただし、AC1750の発売以来、競合メーカーは優れた11acルーターをリリースしており、Trendnet AC1900ほど高速ではないかもしれませんが、優れたソフトウェアと機能、非常に優れたスループットを提供します。 その結果、AC1900のソフトウェアと機能セットは今や少し欠けているように見えます。 それでも、非常に高性能なルーターであり、これらの理由だけで検討する価値があります。

スペック

Broadcomの強力なチップセットを中心に構築されたAC1900には、2.4GHz帯域と5GHz帯域の両方に対応する4708プロセッサとBCM4706ワイヤレスチップセットが搭載されています。 ルーターの中心にあるのは、1GHz ARM Cortex A9デュアルコアチップです。 これらの仕様により、ルーターは5GHzで最大1, 300Mbps、2.4GHz帯域で最大600Mbpsをサポートできます。

この更新されたチップセットを除けば、AC1900はAC1750と同じですが、USB 3.0ポートの追加を除きます。 USB 2.0ポートもあり、USB 3.0ポートとともに、プリンターと外部ドライブをサポートします。 また、背面パネルには、4つのギガビットLANポート、WANポート、およびWPSボタンがあります。 前面のLEDは、USBデバイス接続、WPS、LAN、WAN、およびワイヤレスアクティビティのステータスを表します。

ケーシングはAC1750と同じ幅広設計です。 ルーターは、取り付けられたベースに垂直に配置されることを意図しています。 AC1900の寸法(1.9 x 6.1 x 7.1インチ(HWD))-膨らんだ側面と比較的テーパーの付いたベースが組み合わさって、平らな面で少しぐらつきます。

セットアップ

市場に出回っている最新のコンシューマルーターのほとんどと同様に、AC1900はワイヤレスネットワークが既に構成された状態で出荷されます。 SSIDにアクセスするための資格情報とデバイスの管理者インターフェイスは、ベースのステッカーに印刷されています。

コンピューターがルーターに接続されると、インターフェイスに初めてアクセスすると、インターネットセットアップウィザードが開始されます。 デフォルトでは、WAN設定はDHCPです。 ほとんどのホームユーザーはおそらくDHCPを使い続けるでしょう。 その他の利用可能な設定には、DHCP、PPTP、および静的IPが含まれます。

AC1900には、AC1750と同じ機能の多くもあります。 1つは、各無線帯域で最大4つのSSIDのサポートです。ワイヤレスネットワークをセグメント化する場合に便利です。 ルーターは、DMZ、仮想サーバー(仮想サーバーがトラフィック転送に非標準のプライベートおよびパブリックポートを使用できるポート転送の形式)、WMM QoS、およびアクセス制御もサポートしています。

WDS(Wireless Distribution System)は別のバンドル機能です。 これにより、ユーザーはワイヤレスネットワーク内の複数のアクセスポイントにワイヤレスバックボーンをセットアップでき、有線バックボーンを展開せずにワイヤレスネットワークを拡張できます。 WDSはWPSと混同しないでください。WPSもサポートされています。 WPS(Wi-Fi Protected Setup)は、ルーターとデバイスの両方でWPSボタンを押すと、デバイスを自動的にルーターに接続します。

Trendnetルーターのワイヤレスモード構成は、私がテストした他の多くの802.11acルーターとは異なります。 ルーターを802.11AC専用モード(または11ACおよびN)に設定する代わりに、チャネル幅(20、40、または80MHz)とMCS(変調およびコーディング方式)のみを設定します。 MCSでは、各帯域のデータレートを設定できます。 デフォルトでは、2.4 GHzと5 GHzの両方のMCSは自動に設定されています。 これらの設定でルーターが開始するパフォーマンスは優れているため、この設定をそのままにしておくことをお勧めします。

ユーザーインターフェース

今年初めにAC1750をテストしたとき、UIの動作が遅いことがわかりました。 残念ながら、AC1900ではさらに問題が悪化します。 Trendnetは、インターネットの状態や接続されたデバイスなど、リアルタイムのネットワーク情報を詳細に示すグラフィックを追加しました。 ネットワークに関するこの情報に一目でアクセスできると便利ですが、これらの追加されたグラフィックはインターフェースの速度を低下させているようです

インターフェイス内にはかなり細かい設定がいくつかありますが、それらを説明するためのUI内ヘルプはありません。 これは、高出力700mWデュアルバンドAC Wi-Fiアクセスポイント(APA20)など、Amped Wirelessのネットワーキング製品の非常に詳細でコンテキストに依存したヘルプとはまったく対照的です。 特にネットワークに精通していない場合は、AC1900のより高度な設定オプションのいくつかについて調査する準備をしてください。

テスト中、AC1900で使用可能な新しいファームウェアがあることをインターフェイスが自動的に通知しませんでした(存在しました)。これは重大な監視です。 アップデートはバグを修正し、セキュリティ問題を修正することが多いため、この通知は重要です。

さらに悪いことに、ルーターをTrendnetのWebサイトで見つけた新しいファームウェアに更新できませんでした。.binファイルをアップロードしようとするたびに、「Invalid firmware file」エラーを受け取りました。 私が話したTrendnetの担当者は問題を再現できず、代わりに以前のファームウェアリビジョンに戻してから最新のものにアップデートするように勧めました。 それは機能しましたが、それでも問題があります。

ファームウェアの更新は累積的であると想定されています。 最新バージョンへの更新には、以前のバージョンがすべて含まれている必要があります。 回避策があったことは良いことですが、それを見つけるためにサポートに連絡する必要がある場合、平均的なユーザーがどれだけの問題を抱えているか想像することができます。 これは、インターフェイスが新しいファームウェアを通知しなかったという事実と相まって、ファームウェアのアップグレードを取得できないユニットがたくさんあると信じさせます。 これは残念であり、潜在的なセキュリティリスクです。

ワイヤレススループットパフォーマンス

AC1900は、TrendnetのAC1200デュアルバンドワイヤレスUSBアダプターでテストしたときに、5GHz 11acモードで燃え上がりました。 IxiaのIxChariotスイートを使用してスループットをテストします。このスイートは、ルーターに配線されたクライアントコンピューターとワイヤレスで接続されたクライアントの間で双方向のスループットストリームを送信します。 ワイヤレスエンドポイントを3つの異なる方向に回転させながら、いくつかの距離でスループットを測定します。 これらの測定値は記録され、平均されます。

ベンダーが独自の802.11ac USBアダプターをテストに使用できるようになったら、そのアダプターで802.11acをテストします。 それ以外の場合、802.11acスループットは、Edimax AC1200ワイヤレスデュアルバンドUSBアダプターでテストされます。

15フィートで、AC1900は273Mbpsの速度に達しました。 それが印象的です。 それを打ち負かす唯一の802.11acルーターは、Trendnet独自の283MbpsのAC1750です。

ベンダー独自のアダプターでテストした802.11acルーターの中で、Trendnetの802.11acスループットは最高です。 LinksysスマートWi-FiルーターAC 1900(WRT1900AC)は、このテストの全体的な速度記録を保持していますが、2番目のWRT1900ACがブリッジとして構成されているため、リンゴ同士の比較ではありません。 Netgear Nighthawkは、Netgear AC600 WiFi USBミニアダプターAC600デュアルバンドを使用して、15フィートで同じテストを実行するボリュームのある174Mbpsを管理し、次に近いアップルツーアップルの結果を提供しました。

また、テストエンドポイントのいずれかのオンボードワイヤレスアダプターを使用して、すべての802.11acルーターでテストの2番目のバッテリーを実行します。 5GHzおよび2.4GHz帯域で802.11nモードのスループットをテストします。 5GHzでは、AC1900がWRT1900ACとNighthawkを圧倒し、Linksys WRT1900ACの108MbpsとNighthawkの121Mbpsに対して平均速度144Mbpsでした。 ただし、5GHz 802.11Nモードでは、Linksys EA6900 AC1900スマートWi-FiルーターとWestern DigitalのMyNet AC1300ルーターはどちらも802.11Nモードで優れており、それぞれ平均149.50Mbpsおよび178.25Mbpsです。

2.4GHzで、AC1900は同様の仕様のルーターのトップを評価し、Linksys WRT1900の平均レート83Mbpsを89Mbpsで破りました。 また、Nighthawkの69.6Mbpsの平均スループットを上回りました。 11acルーターの中で2.4GHzのスループット記録保持者は、TP-Link Archer C7 AC1750デュアルバンドワイヤレスACギガビットルーターと平均99.75Mbpsおよび110.25Mbpsのアンプ付きワイヤレス高電力700mWデュアルバンドAC Wi-Fiルーターです。 ただし、これらのルーターはいずれも5GHzスループットの最上位にありません。

AC1900の内部には多くの筋肉があることが明らかです。 特にTrendnet独自のアダプタと組み合わせた場合、デバイスの優れたパフォーマンスは、他のルーター機能を上回るワイヤレススループット速度に最も関心がある場合に考慮する必要があるものです。

範囲

残念ながら、5GHz帯域では、Linksys WRT1900ACおよびNighthawkと比較した場合、AC1900が最大の信号損失を被りました。

5フィートから30フィート離れたところに移動すると、TrendnetのAC1900ルーターのスループットは16%低下しました。 WRT1900ACがわずか3%しか減少しないことを考えると、これはかなり低下します。実際、Nighthawkは同じ距離を移動するとスループットが向上しました。

2.4GHzでは、ルーターの結果はより類似しており、WRT1900ACが実際に最高の結果を出し、30フィートに移動したときにスループット速度が最小の割合で低下しました。 2.4GHz帯域はより長い距離をカバーできますが、多くのデバイスがチャネルを使用するために混雑し、信号速度が大幅に低下する可能性があるため、その機能が妨げられることがあります。 これが、5GHzレンジチャートよりも下のチャートで大きな低下が見られる理由です。テストエリアでは2.4GHz干渉がはるかに多くなっています。

NASパフォーマンス

AC1900内のすべての筋肉を使って、USB 3.0ポートに接続されたUSBドライブへのファイルコピージョブが非常に遅いことに驚かされます。 1.5GBのビデオ、ルーターのLANポートの1つに接続されたクライアント、USBポートに攻撃されたWestern Digital My Passportドライブを使用して、読み取りおよび書き込み速度をテストしました。 書き込み速度の平均は氷河の.83MBpsで、読み取りも同様に悲惨な1.28MBpsでした。

公平に言えば、ルーターとしてNASとして接続されたUSBドライブを使用して、驚くほどのパフォーマンスを目にすることはめったにありません。 これらの速度は、小さなファイルには許容されます。 私が最近見た最高の結果:Linksys WRT1900ACは、平均66MBpsと80MBpsの読み取り速度で書き込み速度を変えました。 これは、ルーターに接続されたUSBドライブでよく見られるパフォーマンスではありません。 読み取りと書き込みの両方で約11MBpsのどこかが平均に近く、専用NASデバイスをはるかに下回っています。 Linksysは、そのデュアルコア1.2 GHzプロセッサによって助けられていることは間違いありません。 いずれにせよ、AC1900は私が予想する速度の約10分の1で動作しています。 NASの機能がそれほど重要な場合は、専用のNASを入手したいだけです。

スピーディ、問題あり

まるで、TrendnetのエンジニアがすべてのエネルギーをAC1900の速度に投入したかのようです。 範囲の拡大に伴うスループットの急激な低下は厄介ですが、本当に高速です。 インターフェイスのパフォーマンスの低下、ファームウェアの問題、NASの動作の遅延も問題です。

そして、それは安価なルーターではありません。 AC1900の価格は、Linksys WRT1900ACおよびNetgear Nighthawkと一致しています。 Trendnetはスループットでこれらのルーターの両方を上回りましたが、LinksysおよびNetgearルーターはより優れたソフトウェア、使いやすさ、およびより多くの機能を提供します。 ナイトホークも優れた範囲を提供します。 AC1900は、約6か月前には本当に印象的でした。 しかし、それ以来、競合他社は本当にゲームを向上させてきました。 802.11acルーターに対するエディターの選択は、スループットが非常に優れているだけでなく、優れた機能とソフトウェアのおかげで、バランスの取れたLinksys WRT1900ACのままです。

Trendnet AC1900デュアルバンドワイヤレスルーター(TEW-818DRU)のレビューと評価