ビデオ: La Voz De WNY (10月 2024)
Voigtlander Nokton 50mm F1.1（$ 1, 000）は、ライカの$ 11, 000 Noctilux-M 50mm f / 0.95 ASPHの貧乏人向けバージョンです。 レンズですが、それは悪いことではありません。 ノクティラックスほど多くの光を捉えることはできず、最も広い開口部でシャープネスが損なわれますが、フルフレームカメラでこのような広い開口部で撮影すると、これらの欠点を許すのに十分な独特の外観が得られます。 より臨床的にシャープなレンズをお探しの場合は、エディターズチョイス賞を受賞したZeiss Planar T * 2/50 ZM、または高価なLeica Summiux-M 50mm f / 1.4 ASPHを検討してください。
Noktonは一眼レフ規格ではそれほど大きくはありませんが、他のレンジファインダーレンズに比べて大きくなっています。 2.7 x 2.3インチ（HD）、重量15.1オンス、58 mmのフロントフィルターをサポートします。 明るい日に最も広い開口部で撮影したい場合は、光を遮断するためにニュートラルデンシティフィルターを購入する必要があります。 金属製のレンズフードが含まれています。 ライカSummilux-M 50mm f / 1.4 ASPH。 最大口径で光の約半分をキャプチャしますが、より小さく（2.1 x 2.1インチ）、より軽く（11.8オンス）、より小さな46mmフィルターをサポートします。
このレンズは、ライカMマウントレンジファインダーカメラで使用するために構築されており、1メートルまでの結合焦点をサポートしています。 メカニカルアダプターを介して、Sony Alpha 7Rなどのフルネームモデル、Fujifilm X-E2などのAPS-Cボディ、Olympus OM-D Eなどのマイクロフォーサーズボディなど、ほとんどのミラーレスカメラで使用することもできます。 -M10。 これらのモデルで使用すると、ライブビューで焦点を合わせることができます。これは、ライカM（Typ 240）にあるような光学式距離計フォーカスメカニズムで使用する場合とは非常に異なる体験です。
Noktonのオールメタルデザインは、ほとんどの最新レンズとは大きく異なる感触を与えます。 手動フォーカスリングはスムーズに回転し、フィートとメートルの距離スケールが含まれます。 f / 4からf / 16までのフルストップマーキングを備えた被写界深度スケールがバレルに印刷されています。 開口部は、レンズの前面にある狭いリングで制御され、f / 1.1からf / 16までのハーフストップ単位で設定できます。 レンズは1メートルに焦点を合わせることができます。これは、この大きな口径を持つレンジファインダーレンズに一般的ですが、f / 1.4およびf / 2 50mm距離ファインダーレンズは、通常0.7メートルに少し近く焦点を合わせます。
このようなレンズを購入している場合、f / 1.1での撮影を意図している可能性があります。 被写界深度が浅すぎるので、髪の毛だけでピントを逃すのは非常に簡単なので、それは難しいかもしれません。 野外でレンズを使って作業していたときに、ライカMでEVFを使用することを選択しました。レンジファインダーのキャリブレーションが少しずれていることが確実だったからです。狭い口径はわずかなミスアライメントを隠すことができますが、エラーのマージンはありませんf / 1.1で。 ライブビューカメラでレンズを使用している場合は、最も広い開口部でショットを完全にピント合わせするために、倍率とフォーカスピーキングの補助が必要です。
フルビューのSony Alpha 7ボディを使用してラボ内のNoktonをテストしました。ライブビューフォーカスはライカMのフォーカスよりもはるかに使いやすく、正確なフォーカスが保証されているためです。 f / 1.1では、完全に焦点が合っていても結果はソフトです。 Imatestは、画像の高さあたり1, 096ラインの中央重点シャープネススコアを示しています。これは、私たちが見たい1, 800ラインよりもはるかに少ないです。 パフォーマンスはフレーム全体で均一です。 このレビューのサンプル画像はすべてf / 1.1で撮影されました。
開口部を狭くすると、中心がすばやくシャープになりますが、エッジのパフォーマンスは実際には少し低下します。 f / 1.4では、中心に重み付けされたメトリックを使用して1, 817行をスコア付けします。 イメージの中央の3分の1は2, 354行と非常にシャープで、中央の3分の1は1, 494行とややソフトです。 画像の外側の3分の1は、f / 1.1よりもf / 1.4の方が柔らかく、645行しか表示されていません。 レンズは、絞りを絞るとシャープになり続けます。f/ 2では2, 291行、f / 2.8では2, 542行、f / 4では2, 690行に改善されます。 エッジは、f / 2で766行、f / 2.8で1, 077行、f / 4で1, 525行に当たります。
f / 5.6では、レンズは最終的に端から端までシャープになり、中央重点スコアは2, 828ラインで、エッジはわずか2, 000ラインです。 f / 8では、レンズは回折が始まる前に2, 847ラインという最もシャープな性能を示し、f / 11（2, 753ライン）およびf / 16（2, 519ライン）で解像度を低下させ始めます。 非常に控えめな量のバレルディストーション、1.1％がありますが、これは広口径50mmレンズの低側にあります。
Voigtander Nokton 50mm F1.1は、非常に浅い被写界深度で画像をキャプチャできますが、より野心的な絞りのない現代のレンズで一般的な、より広い絞りでの臨床的鮮明さを欠いています。 最も広い開口部では、画像はソフト側にありますが、それほど多くの光を捉えないレンズでは得られないような外観を持っています。 Noktonは、ワントリックポニーではありません。停止すると目立ってシャープになり、f / 2で堅実なパフォーマンスを発揮し、f / 5.6で優れたパフォーマンスを発揮します。 距離計やミラーレスカメラを使用しており、f / 1.4よりも広い開口部で画像を撮影したい場合、Noktonはリーズナブルな価格で確実に選択できます。 ライカのf / 0.95ノクティラックスとは決して異なりますが、価格は約10, 000ドル安くなっています。 少し小さく、安価で、シャープなレンズが必要な場合は、エディターズチョイスZeiss Planar T * 2/50 ZMが最適です。 ニーズがf / 2を超える場合、Leica Summilux-M 50mm f / 1.4 ASPH。 良い妥協を提供します。 f / 1.4で非常にシャープで、Noktonよりもはるかに小さく、4, 000ドルの価格はNoctiluxの半分以下ですが、それでもレンズの代価は高くなります。
