レビュー Voigtlander ultron 21mm f1.8のレビューと評価

Voigtlander ultron 21mm f1.8のレビューと評価

ビデオ: Do you need an ULTRAWIDE lens? | Voigtlander 21mm f/1.8 Ultron Review (10月 2024)

ビデオ: Do you need an ULTRAWIDE lens? | Voigtlander 21mm f/1.8 Ultron Review (10月 2024)
Anonim

Voigtlander Ultron 21mm F1.8($ 1, 149)は、フルフレームレンジファインダーまたはミラーレスカメラと組み合わせて超広視野をキャプチャし、多くの光をキャプチャすることもできます。 f / 1.8アパーチャに設定すると、中心のシャープネスが優れており、フレームの端がやや柔らかくなっています。 また、わずか0.5メートル(約20インチ)離れた被写体にロックオンできるため、被写界深度を浅くすることができます。 停止すると、エッジはかなりシャープになります。これは、ランドスケープシューターにとって必須です。 特に、7, 650ドルのLeica Summilux-M 21mm f / 1.4 ASPHと比較すると、その優れた価値があります。

Ultronは0.5メートルまで焦点を合わせることができ、これはほとんどの距離計カメラの0.7メートルの能力を超えています。 ライカM(Typ 240)とペアリングしている場合、EVFまたはライブビューを使用して近くに移動したときにフォーカスを確認できます。フルタイムでカメラを使用する場合の制限について心配する必要はありません。ソニーアルファ7のようなライブビュー。フィルムレンジファインダーまたはライカMモノクロームのようなライブビューのないボディでレンズを使用している場合、0.7メートルに近づいたときに焦点を当てるだけです。

これはレンジファインダーレンズなので、Ultronはマニュアルフォーカスのみです。 その構造はすべて金属製で、大きなローレットフォーカスリングと、f / 1.8からf / 22までのハーフストップクリックの物理的開口リングがあります。 フォーカスリングはスムーズに回転しますが、適切に固定されています。 バレルには、フルストップの増分でf / 1.8およびf / 4からf / 11までのマーキングが付いた被写界深度スケールが印刷されています。 レンズは大きいサイズです。 3.6 x 2.7インチ(HD)、重さ14.5オンス、58mmのフロントフィルターをサポートします。 金属製のレンズフードはバレルに組み込まれています。 VoigtlanderのコンパクトなColor-Skopar 21mm F4(1.1 x 2.1インチ、4.8オンス)よりも著しく大きいが、Ultronは最も広い開口部で4倍以上の光をキャプチャします。

Imatestを使用して、フルフレームライカM(Typ 240)と組み合わせたときのレンズのシャープネスと歪み特性を確認しました。 f / 1.8では、センターウェイトシャープネステストで写真の高さあたり2, 150行のスコアを管理します。 これは、シャープな画像を呼び出すために必要な1, 800行よりも優れていますが、パフォーマンスはフレーム全体で均一ではありません。 中央の3分の1はタックシャープ(3, 012ライン)ですが、真ん中の3分の1はソフトサイド(1, 559ライン)で、外側のエッジはぼやけています(529ライン)。

デジタルカメラのテスト方法をご覧ください

f / 2に停止しても状況は改善されませんが、f / 2.8では平均スコアは2, 541行にジャンプします。 中央(3, 510行)と中央の3番目(1, 892行)には多くの詳細が表示されますが、外側の端(617行)はまだ少し濁っています。 f / 4では、平均スコアは3, 006行にジャンプし、外側のエッジは1, 095行に当たります。 シャープなエッジを撮影する場合、f / 5.6の結果に満足します。1, 782行が表示され、全体の平均は3, 274行です。 レンズはf / 8で最高です。平均スコアは3, 128ラインで、非常に外側のエッジも2, 200ラインです。 Ultronは、Zeiss Biogon T * 2, 8 / 21 ZMよりも端から端まで詳細に表示されます。 f / 11でのエッジ解像度は、f / 8で設定されたUltronのエッジ解像度よりも遅れています。

レンズは歪みに対して非常によく補正されており、まったく表示されません。 ただし、コントラストの高い領域では紫色のフリンジが表示されます。 木の枝が空を背景にしているか、窓から差し込む光かは明らかです。 停止すると効果は小さくなりますが、f / 4のままです。 Lightroomで修正するのは十分簡単です-Defringeツールで4の設定をダイヤルすると、最悪の場合でも排除されることがわかりましたが、画像を編集したくない場合は心配です。 グランドセントラルターミナルの最初の画像では、Lightroomで紫色が削除されていますが、上のトリミングは編集なしでどのように見えるかを示しています。 これは、ほとんどすべてのレンズにとって厳しい状況ですが、ライカSuper-Elmar-M 18mm f / 3.8 ASPHです。 まったく同じ条件下で、色のフリンジをまったく表示せずに画像をキャプチャしました。

レンジファインダーやミラーレスカメラ用の広角レンズをお求めなら、Voigtlander Ultron 21mm F1.8が最適です。 その中心は非常にシャープで、大きく開いていても、フレームのほとんどはf / 2.8で多くの詳細を示し、f / 5.6では端から端までの鮮明さを利用できます。 レンズはライカの21mm Summiluxと比較すると絶対にお買い得です。これは7, 000ドル以上かかり、同様の集光機能を備えています。 同等の量の光をキャプチャする類似のレンズよりも大きいため、コンパクトなデザインが広口径よりも重要な場合は、Voigtlander 21mm Color-SkoparまたはZeiss C Biogon 4, 5 / 21 ZMを選択できます。

Voigtlander ultron 21mm f1.8のレビューと評価