有権者は、技術の知識がない候補者を拒否すべきです| ティム・バジャリン

選挙が間近に迫っているので、私は私たちの将来における技術の重要性について議論したり理解したりしている人が非常に少ないことを心配しています。

最近のコラムでは、技術が爆発し、私たちの国と世界に大きな影響を与えようとしている7つの領域を示しました。 それでも、私はキャンペーンの軌跡における技術の成長についてほとんど聞いていません。

ハイテクをカバーする私の35年間のより興味深い側面の1つは、その役割と世界への影響を記録することです。 また、テクノロジー、大企業、米国政府の世界と、後者の2つのテクノロジーの役割の変化との間のさまざまなニュアンスを直接目にすることができました。

実際、1940年代初頭にさかのぼる技術爆発の最初の50年間、シリコンバレーは、有利な契約を提供していない限り、米国政府を避けることを非常に喜んでいました。 そして、給餌者は盲目を向けることで一見元気でした。 テクノロジー企業が何をしているかについて政府が知らないほど、対処しなければならない法的問題や立法上の問題は少なくなります。

しかし、1990年代半ばに、シスコのCEOであるジョンチェンバーズと投資家のジョンドーアが率いるテクノロジーヘビー級のグループは、テクノロジーがビジネス、教育、および消費者の生活のあらゆる側面に浸透することを認識しました。 そして、彼らが思い描いたような影響を与えるには、米国政府の助けが必要でした。

それでも、Chambers、Doerr、およびIntelやその他のテクノロジー企業の主要なリーダーは、モバイル、コネクテッドシティ、IoTの利点を認識していました。 彼らは、クリントン政権と彼の下の政府機関に働きかけ、当局が技術とわが国における最終的な役割を理解するのを助けました。

クリントンの功績により、彼とアル・ゴア副大統領はワシントンのハイテク産業に多くの扉を開いた。 ジョージW.ブッシュが大統領になったとき、チェンバーズ、ドーア、マイケルデルの要請で、彼は特別な非党派の技術諮問委員会を設立しました。 私はその評議会に招待され、ブッシュ大統領との最初の会合は非常に有望でした。 彼は米国の未来にとってテクノロジーがどれほど重要かを理解しているようで、選挙前に彼らのビジョンを把握するために多くの時間をテクノロジーリーダーと過ごしました。

しかし、ホワイトハウスでの最初の技術評議会会議の5か月後、2001年9月11日のテロ攻撃は国を揺るがしました。 ブッシュ政権の焦点はテロリズムとの戦いにシフトし、技術評議会は後回しにされて復活しなかった。 主要な技術指導者がワシントンでメッセージをより広範に聞かせようとした一方で、イラクとアフガニスタンでの戦争とテロとの戦いがホワイトハウスのマインドシェアの大部分を占めました。 ブッシュ大統領の在職中に技術的な課題を拡大するのに役立つ真の焦点は最小限でした。

オバマ大統領がホワイトハウスに入ったとき、これらの同じ技術指導者の多くは、新しい若い技術の先見の明とともに、彼と彼の政権をあらゆるビジネスレベルでの技術の役割により集中するように押しやった。 彼と彼の政権はそうし、メーカーの動き、IoTと都市におけるその役割、通信スペクトルに関連する問題などを理解しようと努力しました。 彼の大統領時代、私たちはインターネットとクラウドが政府、ビジネス、教育、消費者プログラムの中心的な資産になることを見てきました。

しかし、私たちは現在、別の大統領の移行点にあり、最近の技術の進歩を考えると、大統領に選ばれた人や議会で奉仕する人は、これまで以上に技術に精通する必要があります。 今週のIntelのDeveloper Forumでの基調講演で、CEOのBrian KrzanichはGEのCEOであるJeffrey Immeltをステージに招き、GEが都市をよりインテリジェントにするために行っているさまざまなことについて話しました。 また、BMWの幹部に自動運転車に関するビジョンを共有してもらいました。 両者は、これらのプログラムの成功において立法者が果たす役割を強調した。

スマートシティとスマートカーを成功させるためには、自動運転車が都市の制限内で安全に運転できるようにするために、法律を変更または制定する必要があります。 議員は、事故回避を強化するために、新しいセンサーとスマートカメラの設置を承認する必要があります。 州当局は、道路、街灯柱、交差点にガジェットが追加されると、テクノロジーが隅々にどのように影響するかを理解する必要があります。 選出された役員がこれを理解しない限り、彼らは拡大を遅くするだけです。