クアルコムに対する戦争は切り札のテストです| サシャ・セガン

アメリカ最大の、最も静かな技術独占がついに火をつけられました。

今年携帯電話をかけた場合は、おそらくQualcommチップを使用したでしょう。 同社は、セルラーネットワークに接続するための最高のモデムを製造していますが、連邦政府の苦情によると、競合他社がそうする機会を得ないように、腕をねじり、パートナーを脅迫するのにも何年も費やしています。

その後、AppleはFTCの後ろで同様の、しかし消費者にやさしい苦情を出し、低品質のiPhoneにつながる可能性がありました。 一緒に、2つの不満は、ドナルド・トランプ大統領の競争政策の最初の大きなテストを提供する予定です。 要するに、アメリカでビジネスを続ければ独占は大丈夫ですか？

QualcommがVerizonの電話を保有

どちらの苦情も、VerizonまたはSprintのネットワークに接続する場合は、Qualcommを経由する必要があるという事実から始まります。

トランプ大統領は、彼が2つのルールに基づいて働くと言った：アメリカ人を買う、そしてアメリカ人を雇う。 1995年に、スプリントとベライゾンの前身は、ヨーロッパが推進する世界標準であるGSMではなく、アメリカが所有するセルラー技術であるCDMA2000を選択しました。 当時、CDMA2000は音声品質と容量が向上した優れたテクノロジでもありました。 しかし、それはクアルコムという1つの会社によって管理されていました。 GSMはよりオープンな標準であったため、競合するさまざまなGSMチップ会社が登場し、競争と低価格を実現しました。

FTCの苦情によると、クアルコムはハイエンド携帯電話用のCDMAチップを効果的に独占しているという。 Samsungが世界のほとんどの地域で独自のプロセッサを使用し、米国のQualcommのプロセッサを使用する理由を疑問に思うなら、これが理由です。 これは、他のチップメーカーがCDMA2000を使用することを完全に妨げるものではありません-MediatekはSprintチップセットの構築を始めたばかりですが-クアルコムが技術のライセンスを請求する金額により、利益を上げることが難しくなります。

「OEMは、CDMAプロセッサの供給に関して、Qualcommに代わる実用的な選択肢が限られていました。Qualcommは、OEMから厄介で反競争的な供給およびライセンス条件を取得するためにその支配的な地位を使用しました」とFTCは言います。

当社の通信事業者がクアルコムの制御から自由になる唯一の方法は、CDMA2000 3Gネットワ​​ークを停止することです。 カナダの航空会社は数年前にそれを行うことを決めたため、安価なGSM機器を入手できました。 ただし、VerizonとSprintは、少なくとも2020年までCDMA2000を継続します。おそらく、巨大なネットワークを切り替えるのに多大な費用がかかるためです。

FTCはまた、Qualcommは4G LTEチップに対して同様の制約があると述べていますが、Samsung、Huawei、Mediatek、およびIntelは現在すべてLTEチップセットを販売しているため、この議論は弱まります。

クアルコムは、LTE規格の一部である他の企業が行うよりも、所有しているLTEテクノロジーの要素に対してより多くを請求している、と訴状は述べています。 また、携帯電話メーカーは、たとえ他社のチップを購入したとしても、Qualcommテクノロジーの使用に対して追加料金を支払うことになります。

クアルコムは、その価値のために、その力を乱用していることを否定しています。 「クアルコムは、不公正または不当なライセンス条件への同意を得るために、チップの供給を差し控えたり、差し控えると脅したことはありません」と同社は述べています。

トランプのひねりは次のとおりです.Qualcommの後退はAppleとIntelに利益をもたらすが、Mediatek、Samsung、Huaweiなどの非アメリカ企業にも利益をもたらすだろう。 クアルコムの財源に流入する韓国と中国のスマートフォンメーカーからの資金が減るでしょう。 それは、米国の雇用の純損失と米国の利益の純損失につながる可能性があります。 しかし、おそらく価格を下げ、競争を改善するでしょう。

Appleは現金を望んでいる

Appleは何年もの間、Qualcommの優位性に反対している。 同社は、iPhoneがAT&T専用の場合、これらの電話にはCDMA2000が必要なかったため、非クアルコムモデムを使用していました。 しかし、AppleがVerizon向けのiPhoneの製造を開始することを決めたとき、Qualcommの独占契約を締結しました。

Qualcommは、Appleが他の誰かのモデムも使用しない限り、Appleのチップに大きな価格を提供しました。 Appleは、これは不公平であり、一部のiPhoneで今年より安価なIntelモデムを使用し始めたとき、Qualcommは料金を引き上げたと言います。

しかし、Appleはここでは良い人ではありません。 今年は、より安価なIntelモデムを購入することを決めたため、リベートに対する需要があります。 Cellular Insightsの調査が示したように、IntelモデムはQualcommほど性能がよくありませんが、Appleは低パフォーマンス製品に対して同額を消費者に請求しています。 言い換えれば、Appleは部品の価格を下げ、以前に販売していた良い製品と同じ金額で低品質の製品を提供したいと考えています。

Apple / Qualcommの取引は、利益のバランスについてのみです。 クアルコムはビジネスで最高のモデムを製造していますが、競争も抑えています。 Appleは、低品質のiPhoneに対して、以前と同じ金額を請求したいと考えています。 どちらもあなたを探していません。

しかし、FTC訴訟では、競合他社に外国企業が含まれる場合、政府が米国企業を競合他社から保護すべきかどうかについていくつかの深刻な質問をします。 トランプ大統領は就任演説で「保護は大きな繁栄と強さをもたらす」と述べた。 Qualcommに対するFTCの訴訟を取りやめると、その理論が試されます。