広告ブロッカーが実際にウェブに対して行うこと| ジョン・C ドヴォルザーク

広告ブロッカーは新しいものではありません。 このソフトウェアは通常Webブラウザー用に設計されており、ほとんどのバナー広告、フラッシュ広告、ポップオーバー広告をブロックし、時間と帯域幅を節約するためによく使用されます。

私が覚えている最初の広告ブロッカーは、1980年代にCompuServeと競合するように設計されたProdigyと呼ばれる初期のオンラインサービスでした。 この操作の歴史は興味深い読み物です。

広告に関する限り、天才は時代を先取りしていた。 ホームページやその他のセグメントに小さな広告をロードし、その時代の神聖なオンラインコミュニティを弾道的にしました。 1980年代には、オンライン広告は冗長であり、非常に短い時間で初期の広告ブロックソフトウェアが生まれました。

広告ブロッカーは進化しており、多くの上級ユーザーが一般的に使用しています。 これにより、対策の進化、とりわけネイティブ広告の受け入れと過剰使用が必要になりました。 これは、記事のように見えて読む広告を投稿する、歴史的に腐敗した慣行の最も現代的な形式です。 New York Times がネイティブ広告の実行に同意すると、すべての出版社にこれを行うことが大丈夫だと告げる明確な警が鳴りました。

個人的にはネイティブsが憎悪であり、ジャーナリズムの世界で倫理の裁定者であると考えていた Times がこのアイデアを非常に簡単に採用するのは奇妙だと思います。

アップルのステップイン

Appleは同様の趣味の調停者であり、トレンドセッターです。 cognoscentiは広告ブロッカーを使用していますが、広告収益、実際の広告ビュー、またはクリックスルーに影響を与えるほど多くの人々が使用しているという証拠はありません。

これは、AppleがiOS 9に広告ブロック機能を追加したため、すぐに便利な製品として広告ブロッカーをめぐる話題が生まれたために変わる可能性があります。 広告ブロッカーについて聞いたことがない人は、現在広告ブロッカーについて話している。 認知度は非常に高く、これは電話でもデスクトップでもオンライン広告に波及します。

広告のブロックは、バナー広告やディスプレイ広告に依存している広告が多すぎる場合、広告に依存する多くのオンラインサービスに悪影響を及ぼします。 多くの広告主がペイパークリックモデルを採用することを余儀なくされ、偽のIPアドレスから侵入し、広告をクリックして興味のある顧客であるかのようにクリックする高度なロボットにriskされるリスクがあります。

しかし何よりも、ネイティブ広告の着実な行進が最終的に、出版社が利用するために支払われる無料コンテンツと競合できないスタッフやフリーランスのライターによって書かれた合法的な編集コンテンツを追い越すことを期待してください。

ネイティブ広告の基本的な経済学

このように考えてください。 あなたは雑誌出版社です。 あなたには、iPhone 6sの完全で長いレビューを書くライターがいます。 このレビューのために作家に1, 000ドルを支払わなければなりません。 または、Appleは同じライターを雇い、その人に会社の監督の下でレビュ​​ーを書くために1, 500ドルを支払い、次にネイティブとしてレビューを実行するために雑誌に2, 500ドルを支払います。 雑誌を運営したらどうしますか？ New York Times がそれを行うという知識とあなたの決定を組み合わせてください。

これがすべての方向です。 それを機能させるのは、情報の消費者、つまりあなた、つまり一般の人々が、何が起こっているのか、さらには気にかけていることすら理解していないように見えることです。 「興味深いレビューでした。新しい携帯電話を購入すると思います。」

将来、あなたが読んだすべてのものは、実際の情報のわずかな縁を除いて、信頼できなくなります。 ところで、PCMagレビューを信頼しています。 それ以外はすべてプロモーションになります。 それの準備をしなさい。