共生について知っておくべきこと| ウィリアム・フェントン

共同生活は大人の寮の部屋と同義語になりました。 学生寮は上陸した貴族の利益にしか役立たないかのように、協会は典型的に軽de的です。 （最近の「承認マトリックス」で 、ニューヨークの 雑誌はそのアイデアを低額/卑劣な象限に追いやった）。 私の懸念は多少異なります。今日の共同生活のスキームは 、 大人の寮の ように は見えません。

寮の防衛で

通学していない学校の生徒は、理由がないのではなく、最初の機会に寮から逃げる傾向があることを理解しています。 見知らぬ人と狭い場所に住んでいると、対立が生じます。 ただし、その競合は生成される場合もあります。

学生寮は、学生が仲間にならないかもしれない仲間を紹介します。 あなたの人種的、宗教的、性的、または社会経済的背景を共有していない人と密接な四分の一を共有することは、ほぼ間違いなく誤解を招きます。 しかし、労働争議では、生徒は寛容、交渉、妥協を行使します。 一部の学生は、ありそうもない親族を形成しさえします。

最後に、寮施設は退去を奨励します。 キャンパスのリソースに近いことに加えて、寮はほとんど普遍的にフリルを欠いています。 急いで家に帰るのであれば、図書館やキャンパスのイベントに行くように説得するのは簡単です。

今日の共生

共生、共同生活、または大人の寮と呼ぶかどうかにかかわらず、私は非学生が同居を通じて共有の利益に役立つことを可能にするスキームを歓迎します。 以前書いたように、コホートの感覚はオンライン学習プラットフォームに欠けている重要な機能です。 私は、共生の取り決めにより、独学が独自の学習ネットワークを作成できると楽観視しているが、まだまだそこにはない。

今日の同居制度は、最近の大学卒業生に集中する傾向があります。 この運動のリーダーであるオープンドアは、同じ志を持つ若い専門家向けにサンフランシスコ湾岸地域にいくつかの住宅を提供しています。 共同創業者のジェイ・スタンディッシュとの会話から、大部分の居住者、一般的に25歳から35歳までの人は約1年間滞在する傾向があることを理解していますが、会社は短期滞在用の部屋も提供しています。 Open Doorがプロパティの詳細（請求、会計、ユーティリティなど）を管理する一方で、居住者が日常業務を管理しています。

一方、東海岸では、KrashとPure Houseがグラムドーミングのようなものを提供しています。 Krashのウェブサイトは、ネットワーキングの機会を強調し、メンバーが「リーダーの手で選択されたグローバルメンバーシップとの接続のための革新に没頭する機会」を提供します。 Pure Houseは、宿泊施設は「心、体、精神を活性化するように考えられて設計されている」と主張しています。 （それがどういう意味でも。）両方のサービスにタオルサービス（Krash）から瞑想クラス（Pure House）までのホテルスタイルのアメニティがバンドルされていることを考えると、これらの共同生活の取り決めを包括​​的リトリートと間違えたとしても許されます。

費用と選択

ルームアズリゾートモデルの問題は、特権者だけが参加できることです。 実力主義、共同体、および共同作業への序説にもかかわらず、共生の取り決めは法外に高価です。 1か月に1, 000ドル（オープンドア）から2, 000ドル（ピュアハウスまたはクラッシュ）を費やすことができる場合を除き、ベンチャーに参加することを期待しないでください。

これの多くは不動産市場の産物です。 共同生活の以前の主に田舎の伝統とは異なり（ 例えば、 コミューン、キブツジム、および土地に戻る運動）、今日の共同生活の取り決めは、密集した都市部、すなわちサンフランシスコ湾とニューヨーク市に集中しています。 ニューヨークの平均的な1ベッドルームが1か月あたり3, 039ドルであるとすると、リースまたは前払い費用のない部屋の場合、数千は比較的合理的です。 問題は、将来のチェンジメーカーが彼らのとまり木としてニューヨークを選ぶかどうかです。

共同生活の取り決めの他の制限は、それらが自己選択的であることです。 Open Doorの場合、応募者はオンラインおよび対面のインタビューを完了します。 ルームメイト候補者は、あなたが参加できるかどうかについて最初に発言しています。 Pure Houseのオンラインアプリには、「どうやってコミュニティの重要なメンバーになりますか？」などの質問が含まれています。 このようなクエリがギャグ反射を引き起こす場合は、視線を避けます。 彼らのウェブサイトは、「お互いの情熱をサポートしながら、一緒に暮らし、働き、創造するコミュニティ」を構想しています。 このアプローチは内向的な悪夢のようなものであり、平凡な仕事のレシピでもあります。

コミュニティから仲間へ

私はコミュニティに懐疑的です。 気分はいいが、暴力、搾取、排除の行為を妨げることが多い、説明のつかない用語です。 この用語の曖昧さを考えると、特に値札が続く場合は、喚起を批判的に読む必要があります。 さまざまな共生モデルを統合する1つの特徴は、企業が不動産管理会社として機能することです。 Commonなどの一部の新興企業は、建物全体をリースすることでモデルを調整しようとしています。 現在は機能しなくなったキャンパスなど、他の企業は数字を機能させることができませんでした。 コミュニティの話は、サンフランシスコとニューヨークのプロパティの閉鎖によって追放された150人の居住者にとって冷静です。

今日の共同生活の取り決めの多くは、ヤッピーコミューンのように見えます。 彼らの取り決めは、若い専門家、特に新しい都市に移転した人々のニーズに応えます。 しかし、間違いはありません。これらは大人用の寮ではありません。 彼らは、都市部の住まいのWeWorkによく似ています。

コミュニティの代わりに、私は共生がよりシンプルな目的を果たすことを望みます。それは仲間意識です。 文字通り「寝室を共有する人」を意味する友愛という用語は、友情、信頼、および共通の関心の可能性を可能にしますが、共有スペースのみが必要です。 仲間意識は、グループ内の他の人との関係を認めますが、団結を要求するのではなく、違いを受け入れます。 仲間意識と地理的に多様で分散した空間のネットワークに基づいた共同生活モデルは、従来の大学から切り離された成人寮という欠落した継続教育の要素を提供する可能性があります。