私たちが欲しいものを私たちに与えるのは誰ですか？ 人間かロボットか？

現在、Appleのエグゼクティブである強力な音楽インプレッサリーであるJimmy Iovineのキャリアをフォローしている場合、彼は、人間のコンテンツのキュレーションがあらゆるオンライン音楽サービスの中心にあるべきだと考えていることを知っています。 実際、ティムクックとエディキューがApple Musicを彼らのやり方で流行させたのは、コンテンツのキュレーションに関する彼のビジョンだと情報筋は教えてくれます。

もちろん、コンテンツのキュレーションの概念は何世紀も遡ります。 歴史は、コンテンツが精査され、特定の関心を持つ人々のグループに、最初は絵画を通じて、最終的には印刷された言葉を通じて伝えられることを記録します。 コンテンツキュレーションは、グーテンベルクプレスが発明されて新聞の流通を促進した後、本当に始まりました。 実際、新聞編集者は何百年もの間、主要なコンテンツキュレーターでした。

インターネットは、コンテンツの自動キュレーションをもたらしました。 しかし、アルゴリズムでできることはそれだけです。 今、古いものはすべて新しく、人間のキュレーションは技術の最新の「ホットな」アイデアです。

フォーブスの最近の投稿で、スティーブン・ローゼンバウムは「ウェブの次の章で、人間が勝った」と書いた。 彼は、YouTube、Facebook、Apple、Amazonなどを指摘し、それらはすべて「人間がキュレーションした製品提供でコンテンツ発見を解決する」ことを約束した。

これには利点があり、「無限のスクロールとチャンネル変更は、その中心に、関連性を求める無限の「干し草の山の針」を持っている」と主張した。

しかし、すべての人間がキュレーションメイベンではありません。 音楽をキュレートする外科医や医療コンテンツをキュレーションするミュージシャンが欲しいとは思わない。 Appleの場合、Apple Musicで真剣な音楽的才能とテイストメー​​カーを使用しています。

報告が信じられる場合、Appleは新しいApple TVでキュレーションを採用するようです。 Appleの計画についてはまだほとんどわかっていませんが、Iovineの影響がApple TVにどのように適用されるかを見るのは難しくありません。

ほとんどの人と同じように、お気に入りのテレビ番組があります。 しかし、もし人間のキュレーターが Game of Thronesに 興味を示し、Apple TVや他のiOSデバイスでアクセスできる関連資料を提供したらどうなるでしょうか？

または、私がプログラムの特定のジャンルのファンであり、このキュレーターが NCIS 、 Castle 、または CSI などのプログラムに関する情報を送信するとします。 Apple TVで自由に呼び出すためのリンク。 これは純粋な憶測ですが、人間のキュレーションがソーシャルメディアや現在の音楽の重要なトレンドである場合、テレビは次の論理的なプラットフォームです。

業界がコンテンツに関して何世紀も前のアプローチに目を向けていることに魅了されます。 アルゴリズムがなくなることはありませんが、人間のキュレーションは、多くの情報、ソーシャル、エンターテインメントベースのサイトにより豊かな次元を明らかに追加します。 それを展開する人にとって、これは製品を差別化し、将来的により多くのフォロワーと顧客を獲得するためにそれを使用する方法かもしれません。