ビデオ: The Refractive Thinker Vol. I: Chapter 10 Dr. Cheryl Lentz F (十一月 2024)
最近、Windows Phoneとして知られるフロップを嘆く多くの記事がありました。 しかし、Microsoft Storeにアクセスするか、友人のデバイスを借りることで、最新のビルドに追いついてきました。WindowsPhoneはもう悪くありません。
悪いのは、中途半端な販売とマーケティングの努力です。 Windows Phoneが死んでしまったのは、Microsoftがテクノロジーに数十億ドルを投じたが、デバイスの実際の 販売に はほとんど何もしなかったためです。
過去数年間、この精彩を欠いた努力を観察してきました。 メディアにも反映されています。 たとえば、「MicrosoftがWindows Phoneに最後の一撃を与える」というタイトルのComputerworldの記事をご覧ください。 否定的な見出しは、電話戦略全体を絶望的な救助ミッションのように聞こえます。
Nokiaの買収と76億ドルの償却の失敗を強調しているこの記事には、神経を打ったこの解説があります。 Surface Pro 3のデビューにより、2014年の収益はほとんどありませんでした。」
もっと成功する？ その大股を打つ？ それは私の注目を集めました。 Surface ProがWindows Phoneよりも成功するのはなぜですか？ 携帯電話は、Windows 8から現在までのMetro OS全体の基盤です。 Windowの最新バージョンの焦点はほぼ完全に携帯電話ですが、それはほとんど普遍的に予定されたフロップを宣言しました。
私には、スマートフォンのWindows Vistaのように、ますます誤解されており、マーケティングも不十分です。
The Mojave Experimentと呼ばれる市場でVistaが発火しなかった後に登場したVista TV広告がありました。 多数の人々が偽のフォーカスグループに連れて行かれ、未来のOSが示されました。 機能が強調され、使いやすさが向上しました。 フォーカスグループの全員が、未来はバラ色に見え、間違いなくこの未来的なOSを購入すると言っていました。 それからそれはVistaであることが明らかになりました。 みんなあえぎました。
広告は私に一つのことを言った：マイクロソフトはVistaのマーケティングを下回った。 同社は、この広告がマーケティングを適切に表示していないことに気付きました。 すぐに流通しなくなりました。
では、SurfaceとPhoneの違いは何ですか？ 広告。
Windows Phoneが最初に登場したとき、ユーモラスな広告がいくつかありましたが、Microsoftの携帯電話は「効率的」である一方、他の携帯電話は現在人々の注目を集めていることを強調することで、実際に携帯電話を悪い光で見せました。 サブテキストは、電話が退屈だったということでした。
その間、Surfaceを宣伝する人々は、その独特の機能をジャジーな人目を引く方法で披露していました。 Windows Phoneに関してこれまでに紹介されたユニークな機能を1つ挙げてください。 いや。 実際、Microsoftは、Surfaceタブレット/ラップトップを使い続けている間に、電話の広告を殺したようです。
この携帯電話を成功させる努力はほとんどありませんでした。
Windows Phoneが電話に関する議論に含まれることはありません。 ポッドキャストを聞いて、ブログを読んでください。 比較のポイントとしてWindows Phoneを使用しているのは誰ですか？ それは決して起こりません。 Windows Phoneが存在しないかのようです。
たとえば、私はプレスリリースやブリーフィング、あるいはデバイスの新機能を発表するメモを受け取ったことはありません。 私は30年前からこのようなことを書いているシーンにいます。 私はプレス資料を求めていませんが、何もない場合は非常に顕著です。 彼らは何もしようとしても、気にもかけていません。 私はそのようなものを見たことがない。 広告もプロモーションもなし。 それでも、レドモンドは、なぜ牽引力がないのか疑問に思っています。
明らかです。 最初のラウンドの後、誰かがタオルを投げた
誰かが損失を減らしてテントを折りたたむことで会社がスマートであると示唆するとき、私は尋ねます。 初期の広告以外に努力したことはなく、逆効果でした。 企業全体が76億ドルの償却に帰着するとき、あなたはそれが何をしているのか疑問に思う必要があります。
マイクロソフトには、潜在的な利点があります。 何かするだけ！
