レビュー Wrike vs. Liquidplanner:プロジェクト管理の警戒心

Wrike vs. Liquidplanner:プロジェクト管理の警戒心

目次:

ビデオ: Top 5 "A-ha" Moments Using Wrike (10月 2024)

ビデオ: Top 5 "A-ha" Moments Using Wrike (10月 2024)
Anonim

LiquidPlannerと競合できるプロジェクト管理(PM)ツールはほとんどありません。 このエディターズチョイスツールは、豊富な機能、動的でカスタマイズ可能なユーザーインターフェイス(UI)、および管理チームの全員が愛する詳細なレポートを提供します。 LiquidPlannerの1つ下のノッチに、Wrikeがあります。これは、サードパーティの統合を多数提供する使いやすいPMツールです。

WrikeはLiquidPlannerや他のエディターズチョイスツールのチームワークプロジェクトやZohoプロジェクトほど多くのカスタマイズと機能を提供していませんが、そのシンプルさと迅速なセットアップは考慮に値します。 市場には非常に多くの高品質のPMツールがあるため、選択を行う前に特定のニーズを定義することが重要です。 価格設定、使いやすさ、機能、統合サポートの観点から、各プラットフォームを精査する必要があります。 オプションを絞り込むために、この記事では、LiquidPlannerとWrikeを相互に比較し、どちらが最適かを判断できるようにします。

価格

本当にPMソフトウェアが本当に必要かどうかについて未定の場合は、Wrikeの強力な無料プランから始めてください。5人のユーザーが最大2 GBのデータの無制限のプロジェクトで作業できます。 無料プランは必要最低限​​であり、タイムシートやダッシュボードなどの基本的なツールを備えていません。 PMソフトウェアへの投資を決定したら、Wrikeの4つの有料ティアのいずれかにアップグレードできます。WrikeProfessional(最大15人のユーザーにつき月額$ 9.80)。 Wrike Business。最大200人のユーザーに対して、1ユーザーあたり月額24.80ドル。 Wrike Marketers。ユーザー数無制限のユーザーあたり月額34.60ドル。 追加のセキュリティが必要な場合は、カスタマイズされた価格設定を備えたエンタープライズパッケージについてWrikeに問い合わせてください。

LiquidPlannerは無料プランを提供していません。 LiquidPlannerが提供する最低価格のプランは、ユーザーあたり月額9ドルのSmall Teamプランで、5ユーザーの最小要件があります。 プロフェッショナルプランでは、ユーザーあたり月額45ドルで最大25のアクティブクライアントに対応し、エンタープライズプランでは、ユーザーあたり月額69ドルで50シートにアクセスできます。

どちらのサービスも同様のサービスレベルで同様の価格設定を行わないため、エッジはWrikeに移行します。Wrikeは、ユーザーができるだけ長い期間試用して、より大きなコミットメントを行うかどうかを判断できる無料プランを提供します。 エッジ:Wrike

機能とUI

WrikeのUIはフォルダーベースの構造を使用しているため、システムに慣れていない場合は少し混乱する可能性があります。 フォルダーは基本的にプロジェクトであり、プロジェクトが作成されると、チームメンバーを招待したり、ファイルを追加したり、メッセージを送信したりできます。 フォルダに入ると、基本的に他のプラットフォームで表示されるものと同じものが表示されますが、この奇妙な分類は新規ユーザーにとっては小さな障害になる可能性があります。 しかし、Wrikeはタイムライン、レポート、ピンなどの機能を組み込んで優れた仕事をしており、ワークフローとやり取りして変更や追加を行うことができます。

LiquidPlannerのUIは少し冷たくて機械的ですが、Wrikeとは異なり、混乱したり圧倒されたりすることはありません(ソフトウェアの初心者でも)。 LiquidPlannerは、プロジェクトの作成と命名、さまざまなチームメンバーのタスクへの割り当て、期限の設定、マイルストーンの追加を可能にする便利な機能を豊富に備えています。 タスクにはサブタスクを含めることができ、プロジェクトにはサブプロジェクトを含めることができます。これらはすべて、チームの各メンバーの特定のアクションと要件に簡単に要約できます。 優先順位付け、時間追跡、およびワークフローを作成、管理、および調査するための詳細な分析を追加できます。 エッジ:LiquidPlanner

統合

WrikeとLiquidPlannerはどちらも、Box、Dropbox、Google Driveなどのサードパーティサービスとの健全な統合を提供します。 どちらもZapierでサポートされており、1つの指定されたワークフロー内で500を超えるアプリを接続します。

Zapierに加えて、LiquidPlannerはSalesforce.comとOktaの統合に大きく依存しており、PMツールが組織の残りのソフトウェアと確実に結び付けられます。 一方、WrikeはOktaやZapierなどの35の個別のツールに結び付けます。 これらのツールには、Apple MailとMicrosoft Office 365が含まれます。これらの追加により、このカテゴリでWrikeに明確な優位性が与えられます。 エッジ:Wrike

ボトムライン

どちらのツールも、PMの分野ではヘビー級です。 残念ながら、Wrikeにとって、LiquidPlannerは議論の余地のないチャンピオンです。 使いやすいUIと豊富な機能セットにより、このカテゴリの先頭にあるWrikeのすぐ上にあります。 ただし、無料のプランと豊富なサードパーティの統合が必要な場合、Wrikeはより多様なサービスを提供します。 推奨事項:LiquidPlanner

Wrike vs. Liquidplanner:プロジェクト管理の警戒心