ご意見 議会図書館を楽しむためにDCにいる必要はありません

議会図書館を楽しむためにDCにいる必要はありません

目次:

ビデオ: no92 ラース(たれ) vs シャオユウ(きる) (10月 2024)

ビデオ: no92 ラース(たれ) vs シャオユウ(きる) (10月 2024)
Anonim

先週、米国最大の図書館である米国議会図書館(LOC)は、米国最大のデジタル図書館であるDigital Public Library of Americaとのパートナーシップを発表しました。 そのコラボレーションの最初の成果である、革命戦争、南北戦争、パノラママップコレクションからの5, 000のマップは、すぐに利用でき、さらに多くのマップが提供されます。 ただし、このパートナーシップが重要な理由を理解するために、歴史家や地図製作者である必要はありません。

米国議会図書館は、米国の事実上の図書館であるだけでなく、世界最大の図書館でもあります。 これはアメリカ人が祝うことのできる機関であり、図書館司書のカーラ・ヘイデンの指導の下で、LOCはオンラインでの存在感を大幅に拡大する野心的な戦略計画を作成しました。 デジタル化は、学生、教育者、研究者、すべての好奇心citizen盛な市民、特にワシントンDCの通勤距離内に住んでいない人々に利益をもたらします

おそらくより重要なことは、この発表は、米国の典型的な図書館における概念的な変化を示しています。建物から実店舗とオンラインリソースのネットワークへ。

彼女がパートナーシップを発表したとき、ヘイデンはアメリカのデジタル公共図書館を「一般の人々が議会図書館のデジタル資産にアクセスできる新しい扉」と説明しました。 出入り口の比phorは適切なものです。DPLAは、2, 000以上の大学、図書館、アーカイブ、文化機関で利用可能な約1, 400万のデジタル資料へのポータルとして機能します。 エンドユーザー向けに、DPLAは、開発者が独自のツールを作成できる透過的なデータポリシーとパブリックAPIを使用して、機関 全体の リソースへのオープンアクセスを許可します。

同様に、DPLA は 文化機関 間 の玄関口としても機能し、キュレーター、アーキビスト、および技術者が基準とベストプラクティスを共有できます。 DPLAのエグゼクティブディレクターであるダン・コーエンと話をして、パートナーシップについて、およびDPLAが制度的コラボレーションのプラットフォームとしてどのように機能するかについて詳しく学びました。

地図と磁石

マップ愛好家として、私はLOCからリリースされた最初のバッチの資料を探索できてうれしく思いました。 訪問者は、アメリカ本土の最も初期の地図の1つ、ゲティスバーグの戦場のスケッチ、またはキーウェストの19世紀後半のパノラマを閲覧することができます。 すべてのアイテムは、多数のファイルサイズと形式で利用できます。 たとえば、利用者はキーウェストパノラマをツイートに値するGIFまたはポスターサイズのtiffとしてダウンロードできます。

歴史的な地図に親近感を持っているのは私だけではありません。 Cohenは、2つの機関が、LOCに固有のリソースでありながら一般の人々に関連するリソースである磁石コンテンツとのパートナーシップを開始したいと説明しました。 施設のスタッフは、5つの追加コレクション(合計 145, 000アイテム 以上)からさらに多くのマグネットコンテンツを特定しました。 ハイライトには、ワシントンDCの1850年代のダゲレオタイプ、ニューヨークの100年前の写真、シカゴとボストンのカラーリトグラフ、アメリカの田舎の生活の初期の写真が含まれます。

将来の資料は必ずしも地図や写真に限定されるわけではありません。 コーエンは、楽譜のデジタル化に加えて、DPLAとLOCが他のメディアをデジタル化することに熱心であることを提案しました。 「私たちの目標は、できるだけ多くの資料を一般に公開することです」と彼は説明しました。 「視聴覚資料を含めたいと考えており、米国議会図書館のスタッフと緊密に協力しています。」

現段階では、LOCは、元奴隷とのインタビューや初期の民俗音楽の録音など、ニューディール時代の多数の資料をデジタル化しました。 DPLAと協力して、LOCは全国の小規模な機関の取り組みをサポートする標準とベストプラクティスを共有しています。

コンテンツおよびサービスハブ

DPLAは2種類のハブで構成されます。 最初のコンテンツハブは、HathiTrust Digital Library、New York Public Library、およびLOCなどの主要な文化機関で構成されています。 これらの図書館、博物館、およびアーカイブは、デジタル素材とメタデータの提供と維持に取り組んでいます。

たとえば、そのような最古のパートナーの1つであるハーバード図書館は、中世およびルネサンスの原稿、デジタルスコアと台詞、およびさまざまなダゲレオタイプを投稿しました。 これらのリソースは、これらの資料に対する責任の管理を引き受けるハーバードにありますが、デジタル資料はDPLAを通じて公開されています。

コンテンツハブはDPLAの実装に役立ちますが(ハーバードライブラリだけでも18, 000近くのアイテムを提供しました)、サービスハブは小規模な機関に一種のランプを提供します。 Cohenは、サービスハブを状態ベースのミニDPLAとして説明しました。 最後のチェックで、デジタルメリーランド(エノクプラットフリーライブラリとUSMAIを拠点とする)、メインハブ(メイン州立図書館が運営)、カリビアンサービスハブ(デジタルライブラリが共有)を含む、約20のミニDPLAがありました。カリブ海およびフロリダ大学)。

これらの異種タイトルとパートナーシップが示唆するように、DPLAはサービスハブオペレーターに大きな柔軟性を与え、共同作業者が州および地域レベルで作業できるようにします。 各ハブは、デジタル化、ホスティング、メタデータの作成、拡張、および集約に関連するさまざまなサービスを提供します。 コンテンツサーバーを所有していないか、メタデータに関する最初のことを知らないローカルライブラリブランチは、サービスハブを介してオンラインで資料を移行できます。

DPLAサービスハブの多くは、International Image Interoperability Framework(IIIF)と呼ばれるものもサポートしています。これは、APIがデータに対して行うことをイメージに対して効果的に行います。 つまり、IIIFサーバーを備えたサービスハブでは、DPLAは地元の機関に保管されている資料を展示できます。 Cohenによると、このテクノロジーは、DPLA環境を通じてリソースをシームレスに共有できるようにすることで、州およびコミュニティベースのキュレーションを促進します。

標準とベストプラクティス

歴史資料のデジタル化に関して特効薬はありません。 オンラインアーカイブの作成は、Webサイトにスキャンを投稿するよりもはるかに複雑で、費用がかかり、労働集約的です。 アーキビスト、キュレーター、図書館員、および技術者は、資料の収集方法、キュレーションするコンテキスト資料、ギャップの処理と特定の方法、使用するプラットフォーム、およびプロジェクトの長期的な持続可能性を確保する方法について、難しい判断を下さなければなりません。 さらに、歴史地図のコレクションに有効なものは、生まれたデジタル素材の社会史アーカイブには十分ではないかもしれません。 独自の標準とベストプラクティスを開発する際に、組織は努力をサイロ化し、将来のコラボレーションの可能性を削減します。

DPLAはこれらの組織間で機能します。 約2, 000のアーカイブ、図書館、史跡と提携して、DPLAは2, 000(またはそれ以上)の異なるシステムと効果的に交渉します。 Cohenが言ったように、「標準の素晴らしいところは、標準が非常に多いことです。」

LOCのような大規模な機関にとっては、標準化の文書化と共有は、地元の図書館の支店と同じくらい大きな課題です。おそらく、組織の複雑さのためです。 さまざまな標準をDPLAと調和させるために、LOCは中小企業が州ベースのサービスハブと同じように実践を共有する必要がありました。 これは魅力的な作業ではありません。 面倒で時間がかかり、利用者や寄付者にはほとんど見えません。 ただし、オープンライブラリを作成するには標準の標準化が不可欠です。

分散ネットワークとしてのライブラリ

先週のパートナーシップは、国の主要な2人の知識管理者の利益を調整するため、重要です。 LOCが国の事実上の国立図書館である場合、DPLAは国のデジタル図書館です。

アメリカのデジタル公共図書館を構想するにあたり、図書館員、学者、技術者、および財団のリーダーの幹部は、「包括的なオンラインリソースのオープンな分散ネットワーク」を作成しようとしました。 多くの機関がオンラインリソースの包括的な機関を約束している一方で、DPLAは知識のリポジトリを横断する経路を構築しています。 微妙なイノベーションが意味のある変化をもたらすという野心的な取り組みです。 結局のところ、常連客はメタデータの作成、更新、構造化に費やす疲れ知らずの仕事にほとんど気づかない。 コンテキスト情報には歴史的な地図の磁気が欠けていますが、それがなければ、利用者はそれらの地図を読むことができません。

国内の卓越した制度を利用し居住している人々と、彼らから排除されていると感じている人々の間には、ますます格差があります。 私は、公共利用の図書館を見たり、アーカイブを訪れたり、大学のキャンパスでの講演に参加したいのです。 共有された市民責任の感覚を回復する場合にのみ、リソースを名前で公開することはできません。

ありがたいことに、機関は改革を行うことができ、実行します。私は、彼らの情熱を大衆と共有することを切望していない教授、司書、またはアーキビストにまだ会っていません。 DPLAのようなポータルは、インターネット自体が万能薬であるためではなく、オンライン作業の複雑さが機関、そのスタッフ、および後援者に生成的な協力を必要とするため、この種のアウトリーチ、交換、および連合構築を促進します。

議会図書館を楽しむためにDCにいる必要はありません