ビデオ: Azure Virutal WAN (十一月 2024)
災害復旧（DR）はもはや高価な「もしもし？」 大企業にしか与えられない贅沢。 サービスとしての災害復旧（DRaaS）ソリューションの登場により、中小規模ビジネス（SMB）の最悪の事態に対する計画がかつてないほど容易かつ手頃になりました。 現在の最大の問題は、完全にクラウドベースのDRaaSプラットフォームなのか、オンサイトハードウェアを備えたハイブリッドDRソリューションがあなたのビジネスにとってより意味があるのかということです。
幸いなことに、PCMagは両方の種類をレビューしました。 Quorumは、物理ストレージとバックアップデバイスを提供する従来のDRプロバイダーであり、Quorum onQ Hybrid Cloud Solutionと呼ばれるハイブリッド製品にロールインしました。これは、物理onQ-T20アプライアンスをクラウドベースの仮想アプライアンスと同期します。 一方、Microsoft Azure Site Recovery（ASR）は、LinuxおよびWindowsワークロードにわたる物理マシンと仮想マシン（VM）の両方のバックアップ、DR、およびレポート機能を備えた完全にクラウドベースのDRaaSソリューションです。 両方のDRアプローチには利点がありますが、それらがどのように積み重なるかを見てみましょう。
SMBの価格
価格の面では、Quorumは従来の（読み取り：高価な）アプローチを採用しています。 月額750ドルで、完全なDRaaSサポート、ローカルDR、スケーラブルなアーキテクチャ、重複排除、1 TBのクラウドベースストレージ、ワンクリックリカバリとともに、ローエンドのonQ-T20アプライアンスをオンサイトで展開できます。 1か月あたり999ドルの階層は、そのストレージを4 TBに増やします。 エントリーレベルの価格であっても、Quorumは安くはありません。 プリエンプティブなバックアップとリカバリに年間9, 000ドルのオーバーヘッドコストがかかると、SMB所有者がデスクにスカーフェイス風の現金を積み上げて一時停止することさえあります。
マイクロソフトは、ASRの価格設定にクラウドインスタンスアプローチを採用しています。 ASRは保護されたインスタンスの数に基づいて請求され、ASRで保護されたすべてのインスタンスは最初の31日間無料です。 その後、顧客所有のサイトへの復旧については月額16ドル、Microsoft Azureで保護されている場合は月額54ドルで請求されます。 また、ローカル冗長ストレージ（LRS）のGBあたり0.024ドルから、読み取りアクセス地理冗長（RA-GRS）ストレージのGBあたり0.061ドルまでのレートで使用されるストレージの料金も支払います。 合計ストレージが増えると、価格は下がります。 これらの要素をすべて加算しても、1つのAzureデータセンターでローカルに冗長化されたストレージを使用すると、各VMまたは物理マシンのバックアップに1か月あたり約80ドルのコストがかかります。 すでにMicrosoftのインフラストラクチャを使用している場合、これはすべて安価ですが、そのオーバーヘッドが追加されても、ASRは大幅に安価です。 エッジ：ASR
インストールと構成
ASRは、複数のマシンのDRバックアップを構成するためのMicrosoft System Center Virtual Machine Manager（SCVMM）をインストールするか、AzureにRecovery Vaultを作成し、単一システムのユースケースのVault内にHyper-Vサイトを作成することでインストールできます。 次に、ASRプロバイダーインストーラーと、ローカルのHyper-VホストマシンとAzureをリンクするキーファイルをダウンロードする必要があります。 最後に、そのキーファイルを使用してローカルホストをAzureに接続する必要があります。これには数分かかり、マシンをASRダッシュボードに追加します。
クォーラムのセットアップは非常に簡単です。 ビジネスは、オンサイトアプライアンスを構成し、必要に応じてクラウドベースのサービスを追加することから開始できます。 セットアップするために必要なことは、インストールウィザードから適切なアプライアンスを特定し、既存のネットワークに追加することだけです。 onQアプライアンスにはいくつかの異なる構成がありますが、すべて同じ基本手順を使用してインストールおよび構成されます。 アプライアンスを特定した後、ブラウザベースのクォーラムダッシュボードでそれを見つけ、[保護]アイコンをクリックして、バックアップスクリプトを自動的に起動し、リカバリノード（RN）を作成します。 ASRのインストールは非常に難しいことではありませんが、Quorumのオンサイトハードウェアとウィザードベースの手持ちは、はるかに少ない手動手順でDRソリューションを稼働させます。 エッジ：クォーラム
管理とインターフェースの使いやすさ
ASR管理は、MicrosoftのメインのAzure管理インターフェイス内で行われ、レスポンシブユーザーインターフェイス（UI）と、計画ドキュメントや段階的な手順を含む包括的なサイト回復ドキュメントで構築されています。 UIには、ワンクリックフェールオーバーテストを構成するためのクイックスタートページも含まれていますが、アクティブなAzureストレージアカウントと仮想ネットワークの両方が稼働している必要があります。 これをAzureオートメーションとカスタムWindows PowerShellランブックのギャラリーに追加すると、ASR UIは簡単なナビゲーションと豊富なヘルプドキュメントによって最も簡単に定義されます。
Quorumのブラウザベースの管理コンソールを使用すると、ユーザーは、Azureのものよりも古く見えますが使いやすいUIを介して複数のアプライアンスを管理できます。 保護構成、セルフテスト、復元、およびアプライアンス構成用のタブを備えたメインダッシュボードに分割されたコンソールでは、ステータス、バックアップ、および障害情報にシンプルな棒グラフと円グラフが使用され、多くのサポートドキュメントがあります。 インストールプロセスと同様に、Quorumは、手間をかけたくない、高度なオプションを必要としないSMBユーザーに最適です。 その価格で、洗練された非常にシンプルなユーザーエクスペリエンス（UX）が得られます。 エッジ：クォーラム
DRaaSチェックリスト
- バックアップ：Quorumの最初のバックアップには数時間かかる場合があり、その時点でシステムは定期的な間隔で増分スナップショットの作成に切り替わります。 管理者（管理者）は、参照されていないバックアップデータを保持する日数、およびバックアップするドライブ、VM、およびCPUを設定することもできます。各ドライブには自動メモリ量が割り当てられます。 すべてのバックアップベースが対象です。 ASRは、レプリケーションの観点からバックアップに取り組み、物理サーバー、特定のクラウドインスタンスとワークロード、およびVMwareまたはHyper-V VMをAzureとセカンダリサイトの両方に複製するネットワークマッピングをレイアウトします。 クォーラムには包括的なバックアップがありますが、ASRの仮想マッピングは、小規模企業が運営するデータおよび仮想インフラストラクチャが時間とともに複雑になるにつれて、よりスケーラブルな哲学です。 エッジ：ASR
- リカバリ：両方のDRaaSプラットフォームはセルフサービスプラットフォームですが、 ASRは、手動のフェイルオーバープロセスを使用して、リカバリに関してITレベルの知識を必要とします。 一方、 クォーラムリカバリはほぼ瞬時に行われますが、物理サイトのリカバリとは対照的にDRaaSクラウドバックアップでは少し遅延があり、バックアップからライブステートに移行するためのはるかに単純なプロセスとローカルのメリットがあります-すべてのバックアップデータを保存するサイトアプライアンス。 エッジ：クォーラム
- 障害状態：クォーラムの物理から仮想（P2V）モデルは、クラウドが停止した場合に可用性を保証する、より信頼性の高いアーキテクチャです。 クォーラムの最大ストレージもAzureのストレージよりも大きいため、VMの容量を増やすことができます。 レビュー担当者は、 ASRの障害状態のパフォーマンスが中程度であることを発見しましたが、構成後にワンクリックで開始されます。 デフォルトのAzureレプリケーション設定は15分に設定されていますが、少数のVMのみを含む小さなワークロードの場合、Azure環境でスピンアップする時間はわずか5分でした。 より複雑なワークロードの場合、フェイルオーバーにははるかに長い時間がかかりました。 Azureは一般的なDRaaSのユースケースを完全に処理できますが、QuorumのハイブリッドモデルはAzureをより信頼性の高いソリューションにします。 エッジ：クォーラム
- フェイルバック： ASRのフェールバック機能、または災害後にオンサイト機能が戻ったときに何が起こるかは、レビュアーにとってもスムーズではありませんでした。 計画外のフェールオーバーは、最近同期されたデータですぐに開始されましたが、フェールオーバーの実行には37分に加えて39分かかりました。 Quorumの DRプロセスにより、仮想サーバーのクローンをほぼ瞬時に起動でき、オンサイト管理者は初期ノードに障害が発生した場合にリカバリノードを起動できます。 どちらのソリューションでもデータ損失の危険はありませんが、クォーラムを使用すると、大幅なダウンタイムのリスクがはるかに少なくなります。 エッジ：クォーラム
追加の特典
既にMicrosoft Azureで実行されているビジネスの場合、ASRの特典には、データレイクや分析から機械学習、Microsoft Power BIなどに至るまで、クラウドコンピューティングプラットフォームに接続されたマイクロソフトのソフトウェアとサービスのクラウドエコシステム全体が含まれます。 ASR自体には、継続中の監視、保護されているすべてのインスタンスのWebサイト監視、移行中またはレプリケーション中の静止データの暗号化などのWebサイト監視機能も含まれています。
クォーラムには、特定の規制や基準に準拠する小規模企業にとって多くの付加価値があります。 このサービスは、小売業向けのペイメントカード業界データセキュリティ基準（PCI DSS）、医療事業向けの医療保険の携行性と責任に関する法律（HIPAA）、会計/財務基準および企業改革法を含む組織などのデータセキュリティ基準に準拠しています。オックスリー法（SOX）、連邦預金保険公社（FDIC）、および信用組合全国協会（CUNA）。 エッジ：ASR
ボトムライン
QuorumのハイブリッドDRaaSプラットフォームは、全体として、MicrosoftのクラウドベースのASRシステムよりも信頼性が高く、セットアップと使用が簡単であることは間違いありません。 企業、特にAzureクラウドインフラストラクチャにまだ依存していない企業にとって、Quorumは簡単です。 しかし、SMBの場合、Azureの非常に安価なインスタンスベースの価格モデルと比較して、750ドルの最小月額費用を正当化することはできません。 マイクロソフトはASRに大量の資金を投入しています。DRaaSシステムは継続的に新しい機能を導入し、クラウドが信頼性の問題を解決するにつれて、復旧とフェールオーバーの時間を改善しています。
Quorumはほとんどの直接的なカテゴリで優位に立ちましたが、ほとんどのSMBはASRで長期的に（そして最終的に）より良いサービスを提供します。 お金があれば、クォーラムのセットアップが簡単になり、容量と信頼性が向上し、クラウドバックアップと同期された物理アプライアンスの利便性が生まれます。 ただし、小規模企業が停電時にデータの安全性を確保するために基本的なDRaaS保護の安心が必要な場合、ASRは企業のSMB災害の主人になります。 推奨事項：ASR
