ビデオ: Ryan Hansen Season 1 - Ep 8 “Eight is the New Se7en” (十一月 2024)
Dell Projector 4350($ 1, 499.99)は安くはありませんが、明るく高解像度のプロジェクターが必要な場合は、合理的な選択肢です。 4, 000ルーメンの定格を備えた1, 920 x 1, 080 DLPエンジンを中心に構築され、中規模の部屋に十分な大きさで、周囲の光に耐える十分な明るさのサイズで、細部または多くの情報を含む画像を表示できます。 また、持ち運びに十分なほど軽量です。
しかし、4350は、価格を完全に正当化するのに十分なものを提供することなく、競合他社のほとんどよりも高価です。 特に、はるかに安価なEpson EX9200 ProワイヤレスWUXGA 3LCDプロジェクター(私たちのエディターズチョイスが手頃な価格で高解像度のデータプロジェクター)と比較すると、4350はほんの数個のエキストラ、特に高いズームレベルとやや高い輝度評価を提供します。
これらの追加機能が必要な場合、4350を優先してスケールを傾けるのに十分かもしれませんが、それらに大きなプレミアムを支払うことになります。 また、Epson EX9200のより高い1, 920 x 1, 200の解像度と16:10のアスペクト比なしで行う必要があります。これにより、同じ幅の画像に対して4350の16:9比よりも10%大きい画像領域が得られます。
輝度
ほとんどのDLPデータプロジェクターと同様に、4350の色の明るさは白色の明るさよりも大幅に低く、色の品質とカラー画像の明るさの両方に影響する可能性があります。 (色の明るさの詳細については、「色の明るさ:概要」を参照してください。)同じ白色の明るさの他のDLPモデルでは色の明るさのレベルが異なるため、プロジェクター間の明るさを比較する試みも複雑になります。 Epson EX9200のようなLCDモデルは、色と白の両方の輝度について同じ値を持っています。
参考として、Society of Motion Picture and Television Engineers(SMPTE)の推奨によると、1.0ゲインのスクリーンを想定すると、4350の4, 000ルーメンの定格は、247の劇場の暗い照明で十分に明るくなるはずです-335インチの画像(斜めに測定)。 中程度の周囲光では、適切なサイズは約165インチに低下します。 画面サイズが小さい場合、Ecoモード、低輝度の事前定義モードのいずれか、またはその両方を使用して、輝度を下げることができます。 主観的なリアリティチェックとして、ほとんどのテストで使用する90インチの画像は、4350の最も明るい設定の適度な周囲光でも明るすぎることがわかりましたが、快適に表示できる設定を見つけるのに問題はありませんでした。
セットアップ
4350は持ち運びに十分なほど小型で軽量ですが、サイズと重量のクラス(3.7 x 12.8 x 9.8インチ(HWD)および6ポンド10オンス)であり、永続的に設置済みまたはカートに収まる可能性が高くなります。部屋から部屋への可搬性。 セットアップは標準で、マニュアルフォーカスと1.36倍ズームです。
画像ソースの背面のコネクタは、コンピューターまたはビデオソース用の1つのHDMIポート、コンピューターまたはコンポーネントビデオ用の1つのVGAポート、およびコンポジットビデオポートに制限されています。 さらに、カバーを取り外すためにドライバーを必要とするカバー付きコンパートメントには、ワイヤレスドングル用の2番目のHDMIポートと電力を供給するためのUSBタイプAポートが隠れています。 両方のHDMIポートはHDMI 1.4a 3Dフォーマットをサポートしていますが、背面のポートのみがMHLをサポートしています。 背面にもLANポートがありますが、これは厳密にネットワーク経由でプロジェクターを制御するためのものです。
画質と音声
データ画像の品質はテストでほぼ優れており、4350は標準のDisplayMate画像スイートをわずかな問題から中程度の問題で処理しました。 テストで最も明るいモードでは色が顕著に暗かったため、白の明るさと色の明るさの間に大きな違いがあるプロジェクタに予想されます。 他のモードでは、色の質がはるかに良く、すべてのモードで色がきれいに飽和していました。
プロジェクターのテスト方法をご覧くださいほとんどのデータ画像、特に高解像度のプロジェクターにとってより重要なのは、4350が細部をうまく処理できることです。 たとえば、黒の白のテキストは、6ポイントという小さなサイズで鮮明で読みやすいテストで、白の黒のテキストは4.5ポイントという小さなサイズで非常に読みやすくなっています。
ビデオの品質は、一部のDLPプロジェクターで管理できるよりも優れていますが、それでも短いクリップに限定するのが最適です。 私はいくつかの明らかなジャダー(24フレーム/秒で撮影された映画に固有のジャーキネス)といくつかのテストクリップで緑がかったバイアスを見ましたが、最も深刻な問題は虹のアーティファクト(赤緑青フラッシュ)でした。 これらのアーティファクトは、シングルチップDLPプロジェクターにとって常に潜在的な懸念事項です。 幸いなことに、データテストで私が見たのは、それらを引き出すために設計された1つのイメージだけでした。 しかし、フルモーションのビデオでは、それらを十分に頻繁に見たので、それらを簡単に見て、面倒だと思う人は、1、2分以上続くセッションで迷惑になると思うでしょう。
10ワットのモノラルスピーカーを備えたオーディオシステムは、わずかなバレルエコーエフェクトにもかかわらず、特に要求の厳しいテストクリップですべての単語を確認するのに十分な音質を提供します。 小さな会議室に十分な音量です。 ステレオ、高音質、または大音量の場合は、外部のサウンドシステムをステレオオーディオ出力に接続できます。
結論
Dell Projector 4350は、明るく高解像度の画像を備えたモデルが必要な場合、堅牢なビジネスプロジェクターです。 しかし、価格を正当化するのに十分な追加機能を提供していません。 高解像度のプロジェクターが必要な場合は、Epson EX9200とOptoma EH341が最適です。 どちらもDell Projector 4350よりもやや低い輝度定格を持っていますが、どちらも重量が軽く、Epsonモデルはより高い解像度を提供しています。 また、InFocus IN3138HDaを検討してください。これは4350よりも数オンス重いですが、同じ解像度と明るさを500ドル未満で提供します。