レビュー Benq MX518のレビューと評価

Benq MX518のレビューと評価

ビデオ: BenQ MX518 XGA Projector Review (HD) (10月 2024)

ビデオ: BenQ MX518 XGA Projector Review (HD) (10月 2024)
Anonim

最近リリースされた3つの低予算BenQ DLPデータプロジェクターの中間解像度モデルとして、BenQ MX518はBenQ MS517およびBenQ MW519と多くの共通点があります。 解像度の良い価格。 典型的な教室でのプレゼンテーションに適したデータ画像品質と、短いクリップに適したビデオ。 弱いオーディオ; 豊富なポート、3D互換性(メガネを提供)、およびさまざまな環境に優しい機能。 兄弟と同様に、低価格の教育用(またはビジネス用)プロジェクターとしての堅実な選択肢です。

MX518は、MS-517のSVGA(800 x 600)とMW519のWXGA(1, 280 x 800)解像度の間で、XGA(1, 024 x 768ピクセル)解像度を提供します。 他の2つのモデルと同様に、2, 800ルーメンの明るさです。

MX518はすべて黒で、角は丸く、上部はわずかに湾曲しています。 非常に控えめな手動ズーム(1.1:1)があり、フォーカスはかなり反応が良かったです。 MX518は、8.7 x 11.9 x 4.4インチ(HWD)および5.1ポンドで、非常にポータブルですが、ソフトキャリングケースはありません。 学校内や旅行中に簡単に持ち運べるはずです。

MX518には、HDMIを含む低価格のプロジェクター用の適切なポートがあります。 コンポジットビデオ/オーディオ; Sビデオ; コンピューターに接続するための2つのVGA入力とモニターに接続するための1つ。 オーディオ出力ジャック、RS232ジャック、およびコンピューターと接続するためのUSBタイプBコネクター。

テスト中

画像はテストスクリーン(対角線で約60インチ)をスクリーンから約7フィート離れたところにプロジェクタで満たしました。 2, 800ルーメンの定格輝度に適しているため、劣化したように見えることなく、かなりの周囲光に耐えることができました。

データテストでは、VGA接続を介してDisplayMateテストの標準スイートを実行し、次にHDMI接続を実行しました。 VGAを使用して、デフォルト設定を使用してテストを初めてロードしたとき、ピクセルのジッターが多く、画面上で動いている細い線がちらつくように見えました。 メニューに入り、フェーズ設定を調整しましたが、ジッターの痕跡のみが残っていました。 HDMIに切り替えたとき、ジッターは完全に消えました。

型テストでは、2番目に小さい黒地に白のサイズではテキストがわずかにぼやけ、最小ではほとんど読み込めませんでした。 色に関しては、VGAおよび(程度は低いが)HMDIの両方で、グレーの画像に若干の穏やかな緑の色合いがありました。 プロジェクターのモードや接続の種類に関係なく、色、特に赤と黄色が一般​​的にややくすんだように見えました。

私が指摘した問題の1つは、DLPプロジェクターの多くの問題である虹効果です。この効果では、暗い背景に対して明るい領域が小さな赤緑青の虹に分割されるようです。 典型的なように、データ画像では、それに敏感な人でさえ問題になるほど深刻ではありませんでした。

ビデオ

虹の効果はビデオ画像でも見られました。 レインボーアーティファクトは、一部のシーンで十分に明らかであるため、効果に敏感な人はそれによって気を散らされる可能性が高いため、このプロジェクターはプレゼンテーションや講義の一部として比較的短いクリップに最適です。 私が遭遇した別の問題は、ポスタリゼーション、画像のある部分から別の部分への急激な色の変化であり、それらは徐々にあるべきです。

ビデオのもう1つの障害は、このプロジェクターの弱い2ワットのオーディオシステムです。 MX518は、小さな部屋や、プロジェクターの近くに座っている場合に最適です。 オーディオ出力ポートを備えているため、必要に応じて電源付き外部スピーカーにいつでも接続できます。

MX518には、電力を節約し、ランプ寿命を延ばすことができるいくつかの環境に優しい機能があり、最大6, 500時間と主張されています。 EcoBlankモードを使用すると、教師は簡単にプレゼンテーションを中断でき、画面を空白にして、一時停止中のエネルギー消費を最大70%削減できます。 プロジェクターは、信号なしで3分後に自動的にEcoBlankモードに入ります。 SmartEcoモードは、照明条件に応じてランプの明るさを自動的に調整します。

MX518は3D対応であり、HDMI経由の3D Blu-RayおよびNVIDIA 3DTV Playをサポートしているため、NVIDIA 3D Visionの3Dコンテンツを表示できます。 アクティブシャッター3Dメガネは含まれておらず、ペアあたり最大70ドルの費用がかかる可能性があるため、クラスにそれらを装備すると高価な提案になる可能性があります。

編集者の選択Epson PowerLite 93+は3D対応ではありませんが、LCDベースであるため、レインボー効果の影響を受けません。 優れたオーディオとビデオ品質、および大音量のオーディオも提供します。 別のXGAプロジェクターであるViewSonic PJD5234は、MX518と機能とパフォーマンスが非常に似ています。

新しいBenQバジェットデータプロジェクターの3つはすべて、教室の要求に対応でき、複数の接続の選択肢、堅牢なデータ画像品質、および一般的な学校での使用に十分なビデオを提供します。 これらは3D対応で、ランプの寿命を延ばす環境に優しい機能を備えています。 欠点は、非常にソフトなオーディオとレインボー効果です。 どちらを選択するかは、表示する必要がある詳細レベル(通常のプレゼンテーションではBenQ MX518で問題ないはずです)と、いくら使うかによって異なります。

MX518は3D対応であり、HDMI経由の3D Blu-RayおよびNVIDIA 3DTV Playをサポートしているため、NVIDIA 3D Visionの3Dコンテンツを表示できます。 アクティブシャッター3Dメガネは含まれておらず、ペアあたり最大70ドルの費用がかかる可能性があるため、クラスにそれらを装備すると高価な提案になる可能性があります。

編集者の選択Epson PowerLite 93+は3D対応ではありませんが、LCDベースであるため、レインボー効果の影響を受けません。 優れたオーディオとビデオ品質、および大音量のオーディオも提供します。 もう1つのXGAプロジェクターであるViewSonic PJD5234は、機能とパフォーマンスがMX518と非常に似ています。

新しいBenQバジェットデータプロジェクターの3つはすべて、教室の要求に対応でき、複数の接続の選択肢、堅牢なデータ画像品質、および一般的な学校での使用に十分なビデオを提供します。 これらは3D対応で、ランプの寿命を延ばす環境に優しい機能を備えています。 欠点は、非常にソフトなオーディオとレインボー効果です。 どちらを選択するかは、表示する必要がある詳細レベル(通常のプレゼンテーションではBenQ MX518で問題ないはずです)と、いくら使うかによって異なります。

Benq MX518のレビューと評価