Canon EF 70-300mm F / 4.5-5.6 DO IS USBレビュー&評価

Canon EF 70-300mm f / 4.5-5.6 DO IS USM（1, 399ドル）は、ズーム範囲とフルフレームカメラとの互換性を考慮すると非常にコンパクトです。 そのDO指定は、サイズを小さく抑えるのに役立つ回折光学系を組み込んだ設計を指しますが、その画質は、従来のレンズ設計と比較した場合、十分なものではありません。 キヤノンのテレズームにこれだけを費やす場合は、EF 70-200mm f / 4L IS USMをお勧めします。 その望遠範囲はそれほど長くありませんが、画像ははっきりと鮮明になります。

70-300mmは、70mmの位置に設定すると、わずか3.9 x 3.2インチ（HD）、重さは1.6ポンド、58mmのフロントフィルターをサポートします。 4.6フィートに焦点を合わせることができ、これはキヤノンがマクロレンズとして認定するのに十分です。 しかし、その最大倍率はわずか0.19倍で、実物の約5分の1の大きさしかないため、マクロレンズと呼ぶのは、特にズームインしたときに画像に生じる歪みを考慮すると、少し伸びます。

300mmにズームすると、レンズの長さは約2倍になり、バレルにロックスイッチがあり、横に置いたりカメラバッグに押し込んだりしても伸びないように設定できます。 ズームリングはレンズマウントの近くにあり、手動フォーカスリングはレンズのフロントエレメントに向かって配置されます。

その他の制御スイッチには、自動フォーカスと手動フォーカスの切り替え、光学式画像安定化の有効化または無効化、安定化モードの標準機能またはモード2の設定が含まれます。これは、露出中にカメラをパンして被写体を追跡するときに使用されます。 キヤノンには、レンズフードとレンズ付きのソフトキャリングケースが含まれています。

Imatestを使用して、フルフレームの20メガピクセルEOS 6Dと組み合わせたときの70-300mmのシャープネスをチェックしました。 レンズは最高の70mmです。 f / 4.5では、センターウェイトシャープネステストで画像の高さあたり1, 902行を記録します。許容できる画質のカットオフとして使用する1, 800行よりも少し優れていますが、フレームの中央の3分の1には1, 767行とエッジがあります1, 515行でソフト。 f / 5.6に停止すると、全体のスコアが2, 121行に増加し、中央の3分の1が2, 000行を超えますが、エッジはまだ1, 591行しか表示されません。 レンズをf / 8に設定して初めて、フレーム全体でシャープネスが得られます。センターウェイトの平均スコアは2, 226ラインです。 歪みは70mmでは問題ではありません。

120mmでは、レンズの性能は大きく低下します。 1.9％の糸巻き型歪みがあり、直線が顕著に内側に曲がって見えるようになります。最大f / 5の開口部では、中央部の重み付きシャープネススコアはわずか1, 620ラインで、中央部（1, 396ライン）とエッジ（881ライン）を柔らかくしています）のフレーム。 f / 5.6ではわずかな改善が見られますが、レンズをf / 8に設定して1, 800行のマークを越える必要があります。 その開口部には1, 840本の線があり、ほとんどのフレームでシャープネスがありますが、エッジははっきりとぼやけています（1, 246本の線）。 f / 11では、レンズは2, 147行を管理し、エッジは1, 625行に改善されます。

220mm（レンズを設定してテストチャート全体を撮影できる最長の角度）および275mmでテストしました。 両方の焦点距離で、レンズは約2％の糸巻き型歪みを示し、最大f / 5.6口径では非常に柔らかいです。 220mmの場合、フレームの中央の3分の1を除くすべてが1, 000行未満で、1, 188行しか表示されません。 f / 8に停止すると、スコアは1, 425行に改善されますが、中央の3分の1だけがかなりシャープになります（1, 723行）。 f / 11では、レンズは平均で1, 630行を管理します。 フレームの中央の3分の1には約2, 000行が表示されますが、中央の3分の1は1, 500行に達しておらず、エッジには約1, 000行しか表示されていません。 275mmにズームすると、これらの各アパーチャのパフォーマンスが平均で約100ライン低下しますが、フレームの中心から離れると同様の問題が発生します。

Canon EF 70-300mm f / 4.5-5.6 DO IS USMが低価格のレンズだった場合、その欠点のいくつかを許すことができました。 しかし、一部はそのコンパクトなデザインのために高価であり、EF 70-200mm f / 2.8L IS II USMのように申し分のないものではないと予想していましたが、これよりも優れたパフォーマンスを期待していました。 ブランド名に関連付けられた品質に対応していないキヤノンレンズは多くありませんが、これはそのうちの1つであり、避けるべきものです。